3 мин.

Без тренера, Еврокубков, но с полудохлыми миллионерами

81

В прошлой своей заметке, мы обозначали  проблемы, которые возникли в команде и договорились посмотреть за динамикой их решения. Но тактика, физика и прочие компоненты оценки тренерской работы порой отходят на второй план, а на первом, появляется конкретный матч, в котором требуется результат. У Динамо был этот матч, на Кубок с Ростовом, и он был проигран.

Давайте, скажем честно, что Кубок для Динамо был в первую очередь черным ходом в Европу, а через  парадную, бело-голубые не смогли пройти еще в прошлом сезоне. Второй шанс команде и ее тренеру был дан, казалось бы, свыше.

Простая сетка, родные стены, рикошет после удара Сапеты, необязательная красная Чеснаускиса, задача сама манила команду для того, чтобы ее выполнили, причем без особого подвига.

Но Динамовские миллионеры получив  все в свои руки, продолжали вальяжно катать мяч с дальнейшей передачей на фланг и простеньким навесом на «бедного» Кураньи.

Но не всегда же, главному миллионеру спасать всех остальных?

Неудивительно, что соперник их за это наказал.  Наказал показательно, Блатняк сделал контрольный выстрел в эту редакцию команды.

Вот именно здесь нужно было игрокам биться за тренера не только на словах, но и на деле. Конечно, будет прав, тот, кто справедливо заметит, что играли соседи по турнирной таблице, что дважды обыграть одну и ту же команду за короткий промежуток времени не просто, что ответственность была велика, а с ним и давление.

Да, это все так, но это команда Динамо в которую были вложены приличные средства, поэтому спрашивать с нее нужно, по полной.

Другой вопрос с кого спрашивать?

Генералы, банкиры и прочий люд

В перерыве Кубкового поединка, Сергей Степашин вручал з.м.с. Хохлову и сказал свои знаменитые слова. www.sports.ru/football/92120277.html

Разумеется, они нашли отклик у болельщиков, потому что соприкасались с их  чувствами.

Но одно дело, когда это говорит  обычный болельщик на трибуне, а другое, один из руководителей, который в том числе, подписывает контракты, участвует в принятии решений.

И в  этом плане мы можем позавидовать тому же Спартаку, чьи болельщики могут спросить с Федуна, а вот Динамовцы должны смотреть в лицо коллективно-безответственного  руководства банкиров, генералов, степашиных, исаевых .

P.S. Божович

Проблемы с руководством не новы, но  даже при всем этом можно было работать и добиваться результата с конкретной командой в конкретный период времени.

Но этого сделано не было.

Ставка Исаева на Черногорца не оправдалась.

Селекция по деньгам была проведена масштабная, но видимо набору игроков  так и не удалось стать командой. Т.е. мы потеряли свое Динамовское, но взамен ничего не получили.

Что дальше?

Даже не хочу гадать и прикидывать, кто сменит Божовича, а просто хочу посмотреть на то, как будет развиваться данная ситуация, о чем и поделюсь с вами в следующих заметках.

Но сразу скажу, что оптимизма я не испытываю. Опять, скандалы, уходы, новые списки игроков...