Лакмусовая бумажка
Спортивный директор Плюса Василий Уткин в свое время довольно веско и грамотно объяснил обычному болельщику (не путать с Путиным!) причины ухода российского чемпионата на платное телевидение, через общемировые экономические процессы. Выходило так, что в нынешний жестокий капиталистический век для футбола это единственный выход на рентабельность, а Плюс, как коммерческая структура, бьется, как лев, за каждого телезрителя.
Вчера вечером я смотрел матч Зенит-ЦСКА в исполнении Орлова и Дементьева. Я устал от их комментария еще до НАЧАЛА игры. Впервый раз в моей жизни. В подробности вдаваться не буду - все и так в курсе, что и как.
Но даже не обращаясь к этим передовикам телевизионного цеха, подтвержу, что последний комментарий Уткина и Генича первого Классико тоже разочаровал. Вчера смотрел Классико-2 в сопровождении зарубежного телевидения (Digital?), ничего не понимал кроме фамилий и всем сердцем получал удовольствие.
И возвращаясь с коммерческой составляющей Плюса.
Помнится в школе был такой тест: лакмусовую бумажку окунали либо в кислоту, либо в щелочь. От этого она меняла цвет.
Геннадий Орлов, неприемлимый подавляющим большинством российских болельщиков-телезрителей, является такой лакмусовой бумажкой.
Будь Плюс действительно компанией задумывающейся над вопросами самоокупаемости вход для Орлова на стадион был бы забит дюймовыми досками. А раз он комментирует, то Плюс - лишь часть холдинга Газпром-Медиа, способ переливания газовых денег в российский футбол.
.jpg?f=webp&q=90&w=320)
Правда первый тайм в их исполнении я не смотрел, так как параллельно смотрел и слушал матч шпор с Арсеналом :)))
У нас же фактически монополия - зачем плюсам прислушиваться к зрителю, если все равно будут смотреть у них, а со звуком, или без - их уже не волнует. Лично я Гену уже давно смотрю без звука, или вообще не смотрю.