«Уральские пельмени»
В заявке Зенита на матч с Амкаром, нашлось место аж двум доморощенным воспитанникам. Видимо, теперь в штабе питерцев решили даже перестраховаться, чтобы никаких нарушений точно не было. И ведь ничего страшного не произошло! Эти двое никак не мешали показывать свою лучшую игру футболистам сине-бело-голубых, находившимся на поле, и вышедшим на замену, и вряд ли уменьшили возможность для маневра Лучано Спаллетти во время матча. А вот травма правдоруба Романа Широкова действительно могла снизить креативность зенитовских атак.
Среди стартовых одиннадцати, у гостей вновь не нашлось место Лазовичу. Во втором тайме он всё-таки появился на поле, создал парочку голевых моментов, но в целом выглядел не очень убедительно. Такая неважная игра серба, на мой взгляд, и является объяснением, почему он потерял место в стартовом составе в последних играх. Впрочем, и весь Зенит неубедительно смотрелся во второй половине игры. Пермяки после неудачного начала игры и двух пропущенных голов заиграли активнее и до конца игры уже больше гостей владели мячом. И хотя до по-настоящему опасных моментов у ворот петербуржцев дело практически не доходило, хозяева держали оборону зенитовцев во главе с Малафеевым в некотором напряжении. А ошибки игроков Зенита у своих ворот эту нервозность только повышали.
В составе гостей стоит выделить первое после травмы появление на поле Томаша Губочана, явно не набравшего пока своих лучших кондиций, и первый вразумительный выход Александра Бухарова, который сначала в своем стиле запорол выход один на один, организованный Зыряновым, а затем хорошо разобрался в своем втором моменте и забил.
В очередной раз хочется сказать про Лешу Ионова. Видно желание, с которым играет парень, видно, что усердно работает на тренировках. Но на поле получается далеко не всё. Очень много потенциально опасных атак заканчивается именно на нём. В том числе и потому что Ионову просто на просто не хватает спортивной наглости. Ну не идет он в обводку перед штрафной, не бьет по воротам, когда это можно сделать. Радует тот факт, что Спаллетти все равно верит в молодого хавбека, выпуская его в стартовом составе как в топовом матче с ЦСКА, так и в рядовой игре с Амкаром. Без доверия тренера, как известно, в сильного и стабильного игрока вырасти сложно. Остается надеяться, что Ионов этим доверием воспользуется, и хвалить его можно будет не только за активность и старательность, но и за правильные решения во время игры.
В целом же сине-бело-голубые выглядели значительно солиднее хозяев поля и не давали особых поводов для беспокойства своим поклонникам. Но при всем уважении к Амкару, стоит признать, что вряд ли кто-то ожидал чего-то иного. Зениту просто необходимо было брать здесь три очка, особенно после обидной «баранки» в игре с ЦСКА. Амкар же в этом сезоне предстает все той же «серенькой» командой, которой пока кроме борьбы за выживание ничего не светит. Уже в среду у Зенита третий матч в этом сезоне с ЦСКА, и там уже на голом классе, безусловно, выиграть не удастся. А, тем временем, в турнирной таблице чемпионата России две первые строчки по итогам этого тура заняли как раз старые знакомые из Москвы и Петербурга. В какой-то степени это символично, поскольку их соседства на вершине многие ждут и в конце этого долгого российского сезона. И, кто знает, может теперь они эти верхние две ступени уже никому не уступят в ближайшие полтора года.
