Йохан Кройфф: «Пусть Моу готовит команду играть вдевятером против одиннадцати»
В своей еженедельной понедельничной колонке в «El Periodico» Йохан Кройфф делится взглядом на прошедшее Эль Класико, сравнивает этот матч с финалом последнего Мундиаля и размышляет о разных методиках тренерской работы.
Лучшая похвала, какой только могла дождаться от Моуриньо «Барселона», - это стартовый состав мадридцев в первом Эль Класико. Играть дома с семью игроками оборонительного плана – это значит испытывать очень сильный страх. «Бернабеу» не привык допускать такую постановку вопроса от своих тренеров. Особенно, сейчас. Даже выигрывавший в свое время Ла Лигу Фабио Капелло может поклясться, чем это чревато.
Трусливый, но хитрый. Таков Моуриньо. Предматчевая пресс-конференция помогла ему при явке на общественный суд после Класико. Выбирая, кому отвечать, кого игнорировать, настаивая в своей речи на то, что «я всегда играю в меньшинстве, они всегда – в полном составе», он не сказал ни слова о том, почему выбрал столь оборонительную схему игры. Оскорбило ли кого-то его поведение? Одних – да, других – нет. И в зале для прессы возник своеобразный щит, чтобы говорить обо всем, при этом по минимуму касаясь футбольной темы.
Моуриньо – тренер ради титулов, не ради футбола. Или, еще лучше, он не футбольный специалист, если мы понимаем этот спорт, как театральное представление или развлечение для тех, кто его смотрит, на стадионе или по телевизору. Несмотря на это, такое развитие событий вполне может сыграть «Барсе» на руку. Если тренер «сливочных» был способен выпустить на поле «Бернабеу» тот состав, что он выпустил, на «Месталье», в одном-единственном матче, в котором будет разыгрываться титул, такое не пройдет. В этом отношении подопечные Гвардиолы уже подготовлены. И все же, продолжая быть верными своему стилю игры, они должны постоянно улучшать его.
Лицемерие играющих в меньшинстве
Моуриньо всегда любит обронить в разговоре, что готовит свою команду играть вдесятером против одиннадцати, когда на носу поединок с сине-гранатовыми. «Барсе», в свою очередь, было бы неплохо подготовиться и улучшить качество игры в полном составе против соперника в меньшинстве. По двум причинам. Первая – если «Мадрид» настаивает на лицемерии ослабленной команды, команды в меньшинстве, если он настаивает на игре в защите, уступая пространство, мяч и всю инициативу «Барсе», будет совершенно нормальным, если удаление в рядах «сливочных» повторится и в следующий раз. Я, на месте Моуриньо, готовил бы команду играть не вдесятером, а вдевятером против одиннадцати. Потому что в случае присутствия на поле Пепе, на той же позиции и с теми же функциями, если португало-бразилец будет действовать в том же ключе, будет совершенно естественным, если ему не удастся закончить матч.
Во многих моментах минувшее Эль Класико мне напомнило финал последнего Мундиаля, Голландия – Испания. В тот день, к моему стыду, Голландия предпочла игре в футбол какое-то ее подобие. И вот, что получилось. Поражение и не самое приятное зрелище на глазах у всего мира. Любопытно. Те же самые люди, кто сейчас аплодирует уловкам Моуриньо с его «Мадридом», надо признать, очень хорошим «Мадридом», по уровню и таланту исполнителей, которыми он обладает, в тот день топали ногами, и с полным на то правом, на игру голландцев.
И вторая причина, по которой «Барсе» следует серьезно поработать над игрой в большинстве, в том, что совершенно необязательно, что соперник позволит создать тебе больше возможностей, играя в меньшинстве, нежели играй он в полном составе. Очевидно, что что-то может пойти не так. Как правило, происходят две вещи. Первая – тебе кажется, что дело уже сделано, на уровне подсознания, ведя в счете 1:0 против соперника, играющего в усеченном составе. И в этот момент ты начинаешь сбавлять обороты. И вторая – с твоим противником все происходит с точностью да наоборот. Игроки собираются с духом и дают настоящий бой.
Решение? Простое, но эффективное: мяч, каким бы плохим ни был газон, всегда должен перемещаться немного быстрее. И игра по позициям должна быть такой же, как и до удаления соперника. Не отходить назад, не прижиматься к воротам. И искать возможности обыграть один в один на всем пространстве поля. И так, пока численное преимущество не отобразится в достаточной мере на счете. Если происходит то, что случилось в субботу, когда большей реакцией и напором обладают те, кто остался в меньшинстве, - это твоя вина, и вовсе не заслуга. В Класико, состоявшемся в первом круге, на «Камп Ноу», «Мадрид», имевший то же качество игры, что и подопечные Гвардиолы, был бит 5:0 без каких-либо полумер.
Шаг на пути к титулу
Сейчас, полностью адаптировавшись под «Барсу», под ее атакующую игру и постоянное владение мячом, укротив преимущества соперника в большей степени, чем развив собственные, «Мадрид» вырвал ничью и остался ей очень доволен. Проследив путь, откуда все это началось, ноябрьские 5:0 и 5-0 по личным встречам в последние три года, эта ничья кажется каплей в море. Но на самом деле это большое событие.
Превосходно. Восемь очков преимущества в Ла Лиге и еще на матч меньше. Уверен, что это была далеко не самая лучшая встреча «Барсы» в этом году, но все же, даже при столь самоуверенном Моуриньо, на «Бернабеу» сине-гранатовые завершили матч вничью и сделали еще один шаг на пути к завоеванию титула, который один только и покажет, кто – лучший, а кто – нет.
Источник: El Periodico
Видите ли, Маур должен был выставлять атакующий состав, чтобы опять влететь Барсе 0-5
А раз не выставил, то он просто труууууус. Логика на уровне детского сада.
Надо ж было так взбеситься, что не смогли реализовать численное преимущество ))
Реал нормально играл. И моментов было не меньше.
против Барсы полно левых удалений и без всякой грубой игры
Тьяго Мотту в том году удалили после симуляции Бускеца, в этом сезоне ни за что удалили Ван Перси
Но Круифф и напоминает, что это произойдет только при полной концентрации каталонцев, ведь было бы крайне обидно проиграть Мадриду не по игре, а из-за своей же минутной (секундной) расслабленности.
Ну и как же Круиффу не потроллить Мадрид в такой ситуации?) Если у них весь огонь на себя вызывает Маур, то у нас эту функцию выполняет Дедушка.
И как Мадрид может радоваться результату, если не выиграл в своей манере, а всего лишь не проиграл сопернику, который явно не показал лучшей своей игры?
И финал ЧМ он не зря упомянул. Многие критиковали испанцев, но что было бы, победи голландцы? Разве это было бы более справедливо? Точно так же и здесь. Барса 2,5 сезона обыгрывает Мадрид в свой футбол, и Реалу будет чем гордиться, только если они обыграют Барсу, а не Барса проиграет из-за каких-то мелких своих оплошностей.
Ай да вместо Вилановы)))))
Мандрилы, а ведь не очень приятно такое читать в свой адрес))) тем более из под пера заслуженного человека.
с нетерпением жду выкладывания статьи на главную и армии сливочных хомячков
Но вот слова Великого Мадридиста
Ди Стефано капитулирует перед игрой «Барсы» и критикует план игры Моуринью
Легендарный Альфредо ди Стефано не поскупился на похвалы в адрес «Барсы» после ничьей, добытой на «Бернабеу».
«Просто восхитителен был футбол, продемонстрированный «Барсой» на «Бернабеу», - вот так просто и ясно начал свой анализ матча Альфредо ди Стефано, символ мадридизма, которого невозможно обвинить в равнодушии к цветам своей команды. «Превосходство кулес было явным и очевидным для всей планеты», - продолжил Ди Стефано в своем интервью, которое он дал изданию «Marca», и также заметил, что пока «Барса» занималась «футболом и танцами», «Мадрид» ограничился хождениями туда-сюда за мячом.
С точки зрения почетного президента «Реала Мадрид», «команда «бланкос» играла, запуганная соперником, который доминировал в центре поля во время всего матча». Матч закончился со счетом 1-1, но одним из главных поводов для споров продолжает быть план Моуринью на эту игру, сверхоборонительный с точки зрения большинства аналитиков. Таким же он показался Ди Стефано. «Реал Мадрид» просто измотался в защите, как лев против мыши, которому так и не удалось остановить соперника эффективным прессингом в центре поля, а это было именно то, что от него требовалось сделать, - пояснил легендарный игрок прошлого. И добавил: - В результате, очевидно, что «Барселона» превосходит «Реал Мадрид», и пытаться строить свои атакующие действия на контратаках – не самый лучший способ удивить их». По словам Ди Стефано, «Реал Мадрид» был командой без индивидуальности», и он попросил Моуринью изменить подход для финала Кубка Короля: «План игры на контратаках очевидно не является самым адекватным», - выразил он свое мнение.
Под конец, Ди Стефано встал на защиту таланта Лео Месси, которого раскритиковали за сильный удар мячом по трибунам: «Он лучший в мире, его футбол зрелищен. Кроме того, он является примером профессионализма, он вне конкуренции», - заключил он.