Нужен ли нам закон?
Вот удивительный у нас народ! Мы гневно клеймим власти за несоблюдение закона, но при этом не прочь сами его нарушить ради личной выгоды. И если при этом кто-то поймает за руку, мы гневно ответим:
- Да мы то что, вот там миллионы воруют, вы же их не сажаете!
Вот, например, водители - поголовно возмущены взяточничеством в рядах ГАИ. Но при этом подавляющая часть возмущённых регулярно нарушает ПДД, потому что "торопились по делу", и, попавшись, тут же суёт инспекторы купюру.
Друзья, а может, самим начать следовать букве закона, а не считать его дышлом?
Вот сейчас на все лады склоняют несчастного Чеминаву. Уважаемый Василий Уткин даже рассмотрел вопрос влияния нахождения Чеминавы на скамейке запасных на ход матча.
Василий Уткин: Ребята, я там Чеминаву видел!
Как же так, возмущаются доброхоты, откуда это нелепое правило и почему от него должен страдать "Зенит"? В то время как многие другие нарушения остаются безнаказанными!
Странная штука, когда РФС, находя предлог, выводил "Зенит" (и не только "Зенит") из-под удара, звучал хор разгневанных правдорубов. Теперь РФС намерен буквы закона соблюсти ( что ещё не факт, кстати) - снова хор правдорубов: "Не тех и не так наказываете!"
Раздвоение личности, как известно, нехороший признак. Поэтому в первую очередь надо понять - мы вообще признаём, что закон надо соблюдать или нет? Если да, то есть смысл говорить дальше.
Хорошо или плохо данное правило, но оно получило силу закона. Не устраивает - боритесь за его отмену, но пока оно не отменено, извольте соблюдать.
Кстати, интересно, где были все критики, в том числе и из "Зенита", когда утверждался регламент? Сочли, что это неприниципиально - надо будет, решим вопрос?
То, что сделал "Зенит", подходит под формулировку "с особым цинизмом". Питерцы знали, что идут на нарушение регламента, но расчитывали просто заплатить. Заплатить и сделать так, как удобнее.
Владислав Радимов: "Где ты, Чеминава? Вернись, я всё прощу!"
То есть фактически продемонстрировать яркий пример того, как установленные правила легко перестают действовать для людей с деньгами.
Однако самоуверенность подвела, и питерский клуб с размаху окунулся в выгребную яму. И теперь из этой ямы устами самого, извините, провонявшего в этой истории Владислава Радимова рассуждает о нехороших судьях и инспекторе, которые не остановили его в момент нарушения закона. В общем, виноват не правонарушитель, а семья, школа, тяжёлое наследие войны и неправильный общественный строй.
А ведь всё значительно проще. Чтобы не попадать в подобные истории, нужно просто уважать правила игры. Следить за собой, а не за окружающими, и правильно понимать, что же такое на самом деле честь клуба.
А Лучано Спаллетти, главного инициатора данной комбинации, пора срочно отправлять на Родину. Ибо, если его обрусение будет идти и дальше такими темпами, в Евросоюзе он вляпается в какую-нибудь историю и окажется за решёткой. Плохо на господина Россия влияет, прямо на глазах первращается он в анархиста.
Лучано Спаллетти: А если посмотреть одним глазом, то Чеминава есть! Правда-правда!
Вот и живем в говне, т.к. все считают себя справедливыми, а надо бы законопослушными, а потом жалуемся на жизнь.
кстати говоря ,как бы не ненавидела синит, но согласна с Вами,что это до жути несправедливо, не должно быт так, что счет по футболу, а потом меняют на счет по РФС)
А Спалетти тут должен чувствовать себя, как дома. Он Кальчополи пережил.
А что он криминального изначально предложил (если вывести за скобки техническон поражение)?
Он, возможно ошибочно, посчитал что нахождение на скамейке Губочана вместо условного Чеминавы в будущем принесет»Зениту» больше 200 тыс рублей. Возможно сложится такая ситуация, что необходимо для достижения результата выпустить именно Губочана (или кто там был последний в заявке. А по поводу особого цинизма так в течении одного футбольного матча ПРАВИЛА ИГРЫ нарушают порядка тридцати раз, и частенько с умыслом. Так что всех игроков клеймить позором? А «Зенит» и не отказывается принять наказание в соответствии с регламентом.
А по поводу вины судейской бригады, то она также очевидна. В матче «Волга» - «Динамо» судья запретил выпускать седьмого легионера, также необходимо было поступить и бригаде Егорова.
Не поверите, но даже на войне существуют законы. Нельзя уничтожать мирное население, нельзя ставить опыты на военнопленных и т.д. За нарушение подобных законов вообще-то полагается виселица.
а про виселицу, что-то не заметил я болтающихся на рее Бушей и Обаму-)))
Пусть правда будет одна для всех.
Не надо так желчью брызгать и громче все кричать - Держите вора))))
Мы просто хотим обратить внимание на остальные недостатки в нашем футболе, которые гораздо более вопиюще и циничны по своей сути, чем наш проступок.
С любым возможным наказанием за наш проступок мы согласны, это не обсуждается, но снова просим обратить внимание на судей разрешивших провести этот матч, на чиновника РФС не выполнившего своих прямых обязанностей и на беспредел с оформлением игроков Спартака через вторую лигу и вне трансферного окна в Ростов - вот где вопить надо.
надо правильно оценивать ситуацию, а не идти на поводу СМИ (громче всех вопят московские почему-то) или так и остаться быдлом идущим на поводу.
И правильно подмечена проявившаяся среди некоторых «аналитиков» идиотская тенденция теперь выгораживать «Зенит», с вожделением упражняя своё чувство юмора на фамилии незаявленного игрока.
Полтора периода хоккейного финала - сплошное удовольствие: каждая из команд гнёт свою линию, игра осмысленная, «Атлант», похоже, реально готов дать бой, в чём изначально я сомневался. И тут это удаление Фёдорова. Мне обе команды параллельны, я хороший хоккей хотел посмотреть, так что после решения судьи просто выключил трансляцию. Это ведь не киношный сюжет, который по определению кем-то срежиссирован. Но даже в киношном детективе понимание в середине фильма того, чем все должно закончиться, убьет желание смотреть дальше.
Вечером сын у себя в комнате смотрел «Спартак» (как-то там покупает трансляцию по инету - я не в курсе) и периодически ругался. Зашел к нему, диалог:
- Чем опять недоволен?
- Да эти и так не играют, а тут ещё этот Андронов издевается.
Некоторое время слушал репортаж, нескольких минут было достаточно, чтобы понять суть «комментирования».
- Ты ведь уже как-то возмущался комментом Орлова, ну и выключи звук.
- Я что, за трансляцию копеечку плачу, чтобы звук выключать?
- Ну тогда иди на Ливтэвэ и не ной. По крайней мере, в тебя не за твои же деньги этот Андронов сморкаться будет.
Сын надул губы и ничего не ответил. А мне стыдно стало - чему я его учу, это ведь неправильно. Но вот прочитал на коференциях ответы Уткина и Генича на недовольство комментарием Андронова, смысл котрыых лаконично можно выразить как «да идите вы лесом», и стыд мой развеялся. Если у них такое отношение к потребителям их продукта, то почему потребителям не быть адекватными в своем отношении?
Ну и последнее событие - по теме. Егоров утверждает, что «все всё знали», имея в виду администрацию «Зенита», т.е. если «всё» - то значит, что и меру ответственности. Широков проговаривается, что у них в клубе этот вопрос «три дня уточняли». И не разобрались в том, что вполне было бы понятно и достаточно смышлёному ученику младших классов?. Спалетти не верит, что штрафом не отделаться, даже заподозрил розыгрыш - значит, кто-то его до матча убедил в обратном? Далее - Фурсенко, Дюков сразу начинают выступать за наказание по всей строгости, даже не оговорившись, что решение вопроса остается за КДК. А Гинер досадует, что «такое произошло с его друзьями из «Зенита», хотя ничего ещё не произошло, заседания КДК не было, решение не принято. Если версия вызывает больше вопросов, чем даёт ответов, то надо попробовать другую версию. Возможная, в которой всё становится на места, одна-единственная: договорённость о технической сдаче матча была заранее, игроков и тренера не впутывали, судье сказали, что без него всё знают и пусть не лезет куда не следует. И всё - ничто ничему не противоречит, и не надо этих песен про «головотяпство, некомпетентность и проч.» администраторов.
Хотяесли кто-то готов принять такое отношение спортивных и телевизионных «главнюков», если болельщиков, кому сегодня повесили лапшу на уши или в кого высморкались, утешает надежда, что завтра эти макаронные изделия или сморчки достанутся их оппонентам, то не нужны никакие законы и неотвратимость их исполнения. Просто продолжаем жить в той субстанции, к которой привыкли.
и хотя читать регламент это не его дело
ззы еще вспомнилось
все равны но некоторые ровнее
отчитайтесь, пожалуйста..
Приобрёл их в общем доступе. Готов рассмотреть протесты на незаконное использование и убрать из статьи, а также принести извинения пострадавшей стороне. Кстати, а можно увидеть ваш паспорт гражданина Нигера?
общий доступ это еще не значит использование их в своих целях..фото с радимовым с оф. сайта, там уж точно все права защищены, внизу приписка...
какие уж тут извинения, до 2 лет (146ст. УКРФ)