5 мин.

Почему такие завышенные и негибкие прогнозы?

Смотрел сегодня матч Франция - Бельгия. 1:0 Перед матчем видел много статей, постов, сообщений и комментариев, прогнозов и заметок, что это будет крутой матч, вероятно, с большим количеством голов, а от товарища слышал, что это и вовсе будет матч, достойный финала. В целом же преимущество отдавали Франции, но все были уверены: Бельгия будет так бороться, так играть, так атаковать, что будет огонь, ведь играют две атакующие команды. Так писали и говорили люди, понимающие в футболе однозначно больше меня. А что по факту? Если честно, мне понравились только 30 минут из всего матча. Это где-то с 15 минуты и до конца первого тайма. Первые 10-15 минут ушли на раскачку, привыкание, изучение друг друга и будто бы даже выбор тактики, как играть дальше. Возможно, так всегда происходит, но на мой взгляд было скучно (не считая какого-то момента в самом начале) Но второй тайм мне и вовсе не понравился. Возможно, из-за плохой игры Бельгии, стал слишком очевиден фаворит. Возможно, просто субъективно так почувствовал, мне сложно обьяснить причины этого. Но мне не очень понравилось. Я бы сожалел, будь этот матч финала главного мирового события в футболе, которое и бывает всего раз в 4 года. Однако суть не в этом, это чисто моё впечатление. Комментаторы говорили совершенно иначе, им матч очень понравился, значит я пока что не понимаю всей красоты футбола. Это нормально. Но вернусь к началу:  Прогнозы на упомянутый матч: будет забито больше двух мячей. Будет очень результативный матч. Итог? 1:0. Хорошо, что хотя бы победитель совпал :-) В целом, с самого начала чемпионата прогнозы почти постоянно не сбывались. «Сенсация» за «сенсацией», это слово уже приелось даже в прессе. Я совершенно не понимал, почему, делая ставку «в уме» на основании прогнозов более опытных и мудрых людей, я раз за разом ошибался в этой ставке. Делать ведь всё правильно: читал спортивные издания, комментарии, прогнозы, знающие люди однозначно видели победу той или иной команды. Я принимал их сторону (так как своей ещё не имел вообще), потом смотрел матч и... проигрывал, получается. Пытался анализировать, делать выводы. Но история повторилась с десяток раз, не меньше. Потом я перестал читать прогнозы и просто слушал своё сердце на основании тех матчей, что видел. Ощущение, что ставки «в уме» стали даже выигрышнее. Хотя я за футболом-то слезу без году неделю.  Сначала все планировали наслаждаться борьбой Роналду и Месси. Убеждали практически, что Португалия или Аргентина - вот фавориты. Оба уехали домой в один день. Там же состоялся и вылет Германии с последнего места в группе, которая вроде бы как должна была «защищать титул» и вообще, футбол же простая игра: «22 мужика играют, а побеждают немцы». Не вышло. Дальше Испания неожиданно проигрывает изначальному аутсайдеру. Бразилия вылетает в 1/4, вроде бы являясь одним из фаворитов. После этого прогнозы вообще перестал читать. Зато сборные, на которые никто не надеялся, наоборот пошли вверх. Начнём со сборной России. Неожиданно? О, дааа. Вспоминается мне неожиданный выход Японии в 1/8. А с учётом того, что в игре с Бельгией они сначала вели 2:0, могло случиться и такое, что они бы попали в 1/4. Разве писали об этом до начала матча профессионалы? Отнюдь. Удивлялись постфактум и игре Южной Кореи, пусть они и не вышли из группы. Да и в целом, очень часто на ЧМ выигрывали не те, на кого «ставили». Почему так? Почему такие завышенные ожидания, которые так часто ошибочны? Почему совсем нет коррекции своих прогнозов «по ветру», ведь практически начались сюрпризы, а значит классические прогнозы, вероятно, в чём-то ошибочны. Ведь люди же кто-то профессионалы, кто-то очень большие и давние любители футбола, почему они так много и часто ошибались? Ведь даже моё неопытное сердце слушает тренды. А тренды таковы, что сейчас, видимо, на коне не те, кто прочно ассоциируется у большинства людей как лучшие футбольные сборные, будь то Бразилия, Германия или Испания, а серые лошадки. Команды, от которых ждут мало, они будто и играют лучше. Если Дзюба хотел доказать нашей стране, что футбол у нас жив и что ими можно гордиться, то у меня уже зародилось ощущение, что это повсеместный тренд. Будто и Хорватия хочет доказать это же себе. Будто и Япония действовала аналогично. И даже Корея. Что уж говорить про успехи Бельгии и Англии... В начале было так много ругательных статей про английскую сборную, а Бразилия была явным фаворитом на первое место. Однако именно Англия завтра может выйти в финал, а бразильцы уже дома. Сборные, в которые верили слабее, взялись за одинаковую, но не общую цель: каждая хочет доказать своей стране, что ими можно гордиться. Будто это такой тренд или флешмоб. По факту, лишь сейчас, ближе к финалу, более менее всё встаёт на место. Франция ожидаемо обыграла Бельгию. Полагаю, завтра Англия обыграет Хорватию (хотя я буду болеть за Хорватию, но это другая история, я не болельщик, а просто симпатизирую от души Хорватии на данном конкретном матче). А в итоге победит Франция. Будет что-то такое: Франция, Англия, Бельгия, Хорватия. Одно «но»: кажется, я этот свой прогноз сделал на основе традиционных каких-то мнений. На основе того, что прочитал где-то когда-то, что слышал от отца, от друзей, и так далее. Однако я весь пост пишу как раз о том, что почему-то традиционные мнения сейчас слишком часто ошибочны. Так что не удивлюсь ни капли, если победит Хорватия. Я буду за них болеть. Возможно, стоит учитывать эти веяния, эти изменения в своих прогнозах. И в целом быть консервативнее и осторожнее. А в итоге, несмотря на 58 неоднозначных матчей до этого, от 59 всё равно ждали классического исхода (играют атакующие сильные команды, значит будет много годов). Не вышло. Всё пошло снова по-другому. В который раз :-)