Бранди против Никезича
В воскресенье в Москве опять ожидается снег. Против логики и здравого смысла, нам в очередной раз обещают холодный уик-энд. Это означает, что опять на футбол придет такое количество болельщиков, которое просто стыдно будет указывать в отчете о матче. Кстати, Вы заметили что количество болельщиков в последние годы перестали указывать. Раньше писали приблизительные суммы, а теперь перестали это делать.
Кто знает? Вдруг выявится, что количество болельщиков Сатурна вдвое превышает число болельщиков Локо. Это предположение, не основанное даже на домыслах...Но вдруг. И что изменится?
Ничего не изменится уже с бывшим газоном "Локомотива", от которого волевым решением женщины по фамилии Смородская было решено отказаться. В прессе понаписано много. Что женщина ничего не понимает и прочее...
По меньшей мере такая реакция представляется мне странной. Объясню почему. Президент Смородская может нравится кому-то, а кому-то нет. Это величина оценочная. Причем оценки эти могут изменяться, а вот газон может быть только двух видов: пригодный или непригодный. В связи с этим странно, что позиции весьма уважаемых людей настолько противоположны. Неужели установление истины уже не имеет значения?
Не менее удивительным представляется мне и ситуация с переходом в футбольный клуб "Ростов" футболистов с такими харизматичными фамилиями, как Маляка и Григорьев. Во - первых, мне очень интересно, почему "Спартак" отдает в клуб второй лиги молодых ребят, которые вполне успешно играют на самом высоком российском уровне. Но это нюансы. Порту, как говорится, рассудит.
В большей мере непонятно, почему футбольный орган который должен координировать действиями всех участников процесса и напоминать им такое иностранное слово, как "фейр-плей", упорно не замечает, как два участника футбольного бизнеса беспокоятся о нарушении этого принципа.
Действительно, странно. Что стоит чиновникам от футбола выступить с обяснениями страниц на 25, в которых бы прямо и строго, основываясь на футбольных регламентах ФИФА и УЕФА, указывалось бы что нарушение принципов "честной игры" в действиях "Ростова" и "Митоса" нет и быть не может.
Еще в большей мере меня удивляет, что югославскому футболисту по фамилии Никезич было отказано в видеоконференцсвязи с Москвой. Странно. Он даже был готов в консульский отдел посольства России придти, и в присутствии компетентных лиц дать показания. Между тем, удивляет не то, что ему отказали, а то что нам с Вами не объяснили почему ему отказали.
Заметьте, до этого момента сравнения с российским бизнесом не проводились: и так все понятно. Контролирующие органы стараются не вникать в суть проблем, эксперты больше заняты сведением личных счетов нежели работой на личный авторитет, заведомо притворная сделка, если ее одобрили нужные люди не будет пересмотрена...
Но случай с Бранди это другое...Европейские амбиции. Серьезный менеджмент. Детальное планирование...И такие простые и непродуманные действия. Думали, что мальчик сломается и уступит? Похоже что да.
Случай с Бранди, и я уверен, его позитивное рассмотрение для игрока, показывают, что в России уже стали смотреть серьезно на форму сделок. И это большой шаг вперед. Люди, которые вместе с нами прожили эпоху 80-х и 90-х стали читать догвооры и придерживаться их.
Это уже очень много.
Теперь осталось только придерживаться буквы договоров. На это уйдут ближайшие годы.
