Пенальти, который был и которого не было для тех, кто не знает футбол
Об этом пенальти я не могу не написать. Тем более сейчас, когда улеглись страсти. Я думаю, пояснять особо не стоит про что я говорю. Пенальти был однозначно. И мне не нравятся в футболе такие как Пике или Рамос. Для меня это такие особые футбольные хитрожопы, которые не побрезгуют для победы ничем. И при этом, они в футболе собаку съели. Они профессионалы во всей своей сущности. Но хитрожопы. И глаз, конечно, на жопе у Пике нет, но если этот товарищ прыгает с поднятой рукой, проигрывая позицию в воздухе, то рука его там, наверху, находится не случайно. Она находится там для того, чтобы тоже мешать сопернику забить. И вы такие "случайные руки" видели в своей жизни тысячу раз, только игра, которую вы смотрели называлась не футбол, а волейбол, или баскетбол. И поэтому, понимая такие очевидные нюансы, я с неприязнью смотрю, когда Пике в подтрибунном помещении в перерыве продолжает с честным видом объяснить арбитру, что он, дескать, ошибся и сделал его, Пике, жертвой несправедливости! И да, иногда это работает. Если бы вместо этого искушенного голландца был бы, к примеру, какой-нибудь гость из Африки или Океании, которых зачем-то по-прежнему приглашают на такие турниры в качестве арбитров, то не исключено, что судья поверил бы честным глазам испанца и никакого пенальти бы не было. И это тоже можно было бы принять. В конце концов, футбол по своей абсурдности ни в чем не уступает нашей обычной, повседневной жизни, где тоже полно таких милых, хитрожопых соплеменников. Но Рамос и Пике на виду, поэтому их проделки трудно не заметить. Из таких артистичных хитрецов получаются хорошие матадоры. А эта братия мне никогда не нравилась.
