15 мин.

Девушки и ЧМ-2018. На самом деле никакой проблемы нет

За последнее время на нашем сайте, да и, вероятно, на многих других ресурсах появилось множество статей на, очевидно, важную для общества тему - существуют женщины, которые ведут себя не так, как этому самому обществу хочется и спят не с теми, с кем они, по мнению общества, должны это делать. Говорится и о том, что они вредят себе, и о том, что это огромная проблема для имиджа страны, для русских вообще, для русских женщин в особенности, что это плохой пример для молодёжи, и это не говоря уже о нескончаемом потоке зловонных оскорблений и нравоучений в адрес "Наташ" (об использовании этого имени мы также поговорим). Что же, внесу свою лепту и я. Каждый пункт будет разбираться исключительно с точки зрения доказанного вреда.

В качестве нолевого пункта замечу, что никакого массового или хотя бы статистически значимого характера обсуждаемая ситуация не имеет даже рядом. Это замечание не является плюсом, минусом или ещё чем-то, это просто ремарка. И ещё: прошу прощения, что в статье много статистики и совсем нет ссылок на источники. Причина проста: мой рейтинг недостаточно высок и я не могу вставлять ссылки на внешние ресурсы.

Теперь давайте рассмотрим некоторую гипотетическую ситуацию, с которой в дальнейшем будет работать. Допустим, в первый день чемпионата девушка знакомится с мексиканцем и в тот же день с ним спит. Они общаются ещё полдня, затем, в силу каких-то причин, расходятся, как в море корабли. Допустим, на третий день она знакомится с португальцем, но этот парень - просто кремень, поэтому с ним удаётся переспать только на четвёртый день. Общение с ним продолжалось три дня, после чего и эта пара расстаётся. Наконец, на исходе десятого дня чемпионата она замутила с гражданином Нигерии. Само собой, во всех случаях речь идёт о взаимном согласии сторон. Вроде бы данная гипербола вполне себе описывает причины бурной интернет-дискуссии. Сразу хочу обратить внимание на то, что в приведённой истории я сознательно не указал мотивы девушки. Может быть, как это часто приписывается в таких случаях, она брачная хищница или ищет какой-никакой шанс таким образом уехать, может быть она любит пробовать что-то новое и тут подвернулся удобный повод, может быть она так развлекается, наконец, может быть она просто любит заниматься сексом или хочет проверить, насколько справедливы шутки и стереотипы про Ромелу Лукаку или других представителей его исторической родины. Фишка в том, что всё перечисленное выше в любом случае не является возможным предметом для осуждения в цивилизованном обществе, так как ничто из этого не является стремлением нарушить чьи-то права, а является лишь проявлением свободы взглядов, личности и самовыражения.

Начнём с первого пункта - вред для женщины, вовлечённой в этот страшный водоворот содомии и разврата.

Давайте разбираться с тем, кому в данной ситуации был нанесён вред.

Во-первых, как было сказано выше, всё происходит по обоюдному согласию и ничьи права не были ущемлены, стало быть пока проблемы мы не нашли.

Во-вторых, часто говорят о венерических заболеваниях, давайте рассмотрим этот вопрос. Тут говорят об иностранцах вообще и, зачастую, об африканцах в особенности, мол, там бушует ВИЧ. Обратимся к информации Всемирной организации здравоохранения (данные на момент 2012 года или около того): Марокко - 0,14% населения являются носителями ВИЧ, в Сенегале - 0,53%, в Нигерии - 3,17%, в Египте - 0,02%, в Тунисе - 0,04%. Сюда же, чтобы было справедливо, внесём Россию с показателем в 1% (а с кем же этим девушка тогда спать, если не с россиянами) и среднемировой уровень заболеваемости ВИЧ в 0,79%. Все остальные страны рассматривать нет смысла, потому что судя по данным ВОЗ уровень ВИЧ в них куда ниже российского. Теперь давайте анализировать.

Не буду приводить точную легенду карты, её можно посмотреть на странице в Википедии. Если вкратце, то карта описывает распространённость ВИЧ-инфекции. Красное хуже жёлтого, жёлтое хуже зелёного. Чем насыщеннее цвет, тем хуже обстоят дела с уровнем заболеваемости.

Во-первых, только одна африканская страна-участница турнира может огорчиться от того, что среди её граждан уровень заболеваемости ВИЧ выше, чем в России - это Нигерия. Причём аж в три с лишним раза. Статистику же остальных африканских стран борцам за женское интимное здоровье лучше не показывать вообще, равно как и общемировую статистику со статистикой России, потому что это разбивает всю их "праведную заботу" просто в пух и прах.

Во-вторых, поехать в Россию - удовольствие недешёвое, при этом основными носителями ВИЧ являются лица, употребляющие инъекционные наркотики (единоличный лидер с 45% случаев), лица, имеющие секс с ребятами из первого пункта (8%), проститутки (9%) и завсегдатаи проституток (4%). Ещё из более-менее частных примеров есть однополые мужские связи (5%), но к статье этот кейс отношение имеет весьма отдалённое. Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что наркоманы далеки от идеи потратить кучу денег на поездку в другую страну поорать на стадионе (и да, Марадона не в счёт, да и он ездит не на свои честно заработанные), а носителями ВИЧ среди проституток являются в основном самые нечистоплотные и низкооплачиваемые представительницы данной профессии. Короче говоря, своего рода субкультуры "Могу потратить кучу денег на поездку на другой континент" и "Люблю поддать в вену и пойти к самым дешёвым проституткам" пересекаются весьма и весьма слабо.

Отдельно можно рассмотреть кейс беременности. Во-первых, и это очень важно, далеко не все горячо обсуждаемые девушки (которых, напомню, и так исчезающе мало) забеременеют и далеко не все те, кто забеременеют будут об этом жалеть, а из тех, кто будет жалеть найдутся те, для кого аборт не является чем-то предосудительным (да, дискутировать об абортах можно долго, но в таком контексте девушка не пострадала). Те, кто изначально пожалеют о беременности и оставят ребёнка вполне могут поменять своё мнение в будущем. Короче говоря, эта группа пострадавших сжимается от потенциально микроскопической до предельно исчезающей. Также важно отметить то, что чисто статистически внебрачная беременность и аборты являются вполне себе частым результатом отношений двоих россиян. Тут России, к сожалению, мало чем можно похвастаться в общемировом контексте, до 2007 года число абортов вообще превосходило число родов, хотя с тех пор ситуация значительно улучшилась и в последние годы при рождаемости в ~1700 тысяч детей в год совершается ~450 тысяч абортов. Таким образом, сейчас отношение абортов по желанию женщины (то есть не по медицинским показаниям) к числу зачатий составляет примерно 1/5. Конечно, это просто колоссальный прогресс в сравнении с 2007 годом, но проблемы всё ещё остались, и давайте будем честны, обвинять в чём-то Чемпионат мира...

Подытожим. Никакой иностранной ВИЧ-угрозы нет и в помине, да и если кто-то действительно радеет о девичьем интимном здоровье, то он, оказывается, с точки зрения статистики ВОЗ должен советовать диаметрально противоположные вещи (что тоже было бы крайне глупо). Проблема имеющей негативные последствия для девушки внеплановой беременности в России именно в контексте Чемпионата мира просто абсурдна. Конечно, других причин у нас нету, мы наконец-то нашли самую главную (последнее предложение нужно читать саркастическим голосом).

Идём дальше. Именно эти нехорошие девушки своим нехорошим поведением портят, видимо, кристально чистый и прозрачный, как слеза младенца имидж страны. No comments. Хотя... Ну вот чем именно они портят имидж страны? Тем, что занимаются сексом с тем, с кем им хочется и как им хочется? По сути эта претензия сводится в следующему: люди делают то, что им хочется без нарушения чьих-либо прав, вот ведь бессовестные бесскрепные варвары (не люблю слово "скрепы", потому что его уже вконец засалили, но тут правда хорошо подходит). Да и в чём именно мог бы проявиться этот испорченный имидж? Деловой или инвестиционный рейтинг? Туристическая популярность? Вообще, имидж страны в России - это такой не обозначающий ничего конкретного манипулятивный мем, который ловко используется для того, чтобы обосновывать те или иные культурные или поведенческие аспекты, ну и, само собой, решения руководства, проекты и программы. То есть безусловно, сам по себе имидж государств существует, но эта концепция явно не лежит в плоскости темы статьи. Будем честны, мы бы в случае необходимости/возможности без особенных проблем переехали в страны, где (с поправкой на локальные законы - Германия, Испания, Великобритания, Нидерланды, продолжать можно долго, об этом речь пойдёт ниже) разрешены наркотики или проституция, да мы бы вообще об этом не подумали в принципе. А если так, то о каких имиджевых потерях России может идти речь.

Таким образом, разговоры о вреде для имиджа России не имеют под собой хоть сколько-нибудь обоснованной почвы.

Теперь о том, что они таким образом якобы подмочили репутацию россиян, а особенно российских женщин. При знакомстве с немкой, американкой или японкой вы бы проецировали на них то, что ваш друг рассказывал вам о снимаемом в их странах порно? Какие выводы вы бы сделали о бельгийцах, узнав, что там абсолютной нормой являются общие бани, а в половине Европы так или иначе разрешена проституция? По сути, ответы на оба эти вопроса зависят от нескольких вещей, но в основном всё таки от ханжества. На первый вопрос - во многом также от умения разделять частное и общее, да и вообще от умения не проводить параллели там, где их нет и быть не может, а этим грешат в основном те, кто видит то, что хочет видеть (обиженные на женщин представители противоположного пола, сексисты, агрессивные политизированные националисты, моралисты, etc.).

Таким образом, если где-то имидж россиян и российских девушек и пострадает, то только в головах людей, для которых тема подмоченной репутации россиян очень важна в принципе. Они будут муссировать эту тему в своей голове, извергать негатив, ну и так далее, да кому я рассказываю, мы все не первый день в интернете. Всем же остальным эта тема не интересна вообще. Так стоит ли обращать внимание на тему, у которой настолько неприглядная целевая аудитория?

Плохой пример для молодёжи. Вообще, любая подобная претензия базируется на предположении, что люди - это такое тупое стадо, которое бездумно повторяет всё подряд, а поэтому их нужно ограждать от всего по чьему-то мнению неправильного и учить жить правильно, показывая положительные примеры. Довольно авторитарная модель, к слову, в том числе и отсюда тоже растут ноги у популярности некоторых политиков. И таких кейсов что в мировой, что в российской истории просто масса, одним словом, сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину продашь, а кто танцует твист, тот тунеядец и империалист. Тем не менее, прошло 50 лет, повального увлечения джазом давно нет и вряд ли у кого-то в здравом уме появится желание утверждать, что все приключения нашего государства и его населения за последние 50 лет хотя бы на пол шишечки как-то связаны с тем, что тогдашние дети, о ужас, увидели танцующих твист людей. Свободные отношения сегодня - это в некотором смысле твист в 60-ых, ну или когда там его осуждали. Что твист тогда, что свободные отношения сейчас, а часто - вообще любые отношения, не отражающие какие-то пыльные старые каноны (сюда же "А тебе замуж не пора?" и "Мы вообще-то хотим внуков понянчить", etc.) являются предметами пустого, порой совершенно неосознанного хэйтерства то ли изоляционистов, то ли ретроградов, то ли просто людей, которым кажется, что они знают, как должны жить все остальные и вообще "нас так воспитали и во времена моей бабушки было огого" (занятно то, что при этом далеко не факт, что сами "евангелисты идей правильного общества" живут так, как сами того требуют от других).

Тёмнозелёный - Проституция легальна и регулируется, бордели легальны и регулируются; Светлозелёный - Проституция легальна и регулируется, но бордели нелегальны; Синий - Проституция легальна, но не регулируется, бордели нелегальны

Тёмно-зелёный - Проституция легальна и регулируется, бордели легальны и регулируются; Светло-зелёный - Проституция легальна и регулируется, но бордели нелегальны; Синий - Проституция легальна, но не регулируется, бордели нелегальны; Бледно-красный - Проституция нелегальна: клиенты подлежат уголовному преследованию, но не проститутки; Тёмно-красный - Проституция нелегальна: проститутки подлежат уголовному преследованию (в России - административному). Картинка взята из википедии.

Так вот, вся история России, если отмотать назад, просто таки наполнена "плохими примерами для молодёжи". Вы можете привести хотя бы один пример, когда такой вот "прогноз" всё таки оказался верным и не, скажем, семья во всех её проявлениях, не государство, не общество, не школа, а именно какие-то далёкие "плохие примеры" испортили или усложнили жизни многих людей? Я не могу. У этого две причины: во-первых, почти ничего их того, чему приписывают статус "плохого примера" таковым не является; во-вторых, люди гораздо умнее и самостоятельнее, чем о них думают авторитаристы, и потому любой страх, что что-то будет бездумно перениматься не обоснован. И даже если у вас всё равно остались какие-то сомнения в том, что сравнение ситуации свободной любви с твистом правомерно, то попробуйте привести пример хотя бы одной страны, где легализация наркотиков или проституции (в нашем сознании эти понятия тоже имеют контекст "плохого примера") привела к тому, что молодёжь превратилась в стадо сексоголиков в перманентной ломке. Нидерланды с их районом Красных фонарей и кофейнями, в которых можно купить галлюциногенные грибы или марихуану наводнена потерявшими всё и вся проститутками и наркоманами? Нет. Чехия с их разрешением на ношение и хранение до 15 граммов марихуаны, 5 граммов гашиша, 1,5 грамма героина и одного грамма кокаина превратилась в страну наркозависимых людей? Тоже нет. Более того, если бы от этого были минимальные негативные эффекты, сами знаете какие каналы трубили бы об этом день и ночь. Да и вообще, по той же логике мы все должны были давно спиться. А что? Водка в магазинах есть, пьющих людей мы видели, причём не раз и не два и на улицах, и по телевизору. Почему тогда мы до сих пор не спились? Дело в том, что сами по себе примеры почти ни на что не влияют, влияет семья, общество со всеми его нормами и догмами, но уж никак не статья в интернете о девушке, которая заигрывала с иностранным болельщиком.

То есть ещё раз. Люди не тупые. И никакого негативного заразного примера для молодёжи тут нет, молодёжь разберётся, что ей делать сама, причём без проблем.

Памятник проститутке в Амстердаме, думаю, многие местные дети его видели. Жить и развиваться голландцам это не мешает вообще.

Наконец, про "Наташ". Тем, кто использует это имя в негативном ключе. Имя "Наталья" входит в тройку популярности среди женских имён в России. Ещё раз. В тройке по стране! Вы совсем что ли? Вы нашли образ девушки, который у вас вызывает недовольство и называете его одним из самых популярных женских имён в России? Вот это вот, друзья мои, первое и единственное самое настоящее десятиэтажное ПОЗОРИЩЕ, которое освещается в этой статье. Почему так поступают? Кто его знает. Может быть, это гендерный шовинизм, может быть наплевательство на чувства других, может быть это обиды или комплексы, да может быть просто потому что могут. Жаль одно: практика показывает, что если человек что-то делает, то он вряд ли поймёт из пары предложений, почему он не прав, так что вряд ли с этим в ближайшее время что-то изменится.

И, в завершении, хочу задать несколько вопросов, на которые я не буду отвечать, потому что на эти вопросы у каждого свой собственный ответ. Как так получилось, что когда здесь постят иностранных порнозвёзд, то это не встречается в штыки, почему когда кто-то сливает в комментариях ссылку на клубнику и его благодарят, то это заплюсовывается, но когда в интернете появляется фотография российской болельщицы, которая не то порноактриса, не то эротическая модель, не то работает в каких-то "плохих" клубах, не то вообще что-то четвёртое, то это "фу, зачем её вообще сюда постить"? Где тут последовательность взглядов? Почему мужчина, через час получивший секс - красавчик, а девушка - человек с низкой социальной ответственностью? Почему встречающийся с негритянкой Вьерри - "красавчик, который пялит шоколадку", а девушка в такой ситуации "чернильница"? Почему мы считаем возможным осуждать другого человека за то, что он занимается сексом с тем, с кем хочет? Почему людей, у которых есть смелость жить так, как им хочется и которые никому не причиняют вреда так яростно осуждают?

Что я хочу сказать в конце. Пожалуй, просто выразить своё пожелание, ну или просьбу. Дайте девушкам спокойно жить как им нравится, дайте им самим распоряжаться своим телом, дайте им реализовать свою сексуальность так, как им самим хочется это делать. Давайте не будем превращать интернет в лавку у подъезда, на которой сидят анекдотические бабушки и что-то выкрикивают в адрес прошедших мимо них девушек. Дайте, в конце концов, Натальям нашей страны возможность не читать комментарии на этом сайте с отвращением. А так горячо обсуждаемым в интернете девушкам я желаю не обращать внимания на людей в интернете, просто жить своей жизнью как им нравится и поменьше встречать в своей жизни людей, у которых случается большая боль от их образа жизни, потому что настоящим потенциальным источником проблем для этих девушек является не их образ жизни, а люди, которым их образ жизни не нравится.

upd: Вчера, уже после публикации статьи, решил изучить интернет, что же так всех взбудоражило. Нашёл в ВК несколько групп и бесчисленное множество постов-близнецов, которые либо копипастят какой-то материал МК (на него некие женщины вполне справедливо хотят подать в суд), либо какие-то видео. Больше ничего. При этом каждая группа или каждый пост с видео содержат в сумме одни и те же 32-35 различных роликов продолжительностью он нескольких секунд до ~1 минуты (не считая тех случаев, где кто-то решил склеить несколько фрагментов в одно целое). На большинстве этих видео ничего даже отдалённо напоминающего "ужасный разврат" девушки не делают вообще, этому качеству соответствует от силы треть перетаскиваемых туда-сюда по интернету "фрагментов", а остальное - это чисто плоды чьей-то то ли ревности, то ли зависти на почве видео, которые по уровню сексизма безнадёжно уступают иным конкурсам на корпоративах или свадьбах. Ну вот тусит девушка в компании условных мексиканцев на Никольской или даёт им свой телефон, ну и что, где там страшная содомия, от которой гудит интернет? Девушкам нравится мужское внимание - это новость? Иностранцы - что-то новое и им хочется нравиться тоже, вполне логично. А есть ли ещё хотя бы одно место или контекст в России, кроме иностранных болельщиков на Никольской, где девушку могли бы носить на руках или подбрасывать в воздух несколько десятков незнакомых мужчин и чтобы девушка при этом чувствовала себя в полной безопасности? Серьёзно, я понятия не имею, где девушка ещё могла бы сделать в России что-то подобное без намёка на опасения за свою безопасность. А уж развернувшаяся в интернете травля за фотографии с иностранцами - ребят, ну это такой позор, описать это нет слов. Причём это не международный позор то ли страны, то ли общества, которого все боятся, нет, кто там читает эти опусы на страницах в ВК, хорваты? Да нужны вы им. Это личный позор каждого человека, который опустился до такого уровня отношения и общения.

logoЧМ-2018 FIFA
болельщики