Аргентина вышла в плей-офф без тренера. Это правда?
Вадим Лукомский разобрал первую победу Месси на ЧМ-2018.
Игроки действительно сами выбирают состав?
Слухи начались с ложного сообщения о встрече игроков с руководителем Ассоциации футбола Аргентины сразу после матча с Хорватией – футболисты якобы попросили отправить в отставку Хорхе Сампаоли. Тренера не уволили, а чуть позже стало известно, что никакой встречи в тот день не было. Где-то на этом этапе родился миф «Сампаоли остается, но решать за него будут игроки».
Вторая волна сплетен пошла после слов чемпиона мира-1986 Рикардо Джусти. Он ссылался на генерального менеджера АФА Хорхе Бурручагу, с которым играл и дружит: «Я разговаривал с Бурру, они будут советоваться с игроками по составу. Теперь футболисты будут выбирать состав, это факт. Если Сампаоли хочет сидеть на скамейке, ему позволят. Если нет, без проблем».
В реальности все труднее. «Наши отношения с тренером – абсолютно нормальные. Конечно, когда нас что-то не устраивает, мы говорим ему об этом, в противном случае мы были бы лицемерами. У нас была встреча. Мы говорили о футболе и том, что поможет нам выиграть последний матч, мы должны прибавить. Лучшие тренеры всегда спрашивают совета у игроков, потому что они понимают, что именно футболисты все определяют на поле. Тренер – это тот человек, который дает игрокам инструменты, но должен советоваться с ними. Это происходит везде – даже в «Барсе», – объяснил Хавьер Маскерано.
Факт встречи с участием Сампаоли, его штаба, игроков и президента федерации Клаудио Тапии не отрицает даже сам тренер. «Все откровенно высказались. Взгляд игроков был очень важен», – пояснял Хавьер. Баланс в отношениях между Сампаоли и составом изменился, но эту новость не нужно переоценивать.
Например, во время группового этапа прошлого ЧМ были похожие слухи. Согласно легенде, схему в перерыве матча с Боснией с 3-5-2 на 4-3-3 сменил Месси, а не Алехандро Сабелья. После игры Лео без наводящего вопроса бросил фразу: «Сабелья сам решил выпустить Гаго и Игуаина». Опровержение в таком стиле лишь придало слухам силы, но скоро о них забыли – Аргентина дошла до финала, играя в классическом для Сабельи ультрапрагматичном стиле.
Но все-таки важное отличие в поведении Сампаоли до и после Хорватии есть. На первые две игры он называл состав на пресс-конференции за день до матча, на этот раз отказался объявить его заранее. Этого недостаточно, чтобы говорить о «не его составе», особенно учитывая, какой вариант в итоге выбрали.
Серхио Агуэро, суперзвезда и сосед Лео Месси по номеру на базе Аргентины, с вероятностью в 99% оказался бы в версии состава от игроков, но начал матч на скамейке и лишь третьим вышел на поле, когда нужно было забивать. Вероятная причина – его небольшой конфликт с Сампаоли и вот эти слова.
Мини-итоги мыльной оперы с Сампаоли:
1. В сборной Аргентины влияние игроков на состав и тактику всегда было большим, чем в других командах.
2. Откровенная встреча после Хорватии – подтвержденный факт. Очевидно, что ее провели не от хорошей жизни: баланс в отношениях между тренером и игроками изменился.
3. Слухи о полном расколе и декоративной роли Сампаоли сильно преувеличены.
4. Сам состав и ход матча скорее подтвердили, что Сампаоли все еще главный, пускай и задолжал футболистам кучу уступок.
Аргентина прибавила?
Одной из уступок кажется стала схема.
Аргентина играла 4-3-3 с Месси на правом фланге. Рядом с флангом Лео действовал трудолюбивый, но не отнимающий у него зоны Энцо Перес. Без мяча схема трансформировалась в 4-4-2.
Этот вариант максимально похож на то, что Эрнесто Вальверде использовал в этом сезоне в «Барселоне». Еще в марте Месси просил Сампаоли перейти на эту схему. Тогда тренер принял лишь часть его идей (например, оборона в 4-4-2), но отказался от полного перехода, так как не видел в команде нужных для этой схемы крайних защитников. Их не появилось, их нехватка была заметна и против Нигерии, но ни в одном из собственных вариантов Сампаоли не создал Лео комфорта. Необходимость решать эту проблему (и описанные выше события) перевесили любые прошлые опасения.
«Думаю, структура матча получилась трудной для Лео, – объяснял Сампаоли после Хорватии. – Он не получал мяч от полузащитников. Это проблема. Он не получал мяч в нужной степени, потому что мы не доминировали в матче. Мы работаем над этим. Уверен в матче против Нигерии Месси будет намного чаще встречаться с мячом».
С Нигерией Месси касался мяча почти в два раза чаще – 92 касания против 49 с Хорватией. Главная причина преображения – появление в стартовом составе Эвера Банеги. Он не только отдал выдающийся голевой пас на Лео, но и изменил всю структуру игры. В первых двух встречах лидерами по передачам у Аргентины были центральные защитники, либо Маскерано, что подчеркивало стерильность владения и контроль соперником ситуации. Сейчас больше всех передач сделал именно Банега – креативный полузащитник, который принимает смелые решения и эффективно продвигает мяч.
Это признак выздоравливающей команды, так как оба раза проблема стерильности сильно мешала Месси. С Исландией Лео слишком глубоко опускался за мячом. С Хорватией вообще остался без мяча. Сейчас этой проблемы не было. Как следствие, вернулась магия Лео (пожалуй, пока лишь эпизодическая).
«Первый тайм прошел хорошо – именно так, как мы планировали. Мы играли лучше Нигерии. Мы хорошо продвигали мяч и контролировали ситуацию в центре поля», – сказал Сампаоли после игры.
Аргентина точно не выглядела командой без тренера. Не было ни кучи дальних ударов, ни хаотичного движения. Были видны конкретные, пускай несработавшие на 100% идеи. Например, Анхель Ди Мария очень дисциплинированно и здорово держал широкую позицию на левом фланге, уводя за собой Виктора Мозеса. Это поддерживалось движением Игуаина и создавало пространство в опорной зоне Нигерии. Вот пример его использования Николасом Тальяфико в начале матча.
Схожие по организации игры эпизоды повторялись много раз. Создание такого простора в опорной зоне соперника – перспективная затея, пускай пока Аргентина не использует его в полной мере.
Что дальше?
Из позитива: Месси чувствует себя комфортнее, чем в любом другом варианте; в лице Банеги в Аргентины появился настоящий плеймейкер. Проблем пока больше, чем позитива. Прессинг Аргентины по-прежнему недостаточно интенсивен, а Сампаоли по-прежнему не готов от него отказаться. Маскерано даже до нелепого эпизода с пенальти проводил один из худших матчей в карьере, но из-за важности для раздевалки едва ли присядет на лавку.
После быстрого гола Аргентина оказалась в идеальном сценарии. Топ-команда в таком сценарии либо разносит соперника на контратаках, либо контролирует матч через космическую степень контроля мяча. Аргентине не хватает скорости для первого (только Ди Мария) и уровня игры в пас для второго.
В этом матче аргентинцы выпустили самый возрастной состав в истории чемпионатов мира. Это прямо влияет на интенсивность их игры и делает некоторые из проблем нерешаемыми. Даже позитивный ход с Банегой родился лишь из необходимости рисковать. Ранее вместо него были более деревянные, но дисциплинированные игроки. Баланса в опорной зоне без мяча пока не найдено.
В 1/8 финала Аргентина сыграет с Францией, которая так неубедительна, что после матча с Данией Антуан Гризманн публично извинялся за стиль и качество игры. Пожалуй, это два самых слабых по игре предтурнирных фаворита. Кажется, у Франции больше шансов. У них есть надежность в обороне, прагматичный тренер, готовый до ужаса упрощать игру, и идеальный для контратак состав.
«Мы смотрели все матчи Франции на турнире. У них очень индивидуально сильные игроки, они очень быстры и решают эпизоды на мастерстве. Я знаю, как они играют. Я знаю, что нам нужно сделать», – сказал после матча Лео. Он наконец выиграл идейную войну с Сампаоли. В барселонской схеме он показал проблески барселонской магии. Он – лучший шанс Аргентины.
Фото: Gettyimages.ru/Richard Heathcote (1,3), Gabriel Rossi; REUTERS/Jorge Silva
Совесть есть? Как можно так безобразно себя вести? Были бы какие-то интервью от лиц-участников событий, подтверждающие эту теорию - нет вопросов: говори, шокируй, рассказывай. Но тут грязный слух, не подкрепленный ничем, а Черданцев выдает его за истину. Хамло!
Месси приписывают качества, которыми он никогда не обладал: лидер раздевалки, раздает указания, бла-бла-бла ... Лео работал с Райкаардом, Гвардиолой, Вилановой, Мартино, Энрике, Вальверде - хоть кто-нибудь из них когда-то упрекал Месси в том, что тот мешает ему руководить командой, сует свой нос в тренерские дела, определяет состав? Этого никогда не было! Лео играл по той схеме, которую предлагал тренер. И если у Энрике было 4-3-3, то у Вальверде 4-4-2. И никаких проблем - Месси перестроился.
Единственный, кто кинул камень в огород Месси - это Ибрагимович, который в мемуарах написал, что Лео потребовал изменить схему. Златану надо было найти оправдание своей неудаче и он его придумал. Никто шведу не виноват, что он в Барсе реализовывал 1 момент из 8 и от этого бесился сверхмеры. Это его проблема, а не проблема схемы или Месси.
Вот и вчера команда вышла на поле под руководством Сампаоли (хотя я первый раз в жизни видел, чтобы Месси в стиле Стивена Джеррарда что объяснял партнерам, собравшимся вокруг). Когда на замену выходят Павон и Меса - это точно не воля Месси по выбору состава. Вчера у Аргентины получилось. Через боль, пот и кровь Маскерано, гений Месси, волю и желание всей команды. Вчера у сборной был виден рисунок игры, и это однозначно радует. Бог даст, они сыграются еще лучше, оптимизируют уже наконец состав и дадут Франции настоящий бой.