Линекер: система VAR делает футбол драматичнее

Бывший нападающий сборной Англии по футболу Гари Линекер заявил, что система видеопомощи арбитрам (VAR) делает футбол более драматичным.

«Мне нравится VAR. Вот, я сказал это. VAR делает спокойные игры более драматичными. Это улучшает большинство судейских решений (хотя человеческий фактор всё ещё присутствует). Это даёт повод для обсуждений и раздражает, например, Алана Ширера. Но хотя бы больше нет споров в очевидных ситуациях», — написал Линекер в своём Twitter.

Впервые видеоповторы в рамках чемпионатов мира были применены на проходящем в России мундиале.

Ранее легендарный голкипер сборной Дании и ведущий шоу на RT Петер Шмейхель выразил недовольство работой парагвайского арбитра Энрике Касереса, обслуживавшего матч третьего тура группового раунда чемпионата мира по футболу 2018 года между командами Ирана и Португалии.

Comments

[mack!]

Появилось новое чувство - ожидание справедливости.

[<Inter>]

Ответ mack!

Только потом смотришь и понимаешь что никакие видео повторы не помогают арбитрам избегать ошибком

[vulturecrow]

Ответ <Inter>

статистика до и после? или откуда понимание пришло? исследователи хреновы...

единственный факт, что VAR помогла избежать нескольких важных ошибок на этом чемпионате, говорит о том, что ошибок стало меньше. а это буквально означает, что ВИДЕОПОВТОРЫ ПОМОГАЮТ ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК. для одаренных.

то, что они не исключают полностью ошибки - другое дело.

[Тарас Шабанов]

Осталось сделать var в президентских выборах

[brumm]

VAR нужно использовать только к режиме апелляции .

Каждый тренер имеет право потребовать просмотр один раз за тайм. Если апель удовлетворен - он не сгорает.

Очевидное решение, решающее все проблемы.

[Пользователь заблокирован]

Ответ brumm

Неймар падает около 10 раз за матч. Одного раза мало будет

[brumm]

Ответ заблокированному пользователю

Вот пусть тренер Неймара думает в каждой конкретной ситуации: стоит ли просить повтор , рискуя потерять это право до конца тайма.

[oOdinn!]

Последние 7 минут вчера просто эпичны. 3 разных результат сменилось за это время, и все благодаря VAR. Круто.

[Srol Kupershtok]

Ну в идеале конечно,чтобы никакого арбитра не было на поле,а решение принимал компьютер,но это видимо в далеком будущем. А Линекеру и компании в 1986 году VAR не помешал бы, и вся история футбола могла пойти по другому пути)))

[Notionalist Notionalist]

Все равно судьи решают, Португалии после ВАР поставили пенальти, Аргентине нет. Хотя ситуациии были похожие.

[teto]

Громадный минус от VAR - это то, что игроки после каждого спорного момента облепляют арбитра как мухи. Ни на одном чемпионате я ещё такого не видел. Игроки обеих команд постоянно что-то объясняют арбитру, изображают возмущение, непонимание, несогласие, весь спектр прыжков и ужимок и хоть правила им и запрещают прямо просить арбитра посмотреть повтор, постоянное нытьё вокруг подталкивает арбитра сделать это. Так же рядом постоянно присутствуют игроки противоположной команды, чтобы в какой-то мере компенсировать давление на арбитра. Просто цирк какой-то, а не футбол. Раньше игрокам было меньше смысла заниматься этим, потому что судья своё решение не изменит, можно было только на будущее чуть чуть его попресовать, чтобы в следующей пограничной ситуации судья "восстановил справедливость". Плюс теперь 5-6 добавленых минут - это норма со всеми этими просмотрами.

[NikoT1985]

Ответ teto

понимаешь ли в чем дело... лучше уж эти 5-6 минут добавленных... чем плодить ныряльщиков и тд и тп.(пример Неймар... когда чуть пеналь не поставили... а соперник его пальцем не трогал, да куча таких моментов уже было...), а на счет того что облепляют как мухи... это да, это портит общую картину... но я так думаю надо правила доработать... потребовал повтора, оказался не прав- получил горчичник)))

[teto]

Ответ NikoT1985

Да, ныряльщики тоже бесят, только те же самые люди просто переквалифицируются в нытиков. Количество нежелательных элементов в футболе не изменится. А карточки давать нет смысла, сейчас же вообще требовать просмотра нельзя, поэтому игроки и не требуют явно, они просто ноют о том как их больно ударили, или "я же его не касался", это же правилами не запрещено.

Футбол был динамичный, иногда несправедливый, но эта несправедливость воспринималась как часть игры, удача, фортуна, она может повернуться к тебе, а может и отвернуться. Сейчас же футбол превратится в тянущийся кисель со всеми этими спорами, просмотрами, обсуждениями, хождением за арбитром, добавленным временем. Как по мне так больше всего портят футбол симуляции, или какая-то грубость из под тишка, не замеченная арбитром. Компромисным вариантом было бы послематчевое наказание всего этого г-вна, то есть если кто-то симулировал в штрафной и за это назначили пенальти, который реализовали, то результат уже не отменят, но и симулянт постфактум получит своё, красную, или даже дискву, в зависимости от влияния этого эпизода на результат матча. Это не восстановит справедливость в конкретной игре, но отвадит симулянтов и хамов от этого занятия, что сделает футбол чище. Немного конечно плюсов, но при этом ноль минусов.

[NikoT1985]

эх, жалко что не было VAR на евро 2000... тогда бы точно пеналь бы не поставил Колина, и Голандцы бы не выиграли. прошло 18 лет... а помню момент, как сейчас...