Линекер: система VAR делает футбол драматичнее

Бывший нападающий сборной Англии по футболу Гари Линекер заявил, что система видеопомощи арбитрам (VAR) делает футбол более драматичным.

«Мне нравится VAR. Вот, я сказал это. VAR делает спокойные игры более драматичными. Это улучшает большинство судейских решений (хотя человеческий фактор всё ещё присутствует). Это даёт повод для обсуждений и раздражает, например, Алана Ширера. Но хотя бы больше нет споров в очевидных ситуациях», — написал Линекер в своём Twitter.

Впервые видеоповторы в рамках чемпионатов мира были применены на проходящем в России мундиале.

Ранее легендарный голкипер сборной Дании и ведущий шоу на RT Петер Шмейхель выразил недовольство работой парагвайского арбитра Энрике Касереса, обслуживавшего матч третьего тура группового раунда чемпионата мира по футболу 2018 года между командами Ирана и Португалии.

Comments

[mack!]

Появилось новое чувство - ожидание справедливости.

[NikoT1985]

Ответ teto

Громадный минус от VAR - это то, что игроки после каждого спорного момента облепляют арбитра как мухи. Ни на одном чемпионате я ещё такого не видел. Игроки обеих команд постоянно что-то объясняют арбитру, изображают возмущение, непонимание, несогласие, весь спектр прыжков и ужимок и хоть правила им и запрещают прямо просить арбитра посмотреть повтор, постоянное нытьё вокруг подталкивает арбитра сделать это. Так же рядом постоянно присутствуют игроки противоположной команды, чтобы в какой-то мере компенсировать давление на арбитра. Просто цирк какой-то, а не футбол. Раньше игрокам было меньше смысла заниматься этим, потому что судья своё решение не изменит, можно было только на будущее чуть чуть его попресовать, чтобы в следующей пограничной ситуации судья "восстановил справедливость". Плюс теперь 5-6 добавленых минут - это норма со всеми этими просмотрами.

понимаешь ли в чем дело... лучше уж эти 5-6 минут добавленных... чем плодить ныряльщиков и тд и тп.(пример Неймар... когда чуть пеналь не поставили... а соперник его пальцем не трогал, да куча таких моментов уже было...), а на счет того что облепляют как мухи... это да, это портит общую картину... но я так думаю надо правила доработать... потребовал повтора, оказался не прав- получил горчичник)))

[Тарас Шабанов]

Осталось сделать var в президентских выборах

[brumm]

VAR нужно использовать только к режиме апелляции .

Каждый тренер имеет право потребовать просмотр один раз за тайм. Если апель удовлетворен - он не сгорает.

Очевидное решение, решающее все проблемы.

[oOdinn!]

Последние 7 минут вчера просто эпичны. 3 разных результат сменилось за это время, и все благодаря VAR. Круто.

[Пользователь заблокирован]

Ответ brumm

VAR нужно использовать только к режиме апелляции . Каждый тренер имеет право потребовать просмотр один раз за тайм. Если апель удовлетворен - он не сгорает. Очевидное решение, решающее все проблемы.

Неймар падает около 10 раз за матч. Одного раза мало будет

[vulturecrow]

Ответ teto

Громадный минус от VAR - это то, что игроки после каждого спорного момента облепляют арбитра как мухи. Ни на одном чемпионате я ещё такого не видел. Игроки обеих команд постоянно что-то объясняют арбитру, изображают возмущение, непонимание, несогласие, весь спектр прыжков и ужимок и хоть правила им и запрещают прямо просить арбитра посмотреть повтор, постоянное нытьё вокруг подталкивает арбитра сделать это. Так же рядом постоянно присутствуют игроки противоположной команды, чтобы в какой-то мере компенсировать давление на арбитра. Просто цирк какой-то, а не футбол. Раньше игрокам было меньше смысла заниматься этим, потому что судья своё решение не изменит, можно было только на будущее чуть чуть его попресовать, чтобы в следующей пограничной ситуации судья "восстановил справедливость". Плюс теперь 5-6 добавленых минут - это норма со всеми этими просмотрами.

мало смотрел, видимо. игроки всегда аппелировали к судье.

вообще, критики, удивительные вы люди. очевидно, что система решает многие проблемы. но не все. вместо того, чтобы видеть решенные и думать, как систему улучшить, вы фиксируетесь на нерешенных. неидеальная - значит, плохая. желаю, чтобы окружающие люди так к вам относились.

[Srol Kupershtok]

Ну в идеале конечно,чтобы никакого арбитра не было на поле,а решение принимал компьютер,но это видимо в далеком будущем. А Линекеру и компании в 1986 году VAR не помешал бы, и вся история футбола могла пойти по другому пути)))

[Notionalist Notionalist]

Все равно судьи решают, Португалии после ВАР поставили пенальти, Аргентине нет. Хотя ситуациии были похожие.

[vulturecrow]

Ответ <Inter>

Только потом смотришь и понимаешь что никакие видео повторы не помогают арбитрам избегать ошибком

статистика до и после? или откуда понимание пришло? исследователи хреновы...

единственный факт, что VAR помогла избежать нескольких важных ошибок на этом чемпионате, говорит о том, что ошибок стало меньше. а это буквально означает, что ВИДЕОПОВТОРЫ ПОМОГАЮТ ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК. для одаренных.

то, что они не исключают полностью ошибки - другое дело.