Бывший тренер сборной Аргентины: «То, что Месси выбирает игроков и тактику - неправда»

Бывший главный тренер сборной Аргентины Эдгардо Бауса ответил на критику в сторону Лионеля Месси по поводу того, что тот якобы сам выбирает игроков и тактику.

— Никогда Месси не говорил, чтобы мы кого-то вызывали в сборную, никогда не говорил мне, что хочет играть с определенными футболистами, а с другими — нет, — цитирует TyC Sports Баусу. — Решение по составу принимал я и ошибки допускал тоже я сам.

Comments

[almost_anonymous]

тут местные эксперты уже решили, что все наоборот

[Simbad]

Я просто офигиваю с тонны критики, которая льётся на Месси на этом чм. Понятное дело, что с него спрос больше, чем с других, но елы палы. Давайте по порядку. Мнение о том, что Месси выбирал тех, кто поедет на чм, это просто блестящая, адекватная версия. Я так и вижу, как он вызывает Акунью, Переса, Павона и т.д, только потому, что они все его друзья и прислужники. Это приписывают человеку, который по всем признакам, ярко выраженный интроверт, но 24 друга среди аргентинских футболистов он чудесным образом, конечно же нашёл. Далее, по определению тактики и стартового состава. Это вообще версия, которая должна рассматриваться, как психическое заболевание. Сторонники этой версии опираются на аргентинскую газету, которая приводит слова источника близкого к аргентинской команде, где приводят общие мысли разговора Сампаоли и Месси о тактике. Казалось бы и что тут такого? Главный тренер с капитаном, главной звездой команды, одним из лучших игроков мира общается по части тактике. Там не приводится контекст этого обсуждения, но расставляется акцент на том, что Сампаоли предлагал свой вариант, а Месси свой. Причём очевидно, что этот разговор был не о том, что «Месси все решает», а о том, как лучше использовать сильные стороны самого Месси. Причём это очевидно, извините, но то же самое происходит в Португалии с Роналду, в Бразилии с Неймаром, в Англии с Кейном и т.д, это нормальная практика, когда под игрока превосходящего своих партнёров по качеству и уровню игры подстраивают определенные тактические элементы игры. Вы не поедете на Мерседесе, если в нем стоит двигатель от жигулей. Из этой новости вылилось и то, что Месси определяет и стартовый состав, извините, Месси может быть не самый лучший человек на земле, но в футболе он разбирается явно поболее всех нас и я никогда не поверю, что Лео мог выбрать такую неадекватную тактику и такой состав, который был у Аргентины против Хорватии. Далее, про подрывание Лео авторитета Сампаоли, извините, но по сообщениям многих источников и самого Хорхе, Сампаоли входит в тройку любимых тренеров Месси. Человек который слушает Вальверде в Барселоне, вдруг решил подорвать авторитет любимого тренера и устроить бунт во время самого важного для себя турнира. Так в чем же дело, почему столько хейта в сторону Месси? Его обвиняют, что он не капитан и не лидер, приводя в пример, что в матче с хорватами он не брал игру на себя, не вёл партнёров вперёд, не кричал на них и не размахивал руками. Это отличный повод, обвинять человека в низкой эмоциональности, когда человек таким был всегда, а не только в матче с хорватами. По игре, можно пересмотреть матч с хорватами и увидеть, что благодаря «гениальному» плану Сампаоли атака во главе с Месси была отрезана от остальной команды не благодаря стараниям хорватов, а из за отсутствия центрального полузащитника способного выполнить данные функции в стартовом составе, Банега, Ди Мария, которые умеют эти функции выполнять остались на скамейке. Мяч попросту не доходил до Месси, когда же он спускался за ним в центр поля, на него тут же бросались 2-3 игрока хорватской команды, возможно только Неймар на этом чемпионате играет с такой личной опекой, как Лео. Очевидно, что Аргентина проиграла матч в тот момент, как Сампаоли выбрал этот стартовый состав и под него игроков. В матче с Исландией Лео действовал четко по плану тренера, как итог, до незабитого пенальти, Аргентина не могла взломать оборону исландцев. Да, Месси не забил пенальти и наверное этого его пока единственный косяк на этом турнире, после чего он начал брать игру на себя идти в обводку в разрез с планом Сампаоли и в результате, Аргентина за этот отрезок создала больше опасных моментов, чем за весь остальной матч. И по статистике было видно, что самый опасный и активный в атаке у аргентинцев это Месси. Просто неконтролируемый хейт Месси опять же идёт от вечного сопоставления Лео и Криша. Да, Криш в отличии от Месси забил 4 гола, модно сказать, что по составу Аргентина сильнее, но извините, у них есть тренер, который работает с командой не один год, который выстроил тактику под тот набор футболистов, который у него есть и создал условия, которые лучшего всего раскрывают его сильные стороны. У Аргентины Сампаоли находится год на посту тренера, очевидно, что у него явные проблемы с тем, что его идеи не работают, но вместо того, чтобы упростить игру, как это делал Сабелья в 14 году, он наоборот ее усложняет походу тасуя состав, как колоду карт, он собственноручно создал хаос, которым не способен управлять, за который вся вина ложится на Месси. Боюсь представить с чем смешают Лео, в случае не выхода в по Аргентины, возможно кто то скажет, что они не заслужили, возможна команда и нет, но вот лично Месси заслужил от и до. Верю, что завтра выйдет команда которая играет не по принципу, «играй на Месси, в случае чего обвинят его», а команда, которая будет играть как один единый механизм.

[Alex Kosh]

Хоть кто-то додумался опровергнуть :)

[S. Bagryantsev]

Это же не объяснить всем так называемым "экспертам", которые всё давным давно всем объяснили как правильно. Они хотят видеть и думать то, что нравится им.

[Caterina]

Ответ Mans Mans

Никто тут не говорил бы про Месси , но есть секта бчк которая каждую утятину про Роналду преподносила как достоверную информацию, теперь малолетние фаны Роналду всякую утятину про Месси выдаёт за правду . В появление этих «экспертов» виноваты вы сами (кому это посвящается сам поймёт) . Вангую что этот сайт станет прибежищем для малолетних глоров как и паблики в ВК .

Ага, как херь несут про Роналду, так "секта" . А как про Месси, так "малолетние" ))типа несмышленные детишки, которым по 30 лет. Объективность так и прет, даже когда ее не просят)

А по сути, вот действительно не было и близко такого паскудства на прошлом ЧМ, когда Роналду точно также провалил первые 2 матча, и даже один из них с тем же соперником.

[Пользователь заблокирован]

Только полные идиоты верят, что Месси что то серьезно решает в сборной и Барсе.

[Каскадёр]

Ответ Mans Mans

А глоры Барсы относятся? Глоры того же ПСЖ относятся? Глоры Юве , МЮ , МС ? Какие глоры относятся к нормальным людям ?

Никакие. Но я писал о глорах Реала по той причине, что именно они составляют основную часть умственно неполноценных хейтеров Барселоны и Месси, в частности. Ведь именно они визжат о том, что Месси управляет всеми в сборной, не имея никаких при этом малейших доказательств.

[NonFactor]

Если бы Месси что-то решал. то давно бы уже выгнал Сампаоли.

[Павел Гребнев]

Ответ Mans Mans

Никто тут не говорил бы про Месси , но есть секта бчк которая каждую утятину про Роналду преподносила как достоверную информацию, теперь малолетние фаны Роналду всякую утятину про Месси выдаёт за правду . В появление этих «экспертов» виноваты вы сами (кому это посвящается сам поймёт) . Вангую что этот сайт станет прибежищем для малолетних глоров как и паблики в ВК .

А я помню как "сливочная не секта" Месси в уголовники записала, когда была тема про неуплату налогов. Потом вскрылся тот же факт про Роналду, и уже все дружно вопили "Рафик нейуиновен", "это заговор", "оказывают давление перед важными матчами" и т.п.

На самом деле, что с одной стороны дурачки истекающие желчью, что с другой. И никакие оправдания ничего не изменят. Факт в том, что ведут себя одинаково обе стороны, и оправдание в виде детского и наивного "это он первый начал" тоже используют обе стороны. Суть не в том, кто первый начал, а как на это реагировать.

[michaelks]

Как с мема, все доброжелатели-поклонники мадрида :

" Но ведь, Месси же диктатор в сборной!"

risovach.ru/kartinka/9514999