Уткин рассказал, почему его отстранили от работы на «Первом»
Потому что микроблог оказался дороже. Во всех смыслах.
Нашумевшая "скоростная" отставка Василия Уткина с комментаторского поста "Первого канала", как и предполагалось, породила волну различных версий относительно причин этого события.
Волну, впрочем, не очень большую, потому что версий немного. Основных даже всего две:
1) за то, что он что-то не то сказал в эфире матча Испания - Португалия;
2) за то, что он что-то не то сказал в своих микроблогах.
В обоих случаях слишком много вариантов перебирать опять же не приходится. Давайте их тут же и разберем.
1) В эфире "Первого канала", завершая трансляцию матча Испания - Португалия (3:3), Уткин высказался:
"Чемпионат мира начался вчера, а по футболу - сегодня".
Учитывая, что "вчера" играла сборная России, гипотетически можно предположить, что это высказывание показалось кому-то "наверху" непатриотичным, а комментатор с такой "незрелой" идеологической позицией не может работать на Первом канале, пусть даже и по краткосрочному контракту.
2) В своем микроблоге за время до отстранения от эфира Уткин успел выпустить две острополемические заметки.
Первая критиковала игру исландской сборной, сумевшей зацепить ничью с Аргентиной (Уткин построил свой тезис на основе собственного же представления об исландцах как "потомках лузеров").
Вторая была посвящена реакции соцсетей, СМИ и общества в целом на короткий диалог Кирилла Дементьева и Леонида Слуцкого про "навальный футбол", прозвучавший во время матча Германия - Мексика. Уткин очень резко сравнил эту реакцию с реакцией в детском саду на слово "пиписька", произнесенное воспитательницей.
В общем-то, и все. Дальше остается только гадать о настоящих причинах разрыва контракта. Хотя зачем гадать, когда можно послушать самого Василия. Он же сказал об этой причине практически прямым текстом. Ну, чуть-чуть завуалированным, все-таки у человека филологическое образование. Итак, слушаем-читаем:
"Я продолжу говорить о чемпионате так, как я этого хочу, у себя в социальных сетях и на канале в YouTube".
Выделим ключевые слова: "продолжу говорить так, как я этого хочу".
Из этого очевиднейшим образом следует, что причиной разрыва отношений с первым каналом действительно стали высказывания Василия в микроблоге. Хочет того Уткин или нет, но пока он - комментатор Первого канала, любое его высказывание, даже в личном блоге, воспринимается как высказывание не Васи Уткина лично, а как комментатора Первого канала. И если канал продолжает предоставлять этому комментатору микрофон и площадку для работы, значит, личная позиция Васи Уткина - это отчасти и позиция Первого канала. А для Первого канала позиция про "потомков лузеров" и "пипиську" и про что он там еще потом напишет, - конечно же, недопустима ни в каком виде.
Соответственно, возникает выбор:
либо на время чемпионата мира Василий Уткин перестает высказываться о чемпионате в своем блоге так, как это он уже начал делать,
либо - понятно что.
Ну и, как мы видим, Василий Уткин предпочел "понятно что". Если ему вообще предоставлялся такой выбор и он не был "наказан" за уже написанные посты сразу.
Если выбор был, то он совершенно понятен. Бросить писать все, что он думает и как хочет, Уткин не может. И из свойств характера, и с точки зрения монетизации блога - непосредственной и перспективной. То есть по сути блог в том виде и в той стилистике, как сейчас, предстояло бы закрыть на месяц. Что равносильно его закрытию в принципе, так как, во-первых, через месяц уже не будет такого повода, а во-вторых, практически в ноль уйдут уже наработанные позиции. Которые за этот месяц можно раскрутить до очень серьезных высот.
Комментировать Василий любит, он это не скрывает, но после чемпионата мира жизнь не закончится, а футбол после ЧМ будет в основном только на "Матч ТВ", куда Уткина точно не позовут при нынешнем руководстве.
Потому полюбовное расставание с "Первым" (при том, что Василию, по сведениям СМИ, сохраняют аккредитацию на ЧМ) - самый логичный и "правильный" выход из ситуации. Логичный и "правильный", конечно, со стороны самого Уткина и руководства Первого канала. Мне-то лично, как, наверное, и многим болельщикам, интереснее и приятнее было бы слушать умные и ироничные комментарии Уткина на ТВ "на грани фола", чем читать его эпатажные высказывания "за гранью" в микроблогах. Но тут уже начинается приватная сфера лично Василия Уткина, который имеет право поступать так, как хочет он, а не как хотим мы. И это право действительно надо уважать.
