Тусклое сияние «Жемчужины»
Безусловно, многих весьма удивила новость о том, что сочинская «Жемчужина» испытывает финансовые трудности и рискует не принять участия в начинающемся сезоне Футбольной Национальной Лиги. Немногих действительно преданных фанатов это известие и вовсе повергло в шок. В результате все для «дельфинов» закончилось хорошо и старт в ФНЛ они все-таки возьмут, но что будет дальше?
Сейчас уже не стоит вопрос о том, что же все-таки было на самом деле. Ведь многие считали, что это просто очередной PR-ход клуба — так называемый «черный пиар». Но на деле все оказалось банальным и правдивым — действительно имела место элементарная нехватка денег. Безденежьем в последнее время, пожалуй, не удивил бы практически ни один клуб новоиспеченной организации ФНЛ, но от сочинцев такого никто не ожидал.
Достаточно внезапно оказалось, что в команде существует задержка зарплат с февраля, более того, о ситуации в клубе не то что футболисты, а даже вице-президент узнают через Интернет. Так откуда же взялись финансовые проблемы у проекта, который всеми своими действиями показывал и доказывал, что его будущее (во всяком случае, до 2014 года) кажется абсолютно безоблачным?
Вот именно в этом и состоит самый существенный и жирный минус частных клубов, на которых, как многие говорят, и должен строится отечественный и уже построен европейский футбол. Действительно, «частники» гораздо лучше, чем сидящие «на игле» региональных и городских бюджетов футбольные клубы. Однако, первые зависят от своего руководителя. Зависят также, как домашнее животное от своего хозяина: не будет у хозяина лишних денег на содержание своего питомца — последний помрет или будет отдан в «хорошие руки». Дмитрий Леонидович Якушев выбрал последний вариант развития судьбы своего детища, а то есть фактически бесплатную его передачу в руки другого покровителя. Будут ли у этого нового покровителя «добрые руки» или какие-то иные, мы узнаем спустя определенное количество времени.
У нас перед глазами два ярких примера— Галицкий с «Краснодаром» и Якушев с «Жемчужиной». Кто из них больше любит свой клуб и вообще футбол догадаться несложно, правда? При этом отметим, что деньги, инвестированные в клуб и, так сказать, «околоклуб» пошли в совершенно разные направления. Если владелец одной из крупнейших сети магазинов направил свои богатства в спортивные школы и тренировочную базу, то покровитель гигантского ТРК «Мандарин» и отеля «Хилтон» в, мягко говоря,мало кому нужную рекламу и пиар. Галицкий дал возможность без малого полутора тысячам детей заниматься футболом в комфортных условиях, а я Якушев дал только повод позлословить в адрес «Жемчужины».
Уже совершенно нелепыми видятся и дорогостоящие рекламные ролики, показанные на различных телеканалах (в том числе и федеральных), и праздники с любовными признаниями светской львицы Собчак, и огромный ряд товаров с клубный символикой, и отказы от Бекхэма, и многое-многое другое. Для чего это нужно было делать? Зачем? Теперь стоят одни сплошные вопросы. Да, о клубе узнали, но какую выгоду получили руководители — непонятно.
В любом случае, о примерной ситуации в клубе уже многие знают, и с большим интересом люди будут следить за тем, как оранжевые смогут преодолеть такие катаклизмы. Ну а пока, сияние «Жемчужины» весьма тускло; будет ли оно ярким, узнаем, как всегда, спустя некоторое время.
Своими дурными выкрутасами только против себя людей настроили.
Частные клубы не панацея, в конце концов. У любого бизнсмена могут настать черные дни, и тогда пиши пропало. У меня лично такая ситуация сейчас с моей газетой - ничего не могу сказать про своего хозяина (главного спонсора издания) плохого, но в его бизнесе (агро) сейчас упадок и выживать очень тяжело.
Пока клубы не научатся зарабатывать сами, такие ситуации будут повторяться. А зарабатывать в наших условиях тяжело. Все-таки не Англия и не Германия, хотя и там тоже бывает по разному. Наш футбольный менеджмент, особенно в провинции, пока приучен только тратить и не задумываться о зарабатывании средств. Даже о его профпригодности на местах пока судят по умению выгодно потратить и распилить, чем заработать. Конечно возможности у нас не те - эвон даже за телеправа платят сущие копейки, но стремиться к этому нужно. И не ждать милости от Якушевых и Саввиди, но все это дела малообозримого будующего.
«Действительно, «частники» гораздо лучше, чем сидящие «на игле» региональных и городских бюджетов футбольные клубы, однако, первыезависят от своего руководителя.Зависят также как домашнее животное от своего хозяина: не будет хозяина лишних денег на содержание своего питомца — последний помрет или будет отдан в «хорошие руки».»
***
Перед «... однако, первыезависят» поставить точку, разбив на два предложения, вставить недостающие пробелы и предлог «у» перед словами «хозяина лишних денег...»
Этот мой пост лучше удалить, чтобы не разводить флуд.