Рамос козёл, а Робертсон зайка
Почему все обвиняют Рамоса в том, что он боролся за мяч?? Салах сам отталкивал рукой Рамоса, и так вышло, что Серхио зажал его руку и упал. Между прочи в момент падения Серхио козёл Рамос падает на свой локоть, и если бы он делал это умышленно, то он упал бы на руку Салаха и просто-напросто сломал бы ее — вот это было бы умышленно.
И еще один момент, раз Рамос такой моральный урод, то почему никто не говорит о том, что Робертсон козёл? Пацан взял и толкнул в спину Карвахаля, тот и сломался. Почему вы говорите только о Салахе?? Почему Рамос плохой, а про Робертсона не слова?? Неужели вы все такие двуличные ****???
И там, и там была борьба. И там, и там нарушение было не умышленное. Так почеу же Рамос урод, а Робертсон зайка?? Все просто, футболист Ливерпуля сломал Карвахаля, а не как-то условного Роналду, вот если бы он сломал Роналду в таком же эпизоде, тогда бы вы разинули свои рты. Но зачем сейчас это делать? Это все лишь Карвахаль, а там Салааааах, золото.
Фигово быть двуличным. Либо ты говоришь что и там и там был, либо что и там и там не было.














Схватил за руку и решил вступить в борьбу ?!?!?!
Он вообще то с мячом был
Там атаки даже острой не было , все на своих местах
Лицемерие в тренде.
https://pp.userapi.com/c834103/v834103387/14884e/kWuUs1XVCcw.jpg
Как можно отрицать очевидное?
Рамос знал что делает и на что он рассчитывает в этом эпизоде.
Гнилая мразь.
Хотя мяч уже был аыбит
Насчет захвата самого Салаха. Он хватал его еще в обычной борьбе. Но именно Рамос потянул его вниз и захватил его руку и намеренно держал держал, пока уже не упал на неё. Салах же руку распрямил сразу при самом начале завала. Что мешало Серхио не быть мудаком и не ломать соперника. Ну Сережа он такой Сережа, всегда был гнилым. СТоял потом и ржал) Весело.