А кстати вот радикальное решение проблемы грубости придумал
Только что придумал, как радикально уменьшить грубость на футбольном поле. С помощью правила, которое логично было бы назвать "Немезида".
В идеальном случае Немезида формулируется очень просто, что может косвенно свидетельствовать о ее гениальности (а может и не свидетельствовать, конечно). Если в результате нарушения правил игрок потерял трудоспособность на срок X, то нарушитель должен быть дисквалифицирован также на X.
Понятно, что идеальное правило Немезиды напрямую применять нельзя. Во-первых, сроки восстановления у разных игроков разные, кто-то вообще может закончить карьеру, кто-то перейдет в другой клуб или в другой чемпионат, кто-то потеряет форму, будучи уже здоровым, и не будет выходить на поле, кто-то выйдет слишком рано и усугубит. Не забывайте и о том, что врачи клуба могут специально увеличивать срок восстановления, чтоб разменять своего, быть может, не очень хорошего игрока, на звездного игрока чужой команды. Во-вторых, размен один к одному может быть слишком суровым. Можно наказывать кратно — например, дисквалифицировать нарушителя не на X, а на верхнее целое от X/2, или вот мне еще очень нравится идея на верхнее целое от двоичного логарифма плюс константа. Или, если по-русски, то откат 30%.
Все это с необходимостью приводит к унификации наказания вне зависимости от личностей нарушителя и жертвы, которую легче всего осуществить с помощью созданию Прейскуранта Нарушений.
Помните, Немезида — всего лишь радикальное концептуальное обоснование [более мягкого] правила, которое можно, например, назвать Эвменидами, или, я не знаю, Мстой или Видаром. Правило Мсты, прикольно. Мнемонически Мста — это Немезида с прейскурантом. Очень по-русски.
Единственная сложность, которую я тут вижу — тренеры могут выпустить совершенно нулевого игрока, чтобы он подставился, например, под Месси, и просимулировал. Футбол все-таки контактная игра, без столкновений не обойтись. Решение этой проблемы в том, что любую травму должны тут же осматривать независимые врачи, или хотя бы предоставлять наблюдателя. Это дополнительное правило можно назвать Правилом Фемиды (Неподкупности).
но я предлагаю другой вариант - надо как в автостраховании. сломал ты другого, а его лечение, выплаты по з/п ложатся через страховую на твой клуб. и уже клубу приходится призадуматься чтобы не давать волю своим ковтунам и горлуковичам.. и тогда даже татнефти будет неприятно выкладывать лишние деньги, которые вместо грубости своих подопечных они могли вкладывать в свой клуб. а та же гипотетическая барса может на время травмы за те же возвращенные деньги арендовать аналогичного по классу игрока вместо выплат выбывшему не по их вине...
тоже не идеальный вариант, но с помощью денег более выверена получается ценность игрока и и облегчит упоминаемую проблему унификации наказания..
Бред.
Не хотите травм, играйте в шахматы