«Луч» снова вылетел. Но похоже не вылетел
Год назад это было вот так: https://www.sports.ru/football/blogs/1281605.html
На этот раз «вылет» не был неожиданным, но от этого не стал менее обидным.
Для иллюстрации нервного вечера 12 мая приводим рестроспективу записей в нашем телеграм-канале (время – Владивостокское):
Support Your Local Luch, [12.05.18 21:51]
Ну что, перерыв в матче. 2-0, обыгрываем Самару. Пока сразу у пяти команд по 40 очков. 19-е, "улётное", место - у Тюмени. А все остальные... Блин, сложно смотреть последний тур, когда не знаешь, сколько команд вылетает ((
Support Your Local Luch, [12.05.18 22:17]
Продолжаем наш онлайн. Сейчас у шести команд по 40 очков, включая Тюмень. Из-за изменившейся разницы личных встреч среди 40-очковых "Луч" поднялся на "проходное" 16-е место.
Support Your Local Luch, [12.05.18 22:29]
"Томь" сравняла счёт в Краснодаре, проигрывая 0-3. У Томска сейчас 41 очко, а "Луч" опустился на 17 место.
Support Your Local Luch, [12.05.18 22:41]
Тюмень пропустила "Балтике". Там счёт 1-2. У Тюмени становится 39 очков, а в нашем мини-турнирчике команд, у которых по 40 очков, у "Луча" самые плохие показатели, и мы на 18-м месте. Ниже только Тюмень (19-е место) и Воронеж (20-е место).
Support Your Local Luch, [12.05.18 23:02]
Закончили. У нас так и осталось 2-0. Три команды (Зенит, Ротор и Луч) набрали по 40 очков. У нас хуже всего показатели среди этих команд. 18-е место. Мы снова "вылетели". Но. Мы останемся, если, как минимум, три команды из ПФЛ откажутся выходить наверх. Одна уже точно есть. Это победитель зоны "Восток" (его место занимает "Зенит"). Дальше все зависит от решения "Чертаново", "Афипса" и "Арарата", а также финансовых перспектив «Кубани» и «Волгаря». При самом абсурдном варианте даже Тюмень остаётся в ФНЛ.
Итог:
«Луч» выдал свою лучшую игру при Алфёрове (при не сильно сопротивляющейся Самаре) и выиграл 2:0. Но этого хватило, чтобы подняться лишь на одну строчку в турнирной таблице.
Вместо 19-го места у нас 18-е.
Это самое низкое место в турнирных таблицах за 20 с лишним лет: с 1997 года, когда мы заняли последнее, 22-е место в турнирной таблице Первой лиги.
Впрочем, интереснее сравнить с результатами последней «пятилетки» (с момента нашего возвращения в ФНЛ в 2013 году). Назовем её "смутным временем" --- подведение итогов этого странной пятилетки явно требует отдельного исторического расследования.
..
Итак,
Два сезона при исполнительном директоре Безняке А.В. и спонсорстве энергетиков
2013/14 – Главный тренер: Григорян А.В. - 34 игры – 13 побед* – 10 ничьих – 11 поражений = 49 очков (52%) --- 8-е место
* еще две победы «одержаны» над снявшимися по ходу сезона белгородским «Салютом» и владикавказской «Аланией»
Зона вылета далеко. Это лучший сезон в этой «пятилетке». Именно о нем постоянно говорит г-н Григорян, хвалясь своими «успехами», которые никто не сможет повторить.
2014/15 – Григорян А.В. (до 23-го тура), Ушахин А.В. (24-36 туры) – 34 игры – 11 побед – 9 ничьих – 14 поражений = 42 очка (47%) --- 11-е место
В этом сезоне в ФНЛ выступало всего 18 команд. Набравшие по 37 очков «СКА-Энергия» и «Балтика» по логике «пять на выход» должны были вылетать (14-е и 15-е места), но остались из-за запланированного расширения ФНЛ до 20 команд
+ Еще три сезона, которые клуб начинал при исполнительном директоре Голубчикове А.В. и без спонсора
2015/16 – Веретенников О.А. (до 22-го тура), Передня С.А. (23-38 туры) – 38 игр – 12 побед – 9 ничьих – 17 поражений = 45 очков (39%) --- 15-е место
Всего очков отделило «Луч» от номинальной зоны вылета. Однако занявшие 16-е место («Енисей») и 17-е место («Балтика») остались в ФНЛ в связи с расформированием нижегородской «Волги» и отказом «Смены» из КнА подыматься из ПФЛ.
2016/17 – Передня С.А (до 25-го тура)*, Емельянов К.В. (26-35 туры), Ушахин А.В. (36-38 туры) – 38 игр – 9 побед – 15 ничьих – 14 поражений = 42 очка (36%) --- 16-е место
* Между 9 и 23 турами Передня С.А. руководил командой формально (находясь на больничном), реально команду возглавлял Емельянов К.В.
На этот раз «Луч» попал в зону вылета, хотя об этом не догадывался в связи со сложной системой определения итогового места при равенстве очков. Три команды набрало по 42 очка («Луч», «Сибирь» и опять «Балтика»!) – в условном мини-турнире среди них у «Луча» были наихудшие показатели по личным встречам. Однако вылет не состоялся из-за отказа ФК «Чита» подыматься из ПФЛ.
Тенденции видны две:
С каждым сезоном очков все меньше, а тренеров за сезон все больше.
Все эти «антирекорды» побил сезон 2017/18:
Главные тренеры: Иванаускас В.В. (межсезонье), Емельянов К.В. * (1-10 туры), Аграфенин А.А. (11 тур), Хорняк Ж.** (12-25 туры), Григорян А.В. (26-33 туры), Алфёров А.М. (34-38 туры)
* До сих пор не ясно, кто руководил командой в матче 1-го тура против «Крыльев Советов»: то ли Иванаускас, которого не заявили как ГТ, но который был в Самаре на трибуне стадиона, то ли Емельянов. Руководство клуба продолжает играть в партизан и ничего не говорит.
** Фактически Хорняк приступил к работе с командой с 8-го тура, но формально еще несколько матчей ей руководили Емельянов и Аграфенин, при этом руководство клуба хранило молчание по поводу тренерских перестановок.
Итого: 6 тренеров за сезон (!)
Результаты команды в осенней части первенства (у власти Голубчиков А.В., спонсора нет):
25 игр – 6 побед – 9 ничьих – 10 поражений = 27 очков (36%) --- 15-е место
Результаты команды в весенней части первенства (у власти Стрижиченко Е.В, спонсор ГК «Аква-ресурсы»):
13 игр – 3 победы – 4 ничьих – 6 поражений = 13 очков (33,3% очков)* --- 18-е место**
* худший результат за все последние годы
** самое низкое итоговое место за 21 год
Любопытства для сравним результаты двух «весенних» тренеров:
Александр Григорян: 8 матчей – 2 победы – 2 ничьих – 4 поражения* = 8 очков (33.3 очков) ---
* плюс поражение от «Тосно» в Кубке (итого: 5 поражений). Если с этим поражением, то процент набранных «очков» еще меньше – 29.6% (!)
Александр Алфёров: 5 матчей – 1 победа – 2 ничьих – 2 поражения = 5 очков (33.3%)
Всё та же треть набранных очков: что при скандальном Григоряне, что при его сменщике.
А раз так, то вылет безусловно произошел не по причине увольнения Григоряна. Более того, останься он, учитывая, что им был потерян контакт с раздевалкой и игроками, результат был бы еще хуже. Увольнение Григоряна было своевременным и правильным «хирургическим вмешательством» в дела команды, которые начали гноиться.
А вот зачем уволили Хорняка, при котором команда показывала игру и результат, которого любили футболисты и болельщики и при котором мы стояли вне зоны вылета?
Это так и останется главным вопросом этого странного, абсурдного, скандального сезона...
