ФП-3. Маленький штрих

Всем доброго времени суток!

Я много времени не отниму. Лишь один штрих к тому, насколько оправдано (с двумя "н" или одним...?) и целесообразно было проводить рассеивающие игры. И насколько они отражают реальную, скажем так, "силу" прогнозистов, в них попавших. Просто "заметилось" после первого и второго туров некоторая тенденция.

Итак, я просто взял в первом и втором туре каждую лигу и выписал три самых лучших результата, т.е. сколько набрали очков трое самых "удачливых" участника каждой Лиги. И вот, что получилось:

1 тур

ПЛ    20-17-15

1Д    18-17-16

2Да   18-15-14

2Дб   16-15-14

2тур

ПЛ    23-20-20

1Д    21-18-18

2Да   20-20-19

2Дб   18-18-17

Заметили тенденцию? Лишь во втором туре показатель ниже стоящего дивизиона 2Да лучше, чем у Первого Дивизиона, но в общем-то, наверное, есть закономерность... Или это- случайность? ;)))

Всем хорошего дня!!!!

Comments

[tsypile]

вообще-то, для подобного изыскания, надо наоборот исключить лучшие и худшие, нет?)

[StivDg]

Ответ maidenhead

Аналогичные результаты для 3его дивизиона выглядят так: 1 тур: 11-10-9 2 тур: 20-17-16 Во втором туре показатель равен показателю дивизиона 2Дб. ;))

Чуть чуть статистики если не достал!
Взял 2-й тур..
Сложил наброные очки и разделил на кол-во участников( кто не ставил в расчёт не брал) получил средние баллы.. Итого.. Считал правдо на телефоне ( калькулятор кудато запропастился) проверте кто желает может и ошибся...
Итак итого.
ПЛ 179 среднее 16,27 11ставок
1Д 175 среднее 14,58 12ставок
2Д-а 158 среднее 14,36 11ставок
2Д-б 156 среднее 14,18 11ставок
любители 125 среднее 15,62 8ставок
вот такая арифметика.

[sheva1976]

Валер, инетерсная изюминка)))
вот отчего-то думается. что и средние показатели по дивизионам будут примерно также, в соответствии с уровнем Лиг, распределены..

[sheva1976]

вот что еще пришло на ум...
в ПЛ - там все понятно - там есть Царь, sweta, Артем - это все же уровень и они настреливают по много очков.
1Д - там очень силльные ребята собрались, которые могут составить конкуренцию ПЛ, они пока на пути к чемпионству...
2дА - как мы уже не раз отмечали - напичкана не уступающими 1Д игрокам в классе, но за счет пока новичков там чуть уступает 1Д...
ну и 2Д-Б - там почти все новички и они сейчас набираются опыта...... вроде как все логично

[Ксения Винокурова]

убери точку в конце заголовка )

[АБ7"]

закономерность в том ,что для кого-то это более принципиально , чем для кого-тодругого..
в итоге смысл дивизионов соблюден и априорен

[maidenhead]

Аналогичные результаты для 3его дивизиона выглядят так:
1 тур:
11-10-9
2 тур:
20-17-16
Во втором туре показатель равен показателю дивизиона 2Дб. ;))

[maidenhead]

Ответ StivDg

Всё правильно и понятно( из песни слов не выкенеш) Ну мы ( любители 3 Д ) хотябы на пару слов то наиграли? Ну хотябы вскользь!

Гена, вот не поверишь- ждал этого вопроса! :)))) От кого-нибудь из третьего дивизиона. Хорошо, начинаю оправдываться: это ни в коем случае не пренебрежение. Это имело хоть малейший смысл писать только о тех, кто проходил этап рассеивающих игр, потому что в начале был поднят вопрос и даже возникли споры, насколько оправдан подобный способ (120 прогнозируемых матчей) размещать игроков по дивизионам- т.е. отражает ли он реальную «силу» игроков. А участники 3Д в рассеивающих же не участвовали. Вы бы мне всю картинку испортили... ;)))) Впрочем Андрей «tsypile» совершенно справедливо заметил, что заметка, конечно, ещё ни о чём не говорит. Так я не собирался делать анализ- просто, так совпало, наверное, что результаты идут по убывающей. ;)))

[sheva1976]

Ответ maidenhead

и я бросился её искать! ;) Я уже ничего, к сожалению, в тексте изменить не могу. Технически. Только Сергей. ;))

уже изменил))

[StivDg]

Ответ maidenhead

и я бросился её искать! ;) Я уже ничего, к сожалению, в тексте изменить не могу. Технически. Только Сергей. ;))

Всё правильно и понятно( из песни слов не выкенеш)
Ну мы ( любители 3 Д ) хотябы на пару слов то наиграли? Ну хотябы вскользь!