Позор, Позор, и ещё раз Позор
Что происходит с судьями? Почему они стали ошибаться настолько много? И что делать, что бы этого стало меньше? Главные вопросы, которые задают люди в соц. сетях (я говорю об адекватных людях, а не про тех, которые везде ищут заговоры).
Уровень судейства упал, это факт. А упал он только из-за того, что в футболе с каждым годом растут скорости. Это не оправдание. Ведь судьи стали ошибаться не только в сомнительных моментах, но и там, где сто процентов офсайд или нарушение правил. Если рассуждать логически, система VAR полностью не искоренит проблему ошибок. Например, Российская бригада арбитров, во главе Карасёва, в матче Лиги Европы "Зальцбург" - "Марсель", ошибочно назначила угловой удар, после которого был забит выводящий в финал французский "Марсель". Система VAR не предусматривает смотреть арбитрам повтор, в таких случаях. Система VAR нам не гарантирует, что в матчах ошибок не будет совсем. Но она сократит количество ошибок вдвое, как минимум.
После Чемпионата Мира 2010 года, когда не засчитали чистейший гол Френка Лэмпарда в ворота сборной Германии, многие стали обсуждать, как сократить такие случаи к минимуму. УЕФА решило это "гениально". Поставила дополнительных судей за ворота, которые должны были следить за тем, пересёк мяч линию ворот или нет. Но это, же бред, согласитесь? Ведь появилась такая штука, как автоматическая видеофиксация голов (GLT). Почему не стали пользоваться ей на международных матчах, в Лиге Чемпионов и в Лиге Европе, мне не понятно. Ведь она эффективнее судей за воротами.
Кстати, есть и обратный пример, когда у системы видеофиксации голов, бывают сбои. Например, в матче Чемпионата Франции по футболу в матче между "Каном" и "Ренном" в 8 туре нынешнего сезона. Правда, в последствии данный гол отменили.
А вот судьи за воротами ошибаются куда чаще, чем автоматика. Ведь они могут подсказывать арбитрам, пересёк ли мяч пределы поля, в спорных моментах? Был ли угловой или нет? Нарушил ли правила игрок защищающей стороны в пределах штрафной, или игрок атаки упал сам. Но они это делают очень редко. Есть масса примеров, где они могут подсказать. Приведу два примера. Первый, который произошёл неделю назад. Когда бригада Чакыра, не увидела игру рукой Марсело. Лучше всего данный эпизод видел судья за воротами.
Второй эпизод произошёл в турнире рангом ниже, в Лиге Европе. В матче против "Лион" - "ЦСКА". Где судья за воротами не увидел прямо перед собой, что мяч пересёк, полностью, пределы поля, в итоге чего, был забит гол.
Но не только виноваты во всём судьи за воротами. Но и боковые арбитры. Часто и они ошибаются. Мы их часто обвиняем в том, что они не замечают миллиметровые офсайды. Но давай те будем объективны. Мы не обладаем орлиным взглядом. И не будем кидаться на боковых судей в таких случаях.
В полуфинальных матчах Лиги Европы и Лиги Чемпионов, только в одной паре полуфиналистов не было судейских скандалов. Лично для меня, это катастрофа. Как не крути.
Апогеем судейских ошибок было воскресное Эль классико между "Барселоной" и "Реалом". Главный Арбитр матча ошибся с не удалением Гарета Бейла, с назначенным голом Лионеля Месси и, не назначив пенальти за фол на Марсело, в штрафной площади "Барселоны". Судья вновь сделал себя главным в матче этих Великих команд. Что конечно расстраивает.
Судейские реформы не обходимы ФИФА и УЕФА. Иначе мы так же продолжим обсуждать судей, а не игру команд. Система VAR необходима футболу. Но и она не гарантирует, то, что судьи не перестанут ошибаться. Арбитры перестали успевать за футболистами. Средний возраст многих арбитров за сорок лет. Ну, нельзя быть в эти года, быстрее двадцати летних футболистов, тем более скоростных, таких как Салах или Мбаппе. Правильная позиция арбитра, не всегда залог успеха. Её ещё надо занять, а это приходит с опытом. Мы, конечно, можем сделать двух главных арбитров. Один контролирует одну часть поля, другой другую.
Ну, и в конце предложу свои мысли по этому поводу. Лично я, убрал бы судей за воротами. Поставил бы систему автоматического взятия ворот. Внедрил систему VAR до конца и во все Лиги, чётко расписав, где и когда можно её использовать. И ввёл бы, второго главного арбитра. Тем самым, мы сократим количество ошибок к минимуму. На это нужны колоссальные средства и не один год работы. Но попробовать стоит. Мне кажется, это будет эффективнее. А иначе мы будем дальше следить за концертами Эрнандеса Эрнандеса, Чакыра и так далее.
Если вам понравилась данная статья, подписывайтесь на мой блог. И в комментариях пишите свои мысли по поводу судейства.
Статья про "Арсенал" тут - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/arustamyan/1685895.html
Обсуждения проблем "Зенита" - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/arustamyan/1685473.html
Первая статья рубрики "Секунду назад" тут - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/arustamyan/1689578.html
Мой Твиттер - https://twitter.com/Roberto_AV07
Мой ВК - https://vk.com/rtsopozidis
Спасибо за внимание.
