real schoolboys
много писать не имеет смысла - матч между барсой и реалом едва закончился, а местные фаны реала уже набросила статьи про судью. Охохо!!
Их спич начинается с того, что гол номер два засчитывать было нельзя - согласен, пенальти на марсело должен был быть-согласен.
Но ребятки с мадридского двора, как же первый тайм? где удаление валлийца? насколько объективное удаление у барсы? где желтая за локоть рамоса, почему отменили третий гол барсы?
С чего вы вдруг взяли, что в десятером реал вообще не получил по первое числа? был бы второй гол реала, от того игрока, которого не было бы на поле, будь судья поглазастей.
Если уж вы беретесь набрасывать на вентилятор, то делайте это объективно, поступательно по каждому моменту матча в хронологическом порядке, а не избирательно.
Да,и вот еще что, вы знаете, если нетральный болельщик зайдет на сайты фанов барсы-барсаминия и реала - хала или халва, как ее там, то увидит две разные вещи:
на сайте барсамании мнение болельщиков такого
1) гола месси не болжно быть
2) пенальти был на марсело
3) удаление бэйла было
на сайте реала
1) удаления бэйла не было
2) красная чистая
3) рамос никого локтями не толкал
В итоге, объективнее болельщики того клуба, который в 10 играл лучше чем, как я слышал, 3я команда испании.
А ежели по совести, что болельщики реала могли воочию увидеть во 2м тайме как играют за вас судьи. Вам понравилось?
