А что, если это случится в финале с вашей командой?
В этом сезоне Лига Чемпионов вместе рука об руку проходит с судейскими ошибками и пограничными решениями, которые, несомненно, влияли на исходы матчей и даже противостояний. Думаю, после такого даже ярые противники VAR должны одуматься и изменить свое мнение по поводу системы видеоповторов. Тем более, что времени на принятие решения требуется меньше, чем типичная симуляция в конце матча с целью затяжки времени от игрока выигрывающей команды.
Однако удивительно, как люди могут оправдывать некоторые ошибочно принятые решения судей фразой «все равно, свое надо было забивать» или еще лучше «идите нахрен со своим судейством. Ливерпуль в финале…». И так далее. Не спорю, пенальти за руку Александра-Арнольда нужно было ставить, но в глобальном плане у Ромы было немного шансов отыграться, как и у Баварии в матче с Реалом после непоставленной точки за менее очевидную руку Марсело. Да, Бавария и вправду очень многое не забила сама, как и Рома сама виновата, проиграв вчистую первый матч.
Но представьте, если такой эпизод случится с вашей командой в финале ЛЧ. Когда на кону главный трофей европы и нет ответного матча, чтобы что-то успеть поменять. Когда против играет одна из лучших команд мира.
Вполне может быть, что Реал забьет быстрый гол, будет прагматично обороняться и искать свой шанс в контратаке. А судья(не со зла) ошибется в концовке и поставит пенальти? Или то же самое со стороны Ливерпуля и засчитанный из офсайда гол Реала? Здесь уже нельзя сказать, что надо забивать свое и что «похер на судейство». Команды выберут такую тактику после изменения в счете, им и не нужно больше создавать моменты. В отдельно взятом матче ведь достаточно одного полумомента, Челси в 2012 году это наглядно показало. Неужели даже в финале вы сможете как-то объяснить судейскую ошибку?
Тогда к чему эти оправдания? Зачем называть черное белым и пытаться это аргументировать? И что вы скажете, если именно ваша команда пострадает в самом главном матче года?
Фото: AFP.
P.S. Пишите свое мнение в комментарии, обсудим. Если понравилось, ставь плюс и подписывайся на блог!
А рассуждения про ошибки не в пользу Ромы можно уравновесить рассуждениями про ошибки в пользу Ромы - пенальти на Мане, откровенное хамство некоторых игроков (в т.ч. подкат Флоренци) и две липовые пенки в двух матчах полуфинала
Как на Мане в самом начале не дали пенальти? откровенный толчок был!!!! и куда должен был деть руку Клаван вырвать ее? и про пенальти в первом матче я молчу...а сезон 2007/2008 полуфинал против челси...два гола из оффсайда и не назначенный чистый пенальти на хююпя! а про финал ле с севильей и говорить не хочется! почему тогда все молчат
но давайте, тогда говорить о пенальти в первом матче, и о неназначенном пенальти во втором...!
и давайте субъективно - Ливерпуль играл если не в полсилы, но и не полностью выкладывались! и два гола в первом матче и концовке ответного матча - это лишь результат, недоигрывание Ливерпуля!
Рома показала, что настоящии боец и я очень зауважал эту команду, но у них просто не было шансов! вообще! с самого начала!