«Спартак» избавляется от балласта. Кто заменит Глушакова и Комбарова?
268
В Перми «Спартак» прервал черную серию – обыграл «Амкар» 2:0. Массимо Каррера сделал перестановки в составе – на левом фланге вместо Комбарова вышел Мельгарехо, а в середине поля позицию Глушакова занял Тимофеев. По имеющейся информации, Глушакова в клубе не будет, вопрос с Комбаровым решается. «Спартак» избавляется от балласта и летом его ждет перестройка.
Михаил Борзыкин рассказывает о происходящем в «Спартаке» и называет тех, кто заменит Глушакова и Комбарова.
Второй канал Михаила Борзыкина на YouTube
Telegram – t.me/mborzykin (@mborzykin)
Twitter – twitter.com/M_Borzykin
Facebook – facebook.com/sinobitus
Вконтакте – vk.com/id250978214
В игре с Тосно по голевым моментам 8-3 в пользу Спартака.
В игре с Уралом по голевым моментам 7-4 в пользу Спартака.
Итого: по моментам 19-10 за три матча, по голам 3-6. Спартак реализовал 3(!) момента из 19(!!!).
Играли в этих матчах средне. С яркими ошибками в защите. Но вот Реал сегодня выглядел клубом ФНЛ на фоне Баварии, а в финал ЛЧ вышел Реал. Потому что бережно забил свои моменты и повезло с моментами соперника. Это футбол.
Спартак мог выиграть все эти три игры и сейчас все пели бы хвалебные песни. И это тоже правда, согласись:-)
В том-то и дело. Все те же ошибки, но .... это игроки уровня 5-6 места в РПФЛ. Поясню. В прошлом сезоне Зобнин подчищал все в обороне за капитаном, как и помогал вместе с Джикией прикрыть левый фланг. В этом сезоне в силу сложившихся обстоятельств выпали из состава ...ну вы сами это знаете....Но это же абсурд - опорник, не умеющий обороняться и защитник, от которого постоянно убегает соперник. И здесь дело не в СМИ. Мне видится, что у кого-то просто кончилось терпение наблюдать за этой клоунадой.
Глушаков всегда был отвратителен в части основных обязанностей, но он из типажа "непонятных" футболистов, которые могут перекрывать минусы неожиданными по функционалу плюсами. По уровню - это условный "Натхо" или "Тарасов", т.е. 4-5-й выбор в оптимальной тройке полузащитников, которую еще предстоит сформировать или хорошая находка для тактических перестроений по-ходу матча. Т.е. полезный игрок. Который, в том числе, очень помог в чемпионском сезоне.
С Комбаровым сложнее - и у него есть свои плюсы, но минусы слишком жирные. Даже команды ФНЛ знают, что можно забить через левый фланг. А после того, как слева стал играть Промес вместо Зобнина, он лишился прикрытия. Его можно проводить с почетом, при условии переквалификации Мельгарехо и наличии российского защитника на эту позицию.
В целом, промблема "Ромашки" надумана. Ребята играют в связи с отсутствием конкуренции, а не по другим причинам. Это проблема селекции и слабой работы школы. Откровенных пустышек убрали еще при Аленичеве, но в этом году не удалось усилить проблемные позиции - продублировали и без того сильные позиции, или набрали новых пустышек/временщиков. Плюс травмы Зобнина, Тигиева, Тимофеева (и даже Жано) помешали сделать шаг в правильном направлении.
Итого, к следующему сезону вместо плавного апгрейда, надо делать усиление 4-5 позиций.
Конкретно по Комбарова можно пример. Август. Его прессуют в СМИ. Болельщики - "Комбаров - дно!". Матчи с Севильей и Зенитом. Комбаров выносит мяч из пустых ворот и делает голевую и ключевую передачи с Зенитом. Болельщики - "Дима вернулся! Дима - верим!".
Это всё было даже тут на Спорце. А Комбаров играет в один и тот же футбол не первый год. С одними и теми же ошибками. Как и Глушаков. Как и Ребров.
Но СМИ всегда могут сделать героев из кого угодно и так же быстро "опустить" при желании.
Поэтому на самом деле мнение болельщиков - несущественно. За результат отвечает тренер и только его мнение имеет значение:-)