Синиша Михайлович. Детали о тренере, которого сватают в Зенит
На днях в Россию приедет агент тренера для переговоров, СМИ предполагают следующие варианты – Динамо, Ростов или Зенит. Динамо прогрессирует при Хохлове и по игре, и по результатам. Карпин в Ростове проработал еще слишком мало, чтобы уже готовить замену. В конце концов Михайлович этим командам просто не по карману. Он проработал в Катанье, Болонье, сборной Сербии, Фиорентине, Самподории, Милане и Торино, а также помощником Манчини в Интере. Синиша умел раскрывать молодые таланты и всегда давал шанс молодым. Именно при нем появились Доннарума, Калабрия, Романьоли, Хосе Маури, Локателли.
Михайлович не является ярким носителем каких-либо тактических догм, он нигде и никогда не устраивал тактических революций. Его команды играли просто, делая ставку на индивидуальные качества лидеров. У него репутация тренера с трудным характером и с не лучшей тактической подготовкой, никого не напоминает?
Из тонущего Милана его уволили когда команда шла 6ой (потом стало хуже), из Сампдории ушёл, оставив команду седьмой, в следующих сезонах без него они финишировали 10ми и 15ми. На последнем месте работы в Торино, команду серба лихорадило, по ходу двух сезонов ее то нахваливали, называя новым представителем элиты, то разносили в пух прах, когда команда проваливала решающие отрезки сезона. Этой зимой его уволили. В Турине у Синиши была невероятная концентрация талантливой молодежи, его приход в Зенит будет означать как минимум пару трансферов в след за тренером. Конечно, Белотти Зениту не по зубам даже с финансовой точки зрения, но интересных кейсов там хватает.
Торино Михайловича – ярко выраженная фланговая команда, с подходящими исполнителями. Причем они создают и используют ширину атаки более искусно чем Зенит, дело тут в первую очередь в исполнителях, а уже потом в системе, чего стоит один Льяич (подробно разбирали его здесь). Еще одна отличительная особенность команды Михайловича, в ней отсутствует ярко выраженный диспетчер, эти функции распределяются между всеми игроками. Разумеется, что при этом значительно отличается и билд-ап атак, больше комбинаций и среднего паса, меньше лонгболов. Чтобы как-то проиллюстрировать это и передать суть для тех кто не смотрел матчи Торино, сделал подборку карт передач и средних положений Торино в матчах с крепкими соперниками. Такие карты без контекста обманчивы, но в данном случае они хорошо и истинно иллюстрируют озвученные тезисы.
Для сравнения приведу аналогичные карты Зенита последних матчей, там комментарии не нужны.
Вывод: Михайлович во многом схож со своим наставником Манчини, но есть целый ряд принципиальных отличий. Есть большие сомнения насколько этот тренер адаптируется к новым условиям в случае переезда в Россию, всю свою игровую (кроме начала в Сербии) и тренерскую карьеру, а это 26 лет, он провел в Италии, в одной стране. Как он будет со своим скандальным характером укрощать армию строптивых и просто арендованных, которые летом вернутся в Зенит? У Зенита выделяют 2 возможных курса, первый – именитый звездный тренер с приглашением новичков под его имя и связи, второй – российский или восточно-европейский специалист, который наконец будет разгребать накопившиеся кадровые вопросы, с которым можно привести в порядок ФФП. Михайлович это нечто среднее, но объединяющее в себе все минусы обоих курсов. Не лучшая и скучная идея.
Больше деталей в ВК и телеграмм. Спасибо, тем кто не поленился поставить + или подписался на блог.
По сути Михайлович обычный физрук-мотиватор, футбол его куражный, могут дать бой топу, а в следующем матче обосраться аутсайдеру. Тактика примитивна, но как раз таки она может принести успех. Психологически не совсем устойчив, может легко мариновать футболеров на банке без объяснения причин, то есть конфликтен.
Не припомню, чтобы он сам уходил из клуба, везде его увольняли. Успехи? Их вроде и нет, но это относительно.
Кароч, крайне сомнительная кандидатура для Зенита.