Вся суть игры с «Арсеналом» в одной картинке

Comments

[Лурц]

Я не понял. Автор поясни пожалуйста!

[SAD23]

Ответ Лурц

Я не понял. Автор поясни пожалуйста!

В первом тайме играли образцово-показательно. Атаковали, обостряли, забивали. Во втором поймали соперника на контратаке один раз и всё.

[Василий Васильев]

Ну Тула это не СКА Хабаровск. Было бы странно, если бы мы доминировали над ними все 90 минут.

[Scratch_wzp]

Финишная прямая. Результат тоже очень важен. Если бы после первого тайма было 1-0, то играли бы как в первом. Но счет устраивал и играли по счету. Зачем нестись, лезть, ломаться? И так не было Каборе, Шатова и Мамаева. И будут ли они в следующей игре?

Так что все ок!

[Денис Дрёмов]

Ответ SAD23

В первом тайме играли образцово-показательно. Атаковали, обостряли, забивали. Во втором поймали соперника на контратаке один раз и всё.

Во втором тайме кроме гола мы имели еще 2 100% момента.

[SAD23]

Ответ Денис Дрёмов

Во втором тайме кроме гола мы имели еще 2 100% момента.

Которые:

а) Нереализовали

б) Растворились на фоне общей игры команды во втором тайме

[SAD23]

Ответ Василий Васильев

Ну Тула это не СКА Хабаровск. Было бы странно, если бы мы доминировали над ними все 90 минут.

Согласен, но и Краснодар - это не условный СКА-Хабаровск. Сил с таким составом и скамейкой должно хватать на весь матч.

[Василий Васильев]

Ответ SAD23

Согласен, но и Краснодар - это не условный СКА-Хабаровск. Сил с таким составом и скамейкой должно хватать на весь матч.

Я бы понял суть претензий, если бы Тула завозила бы Краснодар, создав кучу моментов во втором тайме. Но они ничего толком не создали.
Обычная игра по счету, нет такой разницы в классе между Краснодаром и Тулой, чтобы контролировать мяч все 90 минут и раскатывать позиционные атаки.

[SAD23]

Ответ Василий Васильев

Я бы понял суть претензий, если бы Тула завозила бы Краснодар, создав кучу моментов во втором тайме. Но они ничего толком не создали. Обычная игра по счету, нет такой разницы в классе между Краснодаром и Тулой, чтобы контролировать мяч все 90 минут и раскатывать позиционные атаки.

Я бы понял смысл такой игры, преследуй Краснодар подобную философию. Однако когда делают ставку на атакующий футбол, а после двух забитых мячей перестают играть и ждут ошибки соперника...тут никакая разница в классе не спасёт.

[SAD23]

Ответ Scratch_wzp

Финишная прямая. Результат тоже очень важен. Если бы после первого тайма было 1-0, то играли бы как в первом. Но счет устраивал и играли по счету. Зачем нестись, лезть, ломаться? И так не было Каборе, Шатова и Мамаева. И будут ли они в следующей игре? Так что все ок!

Футбол не терпит сослагательного наклонения...или камбек "Ромы" и игра "Ювентуса" на прошлой неделе ни о чём не говорит? Тамошних "фаворитов" счёт тоже устраивал и играли они как раз по счёту.
Вот за этим и надо нестись, лезть и ломаться, чтобы случайно не выхватить трёху за 10 минут из-за собственной расслабленности (читай: игры по счёту).
И то, что отсутствовал основной костяк центра - это ни разу не оправдание. Команда это или зависимые от трёх человек игроки?


И то, что если бы было всего 1:0, то во втором тайме играли бы как в первом...эммм...а откуда вы это знаете?
Я точно также могу сказать, что и при таком счёте "Краснодар" мог закрыться и играть по счёту. Ведь и за 1:0 также дают три очка.
Мы оба можем быть как правы, так и нет и утверждать, что игра при минимальном преимуществе была бы во втором тайме острее, как минимум на 50% - неверно.