Вопросов и не было!были только у болел барселоны(жаба душит путалонию)
Я болельщик Барсы с 23 летним стажем - у меня вопрос небыло и я не понимаю всю эту истерику по этому поводу. Пенальти был если и не 100%, то уж на 99% точно. Просто жалко Джиджи, так ему ЛЧ и не покорилась.
Поверьте, уже бессмысленно что-то доказывать. Их задача была устроить взрыв, дикий ор на весь мир, пока все не отошли от эмоций. Так уж получилось, что многое сошлось воедино - и глоры Барселоны, которым не терпелось ответить таким же глорам Реала за издевательства и хейт в адрес Барсы накануне; и нейтральные болельщики, которым просто по-человечески очень хотелось еще одного чудо-камбека от команды Буффона, которого все любят и уважают, и которые очень расстроились, что их сказка оказалась не с самой счастливой концовкой.
И вот все они вместе устроили такой неадекватный, дичайший ор, когда человеку суешь в глаза факт фола - а он этого не желает видеть , а желает лишь орать о несправедливости, что теперь уже бессмысленно что-либо доказывать и спорить. Эмоции спадут, и многие, посмотрев повтор, увидят, что фол был, но этот матч уже никогда не станет в глазах общественности матчем, в котором судья вынес верное решение. Этот матч навсегда останется в истории как матч, в котором Майкл Оливер несправедливо украл у Буффона последнюю возможность выиграть Лигу Чемпионов, несправедливо назначив пенальти на последней секунде. Я уже вижу эти комментарии через год на спортсе, в которых глоры Барсы, брызжа слюной, будут рассказывать, что лично видели, как Ювентус давил Мадрид в концовке, и испугавшись победы туринцев , судья вероломно дал фол на Васкесе Бенатия, который находился в 5 метрах от него; или комменты о том, что судья добавил 3 минуты, но тянул матч до 98-й, пока Роналду не забил несправедливый гол с пенальти ( кстати, такие комменты я уже видел ).
Футболисты всегда немного толкаются, пихаются -- таких "пенальтей" можно по десять за игру ставить. Но обычно фиксируют только явные нарушения, т.к. иначе футбола бы не было. Суть подсуживаний и состоит в том, что внезапно фиксируют как раз подобные сомнительные нарушения, на которые в других ситуациях не обращают внимания. Точно так же подсуживали и Зениту в РФПЛ, а "эксперты" затем находили, что "в принципе повод у судьи был". Подобные фолы фик$ируются только в пользу о$обенных клубов.
Для них это не пенальти а просто отбор мяча. Для пенальти надо играков стрелять из автомата Калашникова. Тогда они тоже будет сомневаться и говорят судья продажная.
И вот все они вместе устроили такой неадекватный, дичайший ор, когда человеку суешь в глаза факт фола - а он этого не желает видеть , а желает лишь орать о несправедливости, что теперь уже бессмысленно что-либо доказывать и спорить. Эмоции спадут, и многие, посмотрев повтор, увидят, что фол был, но этот матч уже никогда не станет в глазах общественности матчем, в котором судья вынес верное решение. Этот матч навсегда останется в истории как матч, в котором Майкл Оливер несправедливо украл у Буффона последнюю возможность выиграть Лигу Чемпионов, несправедливо назначив пенальти на последней секунде. Я уже вижу эти комментарии через год на спортсе, в которых глоры Барсы, брызжа слюной, будут рассказывать, что лично видели, как Ювентус давил Мадрид в концовке, и испугавшись победы туринцев , судья вероломно дал фол на Васкесе Бенатия, который находился в 5 метрах от него; или комменты о том, что судья добавил 3 минуты, но тянул матч до 98-й, пока Роналду не забил несправедливый гол с пенальти ( кстати, такие комменты я уже видел ).