Лига Европы - второсортный турнир. Это неправильно.
Как было раньше.
Был Кубок чемпионов, в котором играли только чемпионы европейских стран.
Кубок УЕФА, в котором играли 2-3 места в зависимости от топовости чемпа.
Кубок Кубков, с победителями национальных Кубков.
Всё было логично. Кубок УЕФА фактически был не слабее Кубка Чемпионов, т.к. 2-3 места в чемпионатах Италии, Испании, Англии, Германии, Франции, Голландии, Португалии не уступали по уровню, а даже превосходили, создавая большую конкуренцию.
Кубок Кубков тоже был интересный турнир для команд, которые могли показывать супер футбол в одном матче, а не на протяжении всего сезона.
Сейчас в Лиге Чемпионов играют чемпионы стран и 2-4 места, в зависимости от коэффициентов УЕФА. А в Лиге Европы команды по-слабее и победители кубков стран, которые именно из-за этого стали турнирами-профанациями.
Кстати, почти точно такая ситуация и в Южной Америке с Кубком Либертадорес и Южноамериканским Кубком.

Можно Лигу Чемпионов сделать турниром, соответствующим своему названию. Пусть в ней участвуют только чемпионы стран. Сейчас победитель ЛЧ играет минимум 13 матчей за сезон. Создать группу из 14 команд - чемпионов из стран Европы, занимающих первые 14 мест в таблице коэффициентов УЕФА. Турнир в один круг. Какие матчи дома, а какие в гостях - по итогам жеребьёвки.
А в Лиге Европы могут играть по системе с выбыванием или промежуточной системе (как сейчас) 2-4 места и победители Кубков. В этом случае Лига Европы не будет второсортным турниром, т.к. 2-4 места в топ-чемпах не сильно отличаются от чемпионов по уровню, а из-за массовости и вовсе превосходят конкуренцией.
Для придания ещё большего статуса Лиге Европы можно сделать так, что в Клубном Чемпионате Мира будет участвовать не победитель Лиги Чемпионов, а победитель Суперкубка Европы. Это также придаст смысл этому матчу в Монако.
Шарма не будет хватать, не будет столь интересно. Нужен другой вариант.
Но Лигу Европы полюбому надо спасать, пока не списали за ненадобностью.
А вот насчет суперкубка эта здоровская мысль. Она даже меня посещала.
да и на такой шаг не пойдут никогда
То есть, все первые пять (четыре, три) команд из Испании-Англии идут в один турнир. Все первые пять (четыре, три) команд из Швеции и Чехии идут в другой.
У лучших команд Англии-Испании есть шанс выиграть турнир среди клубов стран D1. Но и у чемпионов Чехии-Дании-Румынии есть шанс выиграть свой параллельный турнир - в D2.
В конце года худшие страны из D1 и лучшие - из D2 меняются дивизионами. Можно сделать три дивизиона, а не два.
Смысл предложения в том, что сейчас, хоть ты тресни, нет почти никакого смысла в матчах Базель - Реал и Жилина - Челси. Победитель известен. (Забыл, кстати - Базель случайно Реал не грохнул? Ну раз в год и палка стреляет.) А пусть Жилина воюет с Базелем на своём уровне. Какой-никакой, а трофей!
Вопрос только в деньгах - будут ли ходить на турнир в D2 и показывать его. С одной стороны, могут кривить рожу, а с другой - малые футбольные страны иной раз вполне благополучны экономически... Ну и потом, если в стране футбол не любят, - ну так что ж поделаешь? Играйте в D2.