Отцепить пенсионеров. «Челси» 1-3 «Тоттенхэм»
«Тоттенхэм» переписал историю. Отличная победа на «Стэмфорд Бридж».
Для начала самый забавный предматчевый слух. Руководство синих в случае проигрыша якобы готово пригласить на работу Маурисио Почеттино. Ну вы понимаете, насколько это близко к реальности. Спишем на день дурака, впрочем, настолько нелепо, что похоже на правду.
«Челси» ведь не первый день катится под горку, их сезон ничем не спасти. Последнее достойное выступление пенсионеры показали в ничейной игре с «Барселоной». Но еще раз мобилизоваться, жестко стать в оборону и огрызаться со смертельной опасностью для соперника, не осталось ни желания, ни сил.
Первый тайм прошел, в принципе, в равной борьбе. Каждый рассчитывал на свои козыри – Шпоры захватили территорию и принялись душить, пенсионеры сделали ставку на контратаки. Моменты, моменты. Льорис начал было спасать, но на третьей попытке вышла заминка. Тут-то Мората и воспользовался небольшим просчетом капитана, да и Санчес тоже не достал, хотя играл вплотную с нападающим.
Уйдя на перерыв при равном счете, Почеттино внес небольшие корректировки в позиции атакующей группы. «Мы постарались поменять расположение некоторых игроков, чтобы найти лучшее сочетание на поле. Мы победили, и это определенно было хорошим решением» – пояснил Маурисио после матча. В итоге Ламела занял позицию в центре, а Сон отправился на правый фланг.
Это позволяло оголить пространство за спиной Алонсо, который располагался достаточно высоко и очень активно подключался в атаку в первом тайме. В результате испанец был вынужден действовать осторожнее. Характерный момент из второго тайма: контратака «Челси», Азар не глядя отдает мяч налево, в зону куда должен подключаться Алонсо, но там никого нет. Ну и конечно же хаос в штрафной при третьем мяче, как лучшая иллюстрация.
Занятно, что в матче прошлого сезона на «Стэмфорде» небольшие перестановки Конте помогли «Челси» преодолеть прессинг Шпор и одержать победу. На этот раз Почеттино перехитрил итальянца.
Герой матча – однозначно Кристиан Эриксен. Его ракета ушла в сторону ворот на 46-й минуте. Перед этим он сделал несколько попыток, но самая удачная смотрелась просто феерически. Прекрасно датчанин сыграл и в моменте с третьим мячом, когда получив передачу от Дайера в касание переправил на ход Сону.
Выше всяких похвал отыграли и защитники. Санчес и Вертонген на последнем рубеже выглядели монолитом. 10 перехватов мяча, 17 выносов, 3 заблокированных удара на двоих. Во многом именно их уверенные и слаженные действия не позволили «Челси» вернуться в игру. А у Вертонгена еще хватило сил на эффектный рывок в концовке матча.
Отдельная тема – выступление Деле. Его фото на фоне разъяренной трибуны успели сравнить с полотнами Брейгеля и во всех подробностях описали чувства тех самых болельщиков, с пальцами. Скромный малый. И кстати именно Деле остановил безнадежно уходящий мяч в эпизоде с первым голом. Он и раньше проделывал похожие фокусы. Потом уже ошибся Мозес, ну а дальше вы знаете. Ну и как обойти стороной Эрика Дайера, вырезавшего шикарную передачу на Деле, а потом начавшего третью голевую атаку.
Антонио Конте после матча посетовал, мол, гол Эриксена сломал игру. Может быть и так, сломал. Но даже здесь видна разница между командами – гол Мораты почему-то ничего Шпорам не сломал. Никто не жаловался и не рассыпался по полю мелким горохом. Тем не менее, важность мяча Эриксена сложно переоценить. «Челси» уже был готов уйти на перерыв с комфортным для себя счетом – не вышло. Это, кстати, напомнило другой матч «Тоттенхэма» с «Челси» из прошлого сезона, когда Деле Алли перед самым перерывом открыл счет на «Уайт Харт Лейн»
В последние годы «Челси» стремительно меняется. Раньше пенсионеры часто вырывали матчи на характере, стоило только ошибиться, и это дико бесило. В этот раз «Тоттенхэм» выступил в роли более искушенного соперника, безжалостно наказывая за ошибки. Шпоры выдали прекрасный матч и без Харри Кейна, который, к слову, вернулся очень быстро и вышел на последние 20 минут. Так что гонка за «Золотой Бутсой» еще не окончена.
Исторической, первой за 28 лет, победе на «Стэмфорде» фаны и команда порадовались. И будет. Потому что в следующий раз об этом факте вспомнится только перед выездом в Фулхэм. Это важно и своевременно, но куда актуальнее другое. Во-первых, выездной перфоманс Шпор без капли сомнений в собственных силах. Во-вторых, наличие восьмиочкового гандикапа в гонке за топ-4. Единственный преследователь отцеплен. Синий вагон для пенсионеров следует в другом направлении. Что ж, до свидания, до новых принципиальных встреч.
COYS!
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Соавтор Сергей Зигблинс
и ещё один момент, в прошлом материале - обзор на знаковые для шпор игры против челси - так элегантно обошли тему судейства в той самой "битве на мосту", так и сейчас. не пытаюсь сделать вид что челси засудили или это как-то сильно сказалось на результате, но факт остается фактом: шпоры при всей своей симпатичной игре, остаются очень грязной командой. никогда вертонгена не любил, но такие подкаты против лидера сборной - на мой взгляд - за гранью добра и зла. ну и после-матчевая статистика - 11 фолов против 4х у челси и всего одна желтая карточка - говорит сама за себя. грустно, что вторую ключевую встречу на бридже судейство так или иначе оказывается в пользу шпор. а так - с победой, тоттенхэм её действительно заслужил.
Что до судейства, особенно матча 2016, ну сколько ж можно? Даже тут, в комментариях блога обсуждения всплывали не раз. Да и в тексте том говорилось, что если бы Клаттенбург не думал черти о чем, то все прошло бы гораздо спокойнее.
Тот матч он отработал плохо и полностью выпустил из-под контроля, что в итоге для Шпор, на мой взгляд, вышло даже хуже. Уверен, погаси он страсти и при спокойных эмоциях Тоттенхэм довел бы тот матч до победы. Но этого мы уже никогда не узнаем..
Что до последнего матча, так Марринер вообще почти ничего не свистел ни в какую сторону. Но это было известно ещё и до матча, такой уж судья. Мне это не очень нравится, потому что при определённом уровне напряжения может выйти из-под контроля и вылиться в рубку, но тут уж ничего не поделаешь. С Азаром вроде все хорошо. И хорошо, пускай так и будет. Здоровья ему.
Ну вот видите, сколько ушло на судей, игру, как по мне гораздо интереснее обсуждать.
По поводу Вертонгена, прошу не надо нам рассказывать про "вселенское зло" и "исчадие ада" и вам никто не будет рассказывать про игроков Челси:) Просто зачем? Вы же понимаете куда вы пришли. Кстати, раз уж вы спрашиваете, отвечу: в прошлом сезоне против Вест Хэма Коста полетел прямой ногой в Адриана и ничего, гол победный еще забил потом. Это то, что сходу вспомнил. Ну и на этом, честно говоря, эту тему хотел бы закрыть, ибо она она гораздо менее перспективна, чем обсуждение игры)
Меня, например, еще удивил достаточно смелый состав Конте, с Канте и Фабрегасом в центре полузащиты и атакующим треугольником. Он должен был понимать, что центр Шпор мощнее и сдержать в важной зоне их будет очень сложно. Не зря же он в матче первого круга выпустил тройку: Луиз-Бакайоко-Канте, чтобы сдержать атакующий порыв Шпор. А тут решил отойти от этого, видимо, сделав ставку на первый пас Сеска и фланги. Не вышло.
Для начала, "Челси" для меня как клуб стал известен уже после покупки его олигархом Романом Абрамовичем, который сделал свое состояние на добыче природных ресурсов нашей Родины. О законности его доходов мне сложно судить, но право на лично мнение я признаю. И вот оно, это мнение, об этом человеке у меня не положительное. Я считаю, что "Челси" достиг успеха за счет средств, которые должны были остаться в российском бюджете.
Далее, игроки и фанаты "Челси" никогда не стеснялись в своих выражениях относительно "шпор". Вспомним знаменитую фразу Лэмпарда про DVD. Так же я помню комментарии игроков "Челси" перед тем самым матчем в сезоне 15/16. Они прям откровенно топили за "Лестер". А вот вам целая статья двухлетней давности на эту тему: www.sports.ru/tribuna/blogs/wfpress/940316.html .
К тому же лично я шесть лет назад был очень разочарован, когда узнал, что из-за победы "песнионеров" в ЛЧ "Тоттенхэм" туда не попадет, хотя в таблице их опередил.
Ну и в конце концов, это все-таки дерби, а в футболе не принято обожать своих соседей. Разумеется, у меня не горит пукан, когда я вижу как "Челси" добивается успеха, но когда против них играет "Тоттенхэм", то победа особенно желаема, наверно примерно так же как и победа над "Вулвичем". Было бы скучновато болеть за клуб, не имея принципиальных соперников, а у "Тоттенхэма" они весьма сильны.
Я удовлетворил Ваше любопытство?