Что стоит за планами АПЛ реформировать систему подготовки молодых футболистов?
Неудачное выступление сборной Англии на последнем мундиале и постоянно растущее число легионеров в английском футболе заставило боссов АПЛ обратить свое внимание на развитие молодых игроков. Директор Премьер-Лиги по развитию молодежного футбола Джед Родди вообще заявил, что если они не изменят действующую систему, то английский футбол умрет.
В чем же будет заключаться реформа юношеских академий? Предлагается заменить существующие лиги резервов и академий новыми соревнованиями, возможно с участием других стран, что может привести к созданию “Лиги Чемпионов” среди резервов и молодежек. Также Родди хочет отменить “правило 90 минут”, согласно которому игроки академии должны жить на расстоянии полутора часов езды от Клуба и ввести систему трансферов для молодых игроков. Действующая схема часто подвергается критике из-за отсутствия единых стандартов, что приводит к спорам из-за компенсаций при трансферах. Новые правила будут предусматривать более низкие выплаты при переходе игрока, но значительные последующие выплаты в случае, если он пробьется в основу и станет игроком сборной.
Так же предлагается ввести 4 категории молодежных академий в зависимости от условий, которые они создают для развития юношей. При этом Премьер-Лига подчеркивает, что категория не будет зависеть от лиги, в которой находиться клуб. Академия клубов из Лиги 1 вполне может находиться в первой категории. Стоимость содержания такого центра будет 2,5 млн. фунтов в год – в 3 раза больше, чем при действующей системе.
Однако главным нововведением будет попытка увеличить время, которое юные футболисты проводят на тренировках. К 21 году английский юноша проводит, работая с тренерами, в среднем 3760 часов, в то время, как его испанский сверстник – 4880, французский – 5740, а голландский – 5940. Родди считает, что этот показатель можно увеличить до 8500 часов. Юные игроки в академиях нового типа должны будут сочетать обычный учебный день с тренировками. Как пример, приводятся Королевская балетная школа и академия Барселоны. На сегодня в Англии к этой модели наиболее близко подобрался Уотфорд, который в 2007 году начал сотрудничество с Харфилдской академией.
В Харфилде обучаются дети, которые добились успехов в разных видах спорта, футболисты составляют только часть из них. Сегодня там учится 33 человека из академии Уотфорда, но уже 18 из них поиграли на международном уровне в своих возрастных группах. 17-летний Гэвин Мэсси стал первым выпускником Харфилда в основе “шершней”, выйдя на замену в одном из матчей в конце прошлого сезона.
В Уотфорде открыто признают, что ставка на молодежь делается из-за отсутствия иного выбора. Менеджер Малки Маккей понимает, что будет сложно удержать молодого игрока, если придет предложение от гранда. Но в то же время он пытается объяснить и самим игрокам, и их родителям, что в Уотфорде путь между академией и первой командой короче, чем в больших клубах.
Сотрудничество Уотфорда и Харфилда может быть взято за образец при реформировании системы подготовки молодежи. Грег Кларк, председатель Футбольной Лиги, общался со многими президентами клубов и пришел к выводу, что подготовка молодежи для них занимает одно из первых мест. Крю Александра, клуб, который известен работой своей академии, получает доход в размере 1 млн. фунтов в год от продажи доморощенных игроков, что позволяет им держаться на плаву.
“Челси тратит на Фернандо Торреса 50 млн. фунтов, это равно годовым затратам на существование всех академий Футбольной Лиги – с экономией 10 млн. фунтов”, - говорит Кларк. Сложно сказать, что стоит за его красивыми словами о “хорошем примере совместной работы на благо национальной команды”, и в какой мере будут реализованы все эти проекты. Сейчас очевидно, что система нуждается в изменениях. Футбольная Лига выразила беспокойство, что от 30 до 40 клубов могут отказаться от своих программ подготовки юношей, если в план реформ не будут внесены изменения для защиты интересов клубов из низших дивизионов. Окончательной целью является подготовка английских игроков топ-уровня и создание сильной сборной, но важно, чтобы при выполнении этой цели соблюдались и интересы клубов Лиги.
Организация решает много, спору нет. Но просто её немного «подкрутить», бросаться громкими фразами «если этого не сделать, английский футбол умрёт»; и это притом, что меняется ведь не так много - неправильно.
Вот с этим полностью согласен. Есть подозрение, что это все подходит под определение «много шума из ничего». Тем более если проект лоббируют клубы АПЛ, то возможно упростят схему перехода 14-15-летних парней в гранды, на этом все и закончится. Хотя на тот же Уотфорд любопытно глянуть через несколько лет, когда харфилдские ребята заиграют за основу.
В топклубах молодых поменьше, но ведь это нормально. А в Чемпионшипе талантливых парней ещё больше, чем в Премьер-лиге. Всё в порядке. «Саутгемптон», «Крю Александра», «Чарльтон», «Уотфорд» стабильно поставляют игроков. У молодёжки сейчас просто гигантский выбор игроков.
Хотя если есть какой-то стоящий проект по улучшению и изменению этой области, то это уже другое дело. Потому что точно есть куда стремиться. Испания, Германия и Голландия уже обгоняют Англию в плане молодых игроков. Обидно.
А таланты вроде бы есть, на прошлогоднем Евро U-17 - первое место у Англии, в позапрошлом году на Евро U-19 - второе, вот и посмотрим, что с ними будет лет через 5-7.
Так что, как это ни странно, молодняку нужно, чтобы «Уотфорд» остался в кризисе.
А проект в целом стоящий, но неизвестно, что и как будет реализовано. Если за столько лет до 2007 года не было ни одной академии «аяксо-барселонского» типа, то по указке сверху они как грибы не вырастут. Хотя посмотреть на такой проект в академии Арсенала, например, было бы интересно - и все условия есть, и молодежь видит перед собой перспективу первой команды.