Сборной России нужен физрук?
Вот и всё. Глобальный период подготовки сборной России к домашнему Чемпионату мира завершен. Полтора года с Черчесовым получились для нашей кровинушки мутными и сумбурными, если называть вещи своими именами. Периодические всплески – игры с Испанией, Бельгией и, конечно же, с Динамо, так и остались эпизодами. Сформировать цельную картину игры нашей национальной команды не удалось. Усугубилась эта ситуация и кадровыми потерями. Впереди у нас немного времени на восстановление тех, кто может восстановиться, пара контрольных матчей и прыжок в неизвестность.Попробуем разобрать по пунктам, что мы узнали о сборной России после игр с Бразилией и Францией.
Общий рисунок игры.
Для меня это главная тема. В некоторых матчах игра может быть очень постной или вязкой. Это — то еще зрелище для искушенных эстетов, избалованных дриблингом Ерохина и навесами Комбарова. Но даже в таких матчах можно видеть рисунок игры, тактические ходы, расстановку, взаимозаменяемость футболистов, подстраховку, неожиданные подключения и в целом то, что называется командной игрой. Даже у пресловутого Манчини в Зените есть рисунок игры. Даже у Амкара, который против этого самого Зенита стоит всей командой на подступах к своей штрафной. Не говоря уже о топ-чемпионатах и ведущих клубах.
У сборной России проследить такой рисунок очень сложно. Но я попробую. Показательной в этом смысле получилась игра с бразильцами. На мой взгляд, именно качество и содержание игры с Бразилией у нашей национальной команды выдалось намного лучше, чем в матче против французов. Как играла сборная России? Длинные передачи верхом – первый вариант развития атаки, который ищут в сборной. Фланговые защитники или двойка Гранат-Кудряшов выполняет заброс в сторону единственного форварда, под которого сразу включается Миранчук и двойка центральных полузащитников. Удачный подбор наши пытаются развить в максимально резвую атаку. Если подбор остается за соперниками – начатое движение позволяет включиться в контрпрессинг, который у нас на удивление получается совсем неплохим. Прилично футболисты сборной включаются и в обычный прессинг на чужой половине поля – именно так мы забирали владение у бразильцев в первом тайме и смотреть на такую игру было приятно. Именно после перехватов владения или игры на подборе у России получались самые опасные атаки в матче. Не по созданным моментам, а именно по «подходам». Подобная стилистика, как ни странно напоминает «Атлетико» Диего Симеоне. Так что Черчесов как минимум улавливает современные тренды. В позиционной атаке всё классически жалко – недопонимание в каждой передаче и отсутствие действительно глубоких, продуманных комбинаций. Понятны попытки перекатом мяча стянуть опорников соперника во фланг и освободить центральную зону. И бразильцы такие шансы нашей сборной дарили, показав, за счет чего более классные сборные могут их наказывать. (Если подробнее – Каземиро играет страхующего для Марсело и Дани Алвеса, а Паулиньо недостаточно квалифицирован, чтобы в одиночку закрывать опорную зону после ухода партнера в полуфланг).
Куда интересней выглядит наша команда в обороне. Игра в тройку центральных – правильный ход и даже в Кутепове нет ничего страшного. Вопрос в четких функциях. Если бы не периодические проблемы со взаимопониманием у центральных и фланговых защитников, прилично бы работала офсайдная ловушка. В остальном глобальных провалов наша оборона не допускала, грамотно играя в сдерживание и подстраховку. Голы, забитые Бразилией, как мы помним, дважды пришли после розыгрыша стандартов, когда массив игроков нашей сборной просто не мог правильно перестроиться по эпизоду, теряя игровые связи и, как следствие, игроков соперника. Это больные точки, но даже небольшой сбор перед ЧМ поможет решить такие вопросы, добавив согласованности в таких ситуациях. Еще один гол и большинство опасных моментов - совершенно не вина наших ЦЗ. Подключение из глубины по всем канонам контролировали игроки опорной зоны – Головин, Зобнин и Глушаков(но он играл немного с другими функциями как раз страхуя фланги в стиле Каземиро). И здесь сказался не самый высокий оборонительный потенциал нашей полузащиты – неверная оценка ситуации, проигранная позиция, запоздалое движение – и вот Паулиньо раз за разом оказывается в штрафной один-одинёшенек. Эту проблему решать намного сложнее. Она лежит в квалификации отдельно взятых игроков, их уровня концентрации (чтобы узнать, что это – посмотрите гол Паулиньо, когда Смолов просто застыл на месте.) и чтения игры. Структурно и схематично сегодня эту дыру в сборной закрыть практически невозможно – но и посыпать голову пеплом рано. Если восстановится Кузяев, шансы улучшить надежность будут.
Почему я не рассматриваю матч с Францией? Потому что это было ужасно. Именно так выглядят товарищеские матчи «Молдова» - «Андорра» или игры «Звезд России» против «Звезд мира». Полнейшая безалаберность и расхристанность обеих команд. Французы, у которых Дешам до сих пор не смог выстроить приемлемую игровую систему, у которых игра в атаке сводится к «все пасуйте на Погба, а нападающие будут открываться за спины». И мы – с Нойштедтером в роли Кутепова(что вы там говорили об уровне чемпионата Турции?). Удивительно, но ротация в сборной России привела к полной потере игрового рисунка – забросы не работали, а больше ничего и не было. Забитый гол? Не смешите меня, французы к тому моменту едва ли не уснули на поле. Кстати, это тоже говорит о том, как Дешам контролирует свою команду. Можете представить такое отношение к игре у сборной Германии, к примеру? Поэтому анализировать в этом матче, я считаю, нечего. Непоказательно.
Персоналии.
Первый, главный и ключевой пункт. ХВАТИТ ГОВОРИТЬ ПРО ДЕНИСОВА! Ей-богу, господа. Я устал от этой темы. Да, мы все поняли, что Саламыч не силен в извинениях, как и Игорь. Да, мы знаем, что именно этот футболист мог бы в определенной степени решить проблему в опорной зоне. НО. 1) От частого повторения фамилии Денисова, в сборной он не окажется. 2) Ну не Клод Макелеле. Чего вы ждете от Игоря в сборной? Что он в одиночку захавает Коутиньо, Де Брейне и Салаха вместе взятых? Расслабьтесь, так это не работает.
Вратарь. Игорь – однозначно Игорь. Акинфеев и руководит обороной грамотно и в подстраховке на выходах добавил и на линии по-прежнему хорош.
ЦЗ – Гранат и Кудряшов, это рабочий вариант. Особенно если мы играем в агрессию и мощь. Это то, что нужно. Кутепов – самый слабый в тройке. Но лучший из имеющихся вариантов на это место. Дайте парню четкий план действий и он не подведет. Нойштедтер это ходячая отсылка к Роману Широкову в роли центрального заща.
ФЗ – Больно это признавать, но Комбаров – наш лучший вариант слева. С возрастом Дмитрий добавил в надежности и позиционной игре. Если не навязывать ему глубокие подключение в атаку, может обеспечить спокойствие в своей зоне. Справа и Смольников и Самедов выглядят прилично. Не стоит покупаться на «идеальный» выход Игоря с французами – он был свежим игроком против сытых ленивцев. Посему, мой фаворит здесь Самедов, как более опытный и полезный в развитии атак.
ЦП – сюда включаю и опорника тоже. Ведь у нас взаимозаменяемость и все дела. Важный момент – Дзагоев, это ошибка футбола. Более обрезающегося в ключевые моменты и бездарного в обороне футболиста в этом составе вы не найдете(да, даже Ерохин лучше). Головин – Зобнин – Кузяев. Эта тройка с Кузяевым ниже остальных должна начинать матчи. Важно отметить, что вместо Головина-Зобнина может сыграть и Ал. Миранчук.
НАП – Альтернатив Смолову не видно. Дзюбу надо включать в заявку(по текущей форме однозначно). Заболотный может выходить спасителем, но надо тогда менять схему на активные фланги и навесы, что у нас плохо получается. Миранчук – ок, но в позиции под нападающим я бы лучше использовал Антона.
Что даст результат?
У нашей сборной есть реальный шанс выступить хуже, чем сборная ЮАР в 2010 году. Это очень настораживает. При тех данных, что мы имеем, ключевым фактором для нашей сборной станет физподготовка. Именно отменная физическая готовность позволит выигрывать подбор и использовать прессинг по максимуму. Без этого сборная рискует оказаться средней мобильности командой со слабо организованной позиционной игрой и податливой для тактически грамотного соперника обороной.
