Александр Панов просит 500 рублей за интервью. Серьезно?
Мы проверили.
Редактор питерской газеты «Спорт день за днем» Сергей Бурый разразился постом в телеграме: «Александр Панов потребовал у нашего журналиста 500 рублей за интервью. Перевод на карточку. Можно бросить на телефон. Раньше он просил 10 тысяч рублей в месяц».
Sports.ru проверил эту историю и позвонил суперзвезде русского футбола конца 90-х, который раньше забивал за «Зенит» и сборную, а сейчас топит за «Спартак».
– Скажите, а мы могли бы получить у вас комментарий по ближайшему матчу сборной России – с Францией?
– Я не даю комментарии.
– Вообще не даете?
– На коммерческой основе.
– Это как?
– 500 рублей на телефон. И на любой вопрос отвечу.
– На ваш номер?
– Да. Если есть желание, кидайте. Жду.
***
Я скинул 500 рублей на телефон Панова и через минуту перезвонил. «Да, все нормально, получил», – сказал Панов и стал слушать вопрос.
После разговора я снова набрал телефон эксперта, чтобы узнать – зачем ему 500 рублей. Александр не ответил сразу – включился автоответчик. Через пару минут на моем экране горела надпись «Неизвестный».
– Александр, а можно еще несколько вопросов не про футбол?
– Блин, надо было тогда все спрашивать.
– Давайте еще раз кинем деньги.
– Ладно, не надо.
– Почему 500 рублей?
– Потому что когда говорил бесплатно, многие пользовались. Мне это надоело. Поэтому прошу минимальную сумму за любой вопрос, который хотите. Для этого надо на телефон бросить деньги. А то на халяву все хотят. Вот кто на халяву, тому не отвечаю.
– Часто люди соглашаются за 500?
– Бывает, соглашаются. Бывает, нет. Я не парюсь в этом плане. Все зависит от вас. Некоторые переводят. Но тех, кто постоянно платит, нет.
– Налоги платите с этого?
– Ха-ха, кому?
– Государству.
– Налоги плачу, только не с этого. А какие вопросы у вас? Я же готов на два ответить.
– Вот эти, не про футбол.
– А, ну ладно. До свидания.
***
То самое интервью, за которое я заплатил 500 рублей (ключевые тезисы эксперта подсвечены):
– Что думаете по завтрашней игре?
– Она будет сложной. Матч с Бразилией показал, что нам непросто играть с топовыми командами. Французы предстанут по всеоружии. Тем более они уступили Колумбии 2:3 у себя дома. Вели 2:0, расслабились и колумбийцы их наказали. Они тоже хотят реабилитироваться. Будут агрессивно играть в атаке. Для нашей обороны матч окажется тяжелый. Три мяча за 15 минут с Бразилией показали, что наша сборная пока не может проводить весь матч концентрованно. Только расслабляемся – наказывают. Нам есть над чем работать. Но голову пеплом не надо поливать. Французы и бразильцы – серьезные сборные. И какой-то бой мы дадим. Желательно, чтобы в атаке за счет голов была бы хоть какая-то перспектива победить. А то, если не будем забивать, то сложно выигрывать матчи.
– Говорят, в сборную надо вернуть Денисова.
– Не знаю. Он что, один Бразилию бы остановил? Смешно.
– Он наш лучший опорник.
– Один из неплохих игроков, но не думаю, что лучший. Даже если бы был, не думаю, что мы смогли бы сдержать соперника. У нас проблемы не в центральной линии, а в обороне и в целом игре. И в атаке. В середине поля играют футболисты не хуже Денисова. Плюс Черчесов дал понять, что его не будет в сборной. Чего мусолить дальше?
– От кого ждать угрозы в сборной Франции?
– Гризманн, Жиру. Да и фланги. Матиюди носится. Я смотрел матч с Колумбией. Они хоть и уступили, но все 90 минут прошли на такой динамике и мотивации, что это серьезнее, чем Бразилия. Бразильцы играли спокойно и хладнокровно. На классе. А Франция на классе и скорости. Думаю, что их фланги затерзают нашу полузащиту и оборону.
– После трех мячей от Колумбии Дешам поменяет кипера?
– Возможно. Но в тех голах вратарь не особо виноват. Оборона сыграла не на должном уровне. Расслабилась. И думаю, в целом выйдет тот же состав. Тренер даст ребятам реабилитироваться. Плюс у нас Акинфеев тоже три пропустил, но сыграл как один из лучших. Он один бьется за сборную.
– Получается, французская оборона проходимая?
– Есть ошибки. Они их допускают. Но их нужно использовать. А то, что мы видели с Бразилией, оставляет вопрос – можем ли мы из использовать? Класс европейских команд выражается в том, что они имеют момент и его реализуют. А нашей сборной не хватает легкости. Они какие-то закрепощенные. Может, давление идет от общественного мнения.
– Кто самый слабый в обороне Франции?
– Это одна игра, по ней нельзя оценивать. В другой – слабым звеном может не тот человек. Сказать, что кто-то слабый, нельзя. Еще многое зависит от соперника. У Колумбии играл Фалькао, это игрок серьезного уровня. Сдержать его не так просто. А у нас будет Смолов. Он больше играет в ожидании момента, а не в создавании. Зависит от того, насколько он будет двигаться.
Фото: vk.com/hard78; РИА Новости/Антон Денисов; Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com
У Сашки любой звонок с незнакомого номера и "оп-па, пятихаточка". Это успех я считаю.
Символическая сумма в таком случае не выглядит неуместной.
А выделенный текст, видимо, ставит своей задачей обстебать Панова? А на самом деле, по делу все сказал. Ну да, клише. И "поливать голову пеплом". Но что он, обычный бывший футболист, не Слуцкий и не Юрген Клопп.
500 руб - обычное интервью.
1000 руб - правда о допинге
2000 руб - правда о договорняках
3000 руб - вопросы на интимные темы
5000 руб - секс по телефону
P.s. Комментарий по французам вполне ничего (точно не хуже условного Мостового на Матче)
Всё правильно делает Панов. А журналист, как Роман Мун. Я думаю объяснять не нужно...