Чувство жалости к Усатым
Тренерами сборной России по основным видам спорта являются Олег Знарок и Станислав Черчесов, есть ли что-то схожее между ними и за что их так люто ненавидит общественность, давайте разберемся.
Начнем с того что их действительно объединяет и это... усы. Вот скажите кто в современном фэшн, скини, худи, барбер мире носит усы? Правильно никто, вернее бороду все, усы никто.
Причиной номер два является отношение к журналистам. Хотелось бы сказать пару слов об этом, вот скажите, кто из вас когда-нибудь читал интервью с футболистом, тренером, после проигранного или выигранного с разгромным счетом матча? Вернее так, читали все, но кто читал полностью, не по диагонали? Причина в том что большинство журналистов задают настолько ужасные, скучные, мерзкие и отвратительные вопросы и совершенно не понятно для чего? Давайте составим вместе, рейтинг вопросов журналиста после игры, в перерыве и перед игрой?
1. Как вам игра?
Варианты ответов:
а) Пошла не по нашему сценарию
б) Соперник превосходит нас классом, в первом тайме нам сил хватило - дальше нет
в) Мы собрались, помогли замены и усилили игру
г) К сожалению замены, проведенные не сработали
плюсом к этим ответам может быть дополнение поле не надлежащего качества, судейские ошибки, холодная/жаркая погода.
Вопрос номер два, три и т.д.
1. Как вам соперник? Как вам качество газона/катка? Как вам судейство? и т.д.
Варианты ответов те же.
Самым интересным кажется, что чтобы задавать вопросы совсем не обязательно смотреть игру, ведь так? Давно же уже известен случай получивший огласку с Мостовым (хоть он и не журналист вовсе), который смотрел игру спиной к ТВ, а потом пошел на одно из шоу комментировать итоги.
Или с "журналистом" на Олимпиаде, который спросил Знарка почему не играл второй вратарь сборной и когда его попробуют, видимо проглядев матч и забыв что он отстоял часть игры. Есть еще один с "интервьюером" первого канала Лидогостером (или как то так) внезапно пропавшим с эфиров, который просто не знал, как зовут игрока сборной России?
Говоря о том кто прав и кто виноват, можно рассуждать сколько угодно. Многим и многим из нас позиция Знарка отвечающего дерзко и быдловато на вопросы журналистов намного близка, чем усатого дядьки отвечающего копипастами. Больше всего поражает оправдание тех самых людей задающих вопросы "Это часть их профессии, должны отвечать на любые вопросы" Серьезно? А выучить игроков по именам, посмотреть хотя бы игру это не входит в часть вашей профессии. Работа журналистов как мне кажется сейчас, заключается в поиске темных пятен в биографии тренера. Денисова не вызвал, Дзюба обзывается, Ковальчук высокомерен, Мозякин лучший игрок, но его не вызвали. Когда-нибудь выходила статья, кого-нибудь, в признании в собственной неправоте? Например, что если бы Мозякин играл в первом звене вместо Капризова, мы бы всех красной машиной переехали или Дзюба забил бы бразильцам с подробными пусть и гипотетическими наблюдениями и анализом.
Был унылый Быков, стал быдловатый Знарок, интеллигентный Слуцкий (без темных пятен - просто физрук, это когда не в чем больше обвинить), физрук-унылый-быдловатый Черчесов. был бы Бердыев виноваты были чётки, Карпин - характер, Семин - старпер, Иностранец - денежный мешок.
Так вот возвращаясь ко всему, хотелось бы сказать, что виноваты... усы.
