А что Черчесов? Сборная России так и не заимела лица
Обидно, конечно, не то, что проиграли. При Черчесове мы проигрывали уже много, обильно, уже даже немного привыкли проигрывать. Хотя поражение от вот такой сборной Бразилии - это не закономерность. Смешно, когда их называют пентакампеонами. Ни грамма пентакампеонизма там нет. И нет ни одного человека, который не просто чемпионат мира, а чемпионат Южной Америки брал. Это молодая, боеспособная, техничная команда, у которой, как и у нас, нет пока "духа победителя".
Но мы проиграли, и обида в том, что сделали это, совершенно не показав своего лица. Лицо - прямая обязанность и не менее прямолинейная ответственность тренерского штаба. А лица нет. Нет у команды никакого почерка. Нет железобетонной уверенности, что вызвали всех лучших, и уверенности в том, кто точно должен играть в старте, а кто не должен - тоже нет. То ли Дзагоев, то ли Миранчук? То ли Глушаков, то ли Дзагоев? То ли Комбаров, то ли Жирков?
Сборная России - это не испытательный полигон, идея тут одна, и она проста - сборная России это лицо российского футбола, и именно в сборной России игроки сборной России должны демонстрировать лучший футбол в своей жизни. Должны, но как мы видим, совершенно не обязаны.
Это не критика, это констатация факта - у нашей команды нет лица. Никто толком не объяснит, во что мы играем, какие у нас есть связки, как играет полузащита. Никто в нашей команде до конца не понимает своего маневра. "Никто и не играл", - подытоживает провальный матч Федор Смолов. Почему не играли? Что мешало? Не исключено, что мешало отсутствие понимания, во что и с каким соперником нужно играть, у тренерского штаба.
Наши полтора-два момента - отголоски исполнительского мастерства, в отборе ли, в технике, отдельных игроков. И эти моменты удивительным образом не похожи друг на друга. То Головин отобрал в неочевидной ситуации, то Миранчук принял нестандартное решение. Но и это исполнительское мастерство на последнем рубеже, когда нужно уже просто забить, куда-то исчезает. Как у того мужика, у которого глаза боятся, а руки делают. Потому что мужик не знает, чем все это кончится, у мужика руки золотые, а плана в голове нет. Ну что вы думаете, Миранчук может сделать шедевральный пас, а ударить в упор мимо вратаря с двух метров не может? Да может, естественно. Но все это так спонтанно, так неожиданно происходит, что сам Миранчук к своим же голевым моментам оказывается не готов.
В дальнейшем скажут - у нас же были моменты, Черчесов наиграл, но деревянные игроки не исполнили. Так говорят уже долгие годы. И кто тут прав и был первым - курица или яйцо, поди разбери. Но вот что смущает - нынешний тренерский штаб как-то априори встал в позицию "нам не повезло". В этом проскальзывает крайне опрометчивая идеология - "с нас взятки гладки, мы работаем с тем, что есть". Задумали все правильно, исполнить не удалось - вот, на что намекает Черчесов в своих одноклеточных пресс-конференциях. И его псевдоуправление ходом матча - усугубляет этот априори поражеченский взгляд на мир. Вот и по ходу встречи с бразильцами Станислав Саламович меняет одних исполнителей на других, по позициям. Лично для меня это говорит об одном - он не знает, как изменить ход уже складывающейся ситуации, он не управляет процессом, а плывет по заданному кем угодно, но не им, курсу.
Проблем у Черчесова и его команды, как он заявил, нет. Ну, вот и проигрываем, без проблем!
Ну и вот представьте, что в асмарал хозяин приглашает черчеса. Ну и команда плавате как говно между пердью и вышкой. Играет в говнонепонятночто. И тут димон со статьёй. Типа, а чё вы хотите от черчеса?
Но К.Бердыев как ГТ сборной - "... не то! ..."!
....
не.... Понятно, что это любимое времяпрепровождение постсовковых футболистов: сливать неугодное тренерьё, не обращая внимание на немногочисленный скот на трибунах.
НО тут цена слишком высока: нужно постоять за режим, который им дал место у корыта.
И все было б замечательно
ОН бы поставил игру!
Нормальный тренер, не лучше пока и не хуже, чем предыдущие.
Просто вы затра%?хали уже ныть. У вас играют игроки с РФПЛ, которые привыкли играть с Пермью, Хабаровском, Мордолвией, Махачкалой, а против вас вчера вышли игроки, которые играют в лучших европейских лигах. И всё-равно виноват тренер... да нахер этот Денисов вам усрался!? как дегенераты тут большинство!
==Но сравнивать надо. Иначе регресс может быть все больше и больше. Такой слабой сборной у нас давно не было. Если вообще была.
"Не считаю, что Павлюченко или Кержаков креативнее и вообще сильнее, чем Смолов или Головин. "
==Я не уверен, что мы с вами говорим об одинаковых Павлюченко и Кержакове. :)
Мои: Роман Павлюченко и Александр Кержаков. :)
Только Смолова можно было бы отчасти сравнить с Павлюченко.
Но, во-первых, Павлюченко был намного стабильнее, а Смолов более менее только только стал играть.
Во-вторых, Павлюченко кроме того, что играл в ТОП-клубе Спартаке, а Смолов пока еще в Краснодаре, который только на подходе. По ресурсам, возможно, уже и по стадиону. А вот по игре - Краснодару далеко еще. Он фактически ни золото, ни даже серебро не брал. Кроме того, Павлюченко стабильно выступал за сборную. Смолов - нет.
И, в-третьих, что ЕЩЕ важнее: Павлюченко играл за хороший зарубежный клуб в лучшей лиге Европы - АПЛ. При этом даже с той сильной конкуренцией, чтобы была - он все равно выходил и много забивал. Еще Павлюченко решал. В том числе с Англией.
Смолов, максимум 60% от Павлюченко. Как по результатам, так и по заслугам. По игре, чисто в РФПЛ, Смолов, конечно, ближе... но ведь это всего лишь РФПЛ.
При этом Кержаков (пусть и местечково в РФПЛ - зарубежом не сдюжил) - это вообще лучший ее бомбардир. Несмотря на то, что я не за Зенит. Но не признать (что он был лучшим) этого просто нельзя.
Про Головина я писал, что он молодой и фактически только он с Миранчуком и заставляют верить во что-то лучшее.
Но если отвечать на ваш вопрос: Головин - это пока будущее. Что-то наподобие, Измайлова или Билялетдинова в молодости. Что будет дальше - увидим.
Сравнивать его с Павлюченко или Кержаковым - вообще бессмысленно. Пока что он только начинает.
Поэтому то, что я писал о нападении - ничего не меняет. Смолов нестабилен. И не проявляет себя на международной арене. Плюс играет пока что в Краснодаре. Духу не хватило уйти зарубеж.
Так тут и останется местным футболистом. И это печально. С той лишь разницей, что ему уже 28, а забивает от силы 3 года. Так, что и до уровня Павлюченко он уже не дорастет. Если летом не уйдет зарубеж.
"Я не так успешно развил эту мысль в тексте, но дело в том, что сейчас у нас есть симпатичные и талантливые ребята в команде, есть, кем играть."
==Я об этом и написал. Что фактически ТОЛЬКО полузащита более менее пойдет. Не уверен, что Смолова можно назвать талантливым в 28. Он уже должен быть устоявшимся футболистом.
Защита слаба даже в основе. На замену никого нет. В полузащите одна ПЕРСПЕКТИВНАЯ молодежь - никого уровня Широкова, Семака, Титова, Зырянова, Измайлова, Тихонова, Кечинова, Лоськова, Цымбаларя, Смертина, Карпина, Мостового (могу и дальше продолжать, но есть ли смысл?) - просто НЕТ.
А ведь эти игроки играли совсем недавно. Это не 30 лет назад. А сейчас НИКОГО нет.
Миранчук? Головин? Этого МАЛО. Дзагоев? Ему почти 28. Он бывает хорош, но то травмы, то что-то еще... так и не раскрылся. Хорошо, что Зобнин есть. Но таких, как Миранчук, Головин и Зобнин у нас должен быть 20-30 человек (только в полузащиту). У нас огромная страна, а игроков НЕТ.
У нас нет двигателя - вроде Зырянова. Нет лидеров, которые тащат за собой. Нет игроков уровня Аршавина, чтобы решить момент. Нет упертых вроде Павлюченко. Нет игроков масштаба Титова.
Нет опорника вроде Смертина.
У нас ВДРУГ неожиданно НЕ СТАЛО игроков.
Многие скажут, а как же Полоз, Тарасов и др... а что они такие хорошие игроки? Вот у нас все такая сборная. Не знаю, выйдет ли к ЧМ Глушаков на свой прошлогодний уровень... что если не выйдет?
Кто тащить на себе будет команду, когда будет тяжело?
Я не уверен, что игроки других клубов (ЦСКА, Зенита...) будут воспринимать его, как воспринимают спартаковцы. Как капитана за которым они пойдут.
При всем уважении к Кудряшову, Кутепову, Ещенко... КАК они будут сдерживать Салаха?
На руках его повиснут?
Кто будет забивать? Опальный Дзюба? Или все уже: остался ТОЛЬКО Смолов? Ну ладно, если полузащита поможет в лице Миранчука или Головина. Но разве этого достаточно?!
"Пусть и не в фееричный футбол, но точно не в то, что мы вчера показали. Нельзя заранее соглашаться с тем, что ты слабее - тогда вообще не выходи на поле. Как говорят "лучше сразу лечь и умереть".
Я и не соглашаюсь. Первый тайм был на 0-0. Но выдержать все 90мин - нереально.
У нас нет игроков способных поставить на колени на выезде, чемпионата мира сборную Франции.
Ну значит, надо играть на 0-0. И выигрывать у тех, кто твоего уровня или слабее.
Не уверен, что на ЧМ будет МНОГО команд нашего уровня или слабее.
По тому, как мы играем последние года 2 - я так думаю, что большинство будет сильнее нас.
Биться надо. Может повезет. Везение никто не отменял. Не отменял никто судейских ошибок.
Никто не отменял штрафных и угловых, или голов в девятку с 20 метров.
Но я никогда не пойму на что рассчитывали руководители футбола, когда узнали, мы страна принимающая ЧМ и при этом не готовились к этому. ВООБЩЕ.
Не создали вторую-третьи сборные. Не давали им возможность играть товарняки
Тяжело не согласиться с автором...... Есть выражение:"Порядок бьет класс". Но когда нет ни первого, ни второго, всплывают вот такие результаты.(спасибо Акинфееву, счет мог быть более неприличный)
Ну так ее давно нет. И в общем-то если она и появится, то не при Черчесове.
Человек с огромным самомнением, неприятный человек и не любящий критику.
Я о его качества писал давно. Правда не тут.
Суть была в том, что после того, как Черчесов выгнал Титова и Калиниченко (на тот момент многолетних лидеров Спартака) - он для меня умер.
Нельзя просто так взять и развалить команду и ждать, что кто-то тебя будет за это любить.
Многие быстро это забыли и, похоже, простили.
А стоило ли? Забыли многие спартачи. Не спартачам вообще было пофигу на это.
И мало кто понимал, почему я против Черчесова.
Но вот прошло время. Этот чудо-человек возглавил сборную и многое из того, что я писал - теперь пишут другие. Какой же это неприятный человек.
Видимо, в бытность игрока эти качества не проявились, либо со стороны их было не видно, может гонор свой прятал глубоко внутри.
Воспитание НЕ позволяло. А теперь он сам аксакал.
И теперь можно говорить что угодно и какую угодно чушь. А несогласных послать на х.р.
Или вообще не давать интервью, если журналист не лебезит перед ним.
Вернемся к игре... чего можно было ожидать?
В общем-то с теми, кто там есть - первый тайм это был потолок, того, на что мы способны.
0:0 при не провальной игре.
При этом против игроков того же Реала, Барсы. Играть нереально. Там вообще многие из ТОП-клубов.
А у нас более менее адекватная только полузащита. Да и то из молодых Миранчука, Головина.
Глушаков вообще был не в тему. При все уважении, Денис там просто потерялся.
Он ведь сам сказал о среднем уровне его, как игрока.
Как он может тягаться с ТОП-игроками? Он просто не успевает. А ведь Бразилия играла от силы на 60-70%, да и то вряд ли.
Только фарт или закулисным игры что-то смогут сделать на ЧМ.
У нас уровень защиты просто несопоставим. Как и уровень атаки.
В которой больше нет Измайлова или Аршавина, Павлюченко или Кержакова, др. креативных игроков атаки и полузащиты.
В защите только Акинфеев на уровне. Но будет ли так всегда - неизвестно. Чудить он тоже умеет.
Поэтому 0-3 закономерно. Хотя и неприятно немного.
Чудо будет, если выйдем из группы, но для этого, как минимум, надо двоих игроков повесить, как гири на Салаха.
Такого пессимизма у меня за последние 25 лет с плане сборной не было ни разу.
Сейчас от силы 3-4 игрока более менее на уровне сборной.
Но при этом тренер, нифига, не уровень сборной.
Где и кого он вообще тренировал и за что получил приглашение в сборную?
Когда туда приходили Романцев, Газаев, Семин - он что-то да доказали на уровне клубов.
Что и кому доказал усатый?!