Колонка Кенни Далглиша
Разве так можно?
Ничего, кроме восхищения и уважения не вызывает высокая посещаемость болельщиками матчей, несмотря на столь сложную обстановку в мире. Однако дороговизна билетов не может не отразиться на кошельке среднестатистического рабочего человека, особенно в случае, если он хочет посетить матч со своими детьми, чтобы привить им любовь в игре.
Это касается не только "кусающейся" цены на сам билет. Затраты на сладости своим детям и программки к матчу тоже имеют место быть, когда вы приходите на стадион. Нам приходиться жить по средствам и быть максимально рассудительными в плане растрат.
Судя по последним новостям из УЕФА, стало известно, что "нейтральным" болельщикам придется потратить как минимум 150 фунтов ради просмотра финала Лиги Чемпионов. И это не считая 26 фунтов, которые обозначены как "административный взнос".
Я с превеликим удовольствием хотел бы знать, на что уходят эти деньги.
Болельщики одного из финалистов могут приобрести билет за 80 фунтов, остальным же придется заплатить на 70 фунтов больше, и это мы еще не учитываем вышеупомянутый "административный взнос".
Я абсолютно не вижу какой-либо логики в подобном, потому что – это не что иное, как дискриминация по клубной принадлежности.
С умилением на лице я понаблюдал бы за ситуацией, когда болельщик Фулхэма обращается в суд, указывая на несправедливость в том, что ему приходится платить в два раза больше за такое же место, за те же удобства, чем поклоннику, например, Арсенала, чья команда пробилась в финал какого-нибудь условного турнира.
Можно провести параллели с Кубком Англии. Здесь маленькому клубу, попавшему в финал, выделяются места Футбольной Ассоциацией. Но это же не означает, что любой выходец из условного города А должен заплатить две цены по сравнению со стоимостью рядового матча на "Уайт Харт Лейн".
Естественно, нет.
Это мероприятие под эгидой УЕФА носит слишком громкое название "Финал Лиги Чемпионов".
Любой клуб, являющийся членом ассоциации, обладает одинаковыми правами.
Но что вы скажете по поводу такого подхода:
- Ваш любимый клуб не является участником финала, поэтому, чтобы попасть на него, вам потребуется достать из кошелька еще 70 фунтов.
-Большое Вам спасибо!
Мне это слабопонятно, потому что, если УЕФА хочет помочь болельщикам команд, которые попали в финал, то все равно, 80 фунтов – это весьма дорогая услуга. Выглядит не очень уж правдоподобно.
Если они хотят лицезреть поддержку настоящих фанатов, то почему бы просто не поделить все билеты между финалистами. Все 80 тысяч мест отдать в распоряжение клубов. Это же намного лучше того, когда один болельщик переплачивает в два раза больше другого за такой же билет.
Это скотское обращение с поклонниками футбола, желающими попасть на финал. Может кто-нибудь из них следил за всеми играми своей команды в этом турнире, но в полуфинале она вылетела, и что ему теперь делать?
Им придется выложить хорошенькую сумму, если они действительно хотят увидеть финал.
А на самом деле все происходит таким образом: УЕФА продает обычные билеты в обертке "для нейтралов".
Нереально создать огромную дифференциацию по стоимости билетов, которые бронируют места с одинаковыми удобствами.
Должны же быть какие-то бонусы в связи с переплатой.
Почем билеты, Мишель?
А пока УЕФА сохраняет молчание, нам остается только догадываться. На мой взгляд, им стоит выступить с открытым заявлением, в котором будет объяснена их политика.
Вполне возможно, что данный момент имеет под собой правовую подоплеку и мои возмущения необоснованны. Но пока нет никакой ясности, то нам остается лишь биться в догадках и придумывать различные теории.
Также меня очень интересует один момент: как они будут определять приверженность того или иного зрителя? Кто такой вообще "нейтрал"?
Не могу поверить в то, что если в финале встретятся условные Манчестер Юнайтед и Реал, то никто из так называемых "нейтральных" болельщиков не захочет причислить себя к любой из сторон, ведь разница в цене огромна: 176-326 фунтов за обычные места, и 80, если ты поклонник одного из участников.
Цены на билет для сегодняшних болельщиков не является слишком серьезной проблемой. Это проблема для будущих поколений любителей футбола.
Сможет ли сейчас отец позволить себе взять своих сыновей на стадион, а в будущем его сыновья своих?
Наверное, все-таки нет!
Им придется все чаще смотреть футбол по телевидению или в интернете, и не иметь возможности получить впечатлений от живой игры.
Такие вещи не могут не волновать меня. То тут, то там у меня случаются беседы со знакомыми, в которых они жалуются мне, что просто не могут часто ходить на стадион.
В нашей стране есть такая замечательная игра, как футбол, чья публика неустанно растет на протяжении последних 15-20 лет. Но сейчас же, болельщики столкнулись лицом к лицу с финансовыми проблемами, поэтому нам необходимо быть беспристрастными и честными в плане цен на билеты.
Не хотят ли представители УЕФА поделиться с нами своими убеждениями?
"9" никогда не будет одна
Многое изменилось в футболе для современных нападающих. Джон Тошак всегда имел на поле партнера в лице Кевина Кигана, Иэн Райт не разлучался с Марком Брайтом, да и мы с Рашем были прекрасной связкой.
Сейчас же, даже высококлассный центрфорвард должен бороться за свое место на футбольном поле. К примеру, если Тевес в игре, то Эдин Джеко тихо-мирно сидит на лавочке. Или Уэйн Руни выходит с первых минут, а Бербатов ожидает своего часа на скамейке запасных.
Даже лучший бомбардир последнего сезона Премьер-лиги Дидье Дрогба довольствуется лавочкой запасных после того, как в команду прибыл Фернандо Торрес.
Нет ничего удивительного, что нынешние дети мечтают быть типичной "10" (атакующий полузащитник – прим.ред.) на поле.
Данное амплуа возникло во многом благодаря французам, и прекрасным примером игрока на этой позиции является Платини, но мы в свое время все мечтали и хотели быть главной ударной силой любой команды - нападающим под девятым номером.
В настоящее время мы имеем дело с новым направлением в мировом футболе.
Возьмем плей-офф нынешней Лиги Чемпионов, где Робин Ван Перси, Златан Ибрагимович и Питер Крауч выступали единственными чистыми нападающими в своих командах.
Конечно, прекрасно, когда два или три футболиста могут сыграть вместе в атаке, но это отнюдь не означает, что в следующем матче они вновь воссоединятся на игровой площадке.
Один будет тяготеть к правому флангу, второй - к левому. Другой специалист попросит своего подопечного искать бреши в обороне соперника и организовывать снабжение мячом единственного нападающего.
Все же, я не придерживаюсь мнения, что понятие классический центрфорвард под девятым номером уходит в небытие. Все в нашем мире имеет цикличность.
Главное в футболе - как игрок работает на систему, на команду, а не наоборот. Обладая способностью играть в различных стилях, ты всегда будешь на хорошем счету.
Поэтому хочу обратиться к тем, кто мечтает стать следующими Барбатовыми, Кэрролами или Торресами: Не переставайте быть верными своей мечте.
Автор: Gelezka
Подробнее про ФК Ливерпуль на Liverpoolfc.ru
