Удары из штрафной площади в АПЛ

Таблица показывает количество ударов из штрафной, совершенные клубом (shots taken) и количество допущеных из своей штрафной ударов (shots conceded). Ratio - разница.

"МанСити" лидируют по всем показателям. "МЮ" и "Челси" многова-то позволяют для достаточно оборонительных команд. 

"Кристал Пэлас", кстати, единственная команда не из топ-6, которая имеет положительный баланс.

Ещё больше можно узнать на канале блога https://t.me/accordingtostatistics

Подписывайтесь

Comments

[1Nurik1]

Ответ давид амиров

Если так взглянуть то здесь маню снова шестой как и в прошлом сезоне😁

Уже не смешно, придумай что нибудь другое если конечно мозги позволяют, а то скучно читать одно и тоже каждый раз.

[давид амиров]

Если так взглянуть то здесь маню снова шестой как и в прошлом сезоне😁

[Stereophonics89]

Ответ Иван Разумов

Ты говорил что с такой охренительной обороной, можно было в ворота МЮ поставить любого хорошего вратаря и ничего бы не изменилось. Наверное всё таки МЮ был бы ниже в таблице в таком случае, не?

"де Хеа, безусловно, один из лучших в Мире, но если бы его сейчас не было бы в МЮ, то это не значит, что 13 мячей непременно бы залетело в ворота МЮ (как по xGa) "

"вместо него в МЮ тоже бы играл вратарь, который тоже мог не пропускать всё, что тяжелее среднего (как Миньоле, Навас или поздний Буффон, например)"

Вот мои слова?

Если для тебя они имеют что-то общее с тем, что ты сейчас написал, то ты мне, пожалуйста, больше не пиши )

[Иван Разумов]

Ответ Stereophonics89

Что-то разговор перешёл в русло простого словоблудия Обороняться то вся команда, но ошибки при ударах из штрафной приписываются зачастую именно ЦЗ Я понял. Спор долгий. Подведём итог в конце сезона, ок?

Ладно, согласен, ни к чему конкретному мы сейчас не придем.

[Stereophonics89]

Ответ Иван Разумов

Да неужели? Я разве говорил что кто то другой 13 пропустил бы? Нет, это любому понятно, то что ты типа хотел доказать. Вчера если бы Де Хеа в конце не вытащил удар Бентеке, не факт чтобы команда выиграла бы. То есть сначала ты говорил что обороняется вся команда, потом говорит про защитников, теперь перешёл на персоналии. Не факт что твой Джонс и Байи играли бы хорошо в Ливерпуле, так же не факт что Ловрен и Матип плохо играли в МЮ. Я не думаю что стоит рассматривать это как аксиому и везде толдычить, если бы оборона была нормальная, то они не позволяли бы заходить в штрафную, а позволяли бы бить извне. Тем более что МЮ не во всех матчах сидит в обороне

Что-то разговор перешёл в русло простого словоблудия
Обороняться то вся команда, но ошибки при ударах из штрафной приписываются зачастую именно ЦЗ
Я понял. Спор долгий.
Подведём итог в конце сезона, ок?

[Иван Разумов]

Ответ Stereophonics89

"2) Это ты с чего то взял утверждение о пустоте в воротах, понятно дело что с другим кипером МЮ не пропустил бы 13, но пропустил всё равно больше чем Де Хеа." Именно это я и хотел донести до тебе. Да и так считать - поверхностное занятие. Вчера Давид вытянул 1 из 3-х, а команда собралась и забила три Может и в прошлых матчах не вытяни Давид - команда собралась бы и забила сама, например Ты вот кого в состав поставил бы Байи, Джонса, Смоллинга или Лоуренс, Матича и Клавана? Думаю, что только с приходом ван Дейка одно из двух мест в центре обороны 100% досталось бы игроку Ливерпуля Последний раз: ошибки под давлением в сравнении с игрой в обороне атакующей команды вполне нормальны, но, естественно, нужно играть надёжнее. Логично, что из штрафной МанСити или Ливерпуля бьют реже, т.к. эти команды зачастую не садятся так низко как МЮ, например

Да неужели? Я разве говорил что кто то другой 13 пропустил бы? Нет, это любому понятно, то что ты типа хотел доказать.

Вчера если бы Де Хеа в конце не вытащил удар Бентеке, не факт чтобы команда выиграла бы.

То есть сначала ты говорил что обороняется вся команда, потом говорит про защитников, теперь перешёл на персоналии. Не факт что твой Джонс и Байи играли бы хорошо в Ливерпуле, так же не факт что Ловрен и Матип плохо играли в МЮ.

Я не думаю что стоит рассматривать это как аксиому и везде толдычить, если бы оборона была нормальная, то они не позволяли бы заходить в штрафную, а позволяли бы бить извне. Тем более что МЮ не во всех матчах сидит в обороне

[Stereophonics89]

Ответ Иван Разумов

1) Да ну? Сейчас много таких стабильных киперов как Де Хеа? Тот же добротый Фабиански, был продан Арсеналом, потому что косячил 2) Это ты с чего то взял утверждение о пустоте в воротах, понятно дело что с другим кипером МЮ не пропустил бы 13, но пропустил всё равно больше чем Де Хеа. 3)При чём тут последние матчи? Я говорю про весь чемпионат, там уж оборона МЮ и Ливерпуля не сильно различается, а не то что кто то клоун а кто то футболист 4)Да откуда ж я знал что ты имел ввиду пустое место взамен Де Хеа, я вот и подумал что ты говоришь что Миньоле бы заменил спокойно Де Хеа с такой стабильной обороной МЮ 5)Если большое количество это норма, почему ты в посте тогда говоришь что ""МЮ" и "Челси" многова-то позволяют для достаточно оборонительных команд. " ?

"2) Это ты с чего то взял утверждение о пустоте в воротах, понятно дело что с другим кипером МЮ не пропустил бы 13, но пропустил всё равно больше чем Де Хеа."

Именно это я и хотел донести до тебе.

Да и так считать - поверхностное занятие. Вчера Давид вытянул 1 из 3-х, а команда собралась и забила три

Может и в прошлых матчах не вытяни Давид - команда собралась бы и забила сама, например

Ты вот кого в состав поставил бы Байи, Джонса, Смоллинга или Лоуренс, Матича и Клавана?

Думаю, что только с приходом ван Дейка одно из двух мест в центре обороны 100% досталось бы игроку Ливерпуля

Последний раз: ошибки под давлением в сравнении с игрой в обороне атакующей команды вполне нормальны, но, естественно, нужно играть надёжнее. Логично, что из штрафной МанСити или Ливерпуля бьют реже, т.к. эти команды зачастую не садятся так низко как МЮ, например

[Иван Разумов]

Ответ Stereophonics89

Это за гранью, конечно)) 1) я говорил, что вратарей, которые тащат и кроме де Хеа хватает (просто этот уровень не подтверждение зачастую выступлением на топ - уровне 2) про 13 мячей. Это к тому, что на месте Де Хеа не была бы пустота и стоял бы крутой кипер (пусть и хуже Давида. И он бы с большой вероятностью также не пропустил бы все эти 13 мячей, а пропустил, например 5-7. А может 3. Просто на той ветке утверждали, что без Давида все 13 штук бы залетели, но это же бред. У МЮ бы вместо испанца стоял другой хороший кипер 3) да, я считаю, что за исключением невнятно игры Джонса и Смоллинга в последних матчах вместе, центр обороны МЮ был не так уж плох 4) про Миньон и Поупа какой-то бред. Не понял 5)логика проста: команды с креном в оборону подвергают своих игроков обороны большему давлению на протяжении всего матча И норма - это большее количество погрешностей. Они оправданы, хоть и не желательны В сравнении с тем, что ты прохлаждаешься большую часть матча (уиган - мансити) а потом делаешь то, что сделала защита горожан. Вот это клоунада

1) Да ну? Сейчас много таких стабильных киперов как Де Хеа? Тот же добротый Фабиански, был продан Арсеналом, потому что косячил



2) Это ты с чего то взял утверждение о пустоте в воротах, понятно дело что с другим кипером МЮ не пропустил бы 13, но пропустил всё равно больше чем Де Хеа.



3)При чём тут последние матчи? Я говорю про весь чемпионат, там уж оборона МЮ и Ливерпуля не сильно различается, а не то что кто то клоун а кто то футболист



4)Да откуда ж я знал что ты имел ввиду пустое место взамен Де Хеа, я вот и подумал что ты говоришь что Миньоле бы заменил спокойно Де Хеа с такой стабильной обороной МЮ



5)Если большое количество это норма, почему ты в посте тогда говоришь что ""МЮ" и "Челси" многова-то позволяют для достаточно оборонительных команд. " ?

[Stereophonics89]

Ответ Иван Разумов

Я исказил? и где же?  Ты говоришь что Поуп и Фабиански могли заменить Де Хеа и тогда МЮ продолжал бы так же играть "де Хеа, безусловно, один из лучших в Мире, но если бы его сейчас не было бы в МЮ, то это не значит, что 13 мячей непременно бы залетело в ворота МЮ"  Значит ты не признаёшь решаю роль именно Де Хеа.  "Посмотри как тянут Облак и тер Стеген или Атлетико тоже в обороне "клоуны"?"  Здесь ты намекаешь на то что футболисты МЮ хорошо играют в обороне.  " Или футболистов с клоунами не сравнивают?"   Тут ты также говоришь что оборона Ливерпуля говно, а у МЮ отличная.   Также я не понял то Миньоле нормально смотрелся бы в МЮ, то в состав бы не попадал. То есть всё таки с такой обороной нужен именно топовый вратарь типа Тер Стегена или Облака, а не просто Поуп или Фабиански с xG ? И в этом посте ты пишешь что МЮ и Челси много позваоляют ударов для оборонительных команд. Хотя утверждаешь наоборот, что большое количество ударов для оборонительных команд это норма, потому что их сильно прессингуют. Или ты имеешь ввиду что МЮ даже для оборонительной команды много ударов допускает? То есть оборона всё таки такая себе?

Это за гранью, конечно))

1) я говорил, что вратарей, которые тащат и кроме де Хеа хватает (просто этот уровень не подтверждение зачастую выступлением на топ - уровне

2) про 13 мячей. Это к тому, что на месте Де Хеа не была бы пустота и стоял бы крутой кипер (пусть и хуже Давида. И он бы с большой вероятностью также не пропустил бы все эти 13 мячей, а пропустил, например 5-7. А может 3. Просто на той ветке утверждали, что без Давида все 13 штук бы залетели, но это же бред. У МЮ бы вместо испанца стоял другой хороший кипер

3) да, я считаю, что за исключением невнятно игры Джонса и Смоллинга в последних матчах вместе, центр обороны МЮ был не так уж плох

4) про Миньон и Поупа какой-то бред. Не понял

5)логика проста: команды с креном в оборону подвергают своих игроков обороны большему давлению на протяжении всего матча

И норма - это большее количество погрешностей. Они оправданы, хоть и не желательны

В сравнении с тем, что ты прохлаждаешься большую часть матча (уиган - мансити) а потом делаешь то, что сделала защита горожан. Вот это клоунада

[Иван Разумов]

Ответ Stereophonics89

Ты не потревожил ) Ты просто по излюбленной скаузерской программе решил начать с искажения слов Неужели вы не догадываетесь, что все эти слова можно найти?! ) А что до Миньоле, то , безусловно, любой клуб из АПЛ с таким вратарём (в его сегодняшней форме) находился бы в таблице ниже, чем сейчас Но всем же понятно, что в МЮ такой вратарь в основе бы не выходил. Последним слабым вратарём в МЮ был Фостер. И слабым я его называю на фоне ван дер Сара и де Хеа. В Ливерпуле наконец-то тоже поняли, что нужно его менять

Я исказил? и где же? 

Ты говоришь что Поуп и Фабиански могли заменить Де Хеа и тогда МЮ продолжал бы так же играть "де Хеа, безусловно, один из лучших в Мире, но если бы его сейчас не было бы в МЮ, то это не значит, что 13 мячей непременно бы залетело в ворота МЮ"

 Значит ты не признаёшь решаю роль именно Де Хеа.

 "Посмотри как тянут Облак и тер Стеген

или Атлетико тоже в обороне "клоуны"?" 

Здесь ты намекаешь на то что футболисты МЮ хорошо играют в обороне.

 " Или футболистов с клоунами не сравнивают?" 

 Тут ты также говоришь что оборона Ливерпуля говно, а у МЮ отличная. 

 Также я не понял то Миньоле нормально смотрелся бы в МЮ, то в состав бы не попадал. То есть всё таки с такой обороной нужен именно топовый вратарь типа Тер Стегена или Облака, а не просто Поуп или Фабиански с xG ?



И в этом посте ты пишешь что МЮ и Челси много позваоляют ударов для оборонительных команд. Хотя утверждаешь наоборот, что большое количество ударов для оборонительных команд это норма, потому что их сильно прессингуют. Или ты имеешь ввиду что МЮ даже для оборонительной команды много ударов допускает? То есть оборона всё таки такая себе?