Ни судья, ни фанат, ни драма. Роберто, только тактика!
Из-за накала и драматизма матча, говорят о чем угодно, но не о тактике. Воздержитесь от поиска крайних, победа была упущена ещё на предматчевых установках.
У Амкара была установка рвать игру паузами, как своими фолами, так и на чужой половине. Очевидно, что делалась большая ставка на стандарты, приходили большими силами к воротам Зенита на подачи. Автобус при обороне на месте, 5-4-1 посаженные аж в штрафную. Антифутбол, как же мы «скучали».
Перед матчем планировался материал на тему как играть против низкого компактного блока, другими словами, против автобуса. Но комментарии «Амкар надо рвать» отправили текст в черновики. Достаём обратно.
Давайте вспомним, чем закончилась игра одной из сильнейших команд десятилетия, Барселоны Гвардиолы в 2012 в полуфинале против Челси. Та Барселона строила атаки через аномально гениальный центр поля, растаскивала любые обороны, но вот они вышли на королей низкого блока - Челси Ди Матео. Они спокойно присаживались к своим воротам и отдавали мяч, их оборону вскрыть комбинациями было практически не возможно. Все ожидаемо свелось к бесчисленным навесам Барсы. Это противостояние выиграл Челси, прагматизм победил. Позже в своей книге Гвардиола признавал ошибку, он писал, что не было выхода кроме как грузить кроссами штрафную, но стоило всего лишь подкрутить детали. Вешать не с целью бить, а с целью доставить мяч в зоны подборов. Позже уже в Баварии Гвардиола так и сделал, его новая команда кардинально отличалась от Барсы и ставила на фланги и кроссы. Но зоны подборов мюнхенцев уже были максимально насыщенны в отличии от полуфинала Барсы 2012 года. Гвардиола признавал, что если бы он принял этот примитивизм в том полуфинале и подготовил команду к кроссо-подборному костылю, полуфинал можно было спасти даже по ходу матча.
Забавно, что тот антифутбольный Челси взял кубок чемпионов одолев в финале будущую команду Пепа. Понятно, что по организации игры Амкару далеко до Челси, настолько же насколько нам далеко до Барсы Пепа, но концепции против низкого блока аналогичны и для менее сильных команд.
Перед матчем было совершенно очевидно как будет играть Амкар и что игра сведётся к кроссам (особенно в конце игры), сегодня мы подали 30 и было логично вешать ещё больше при ряде условий. Но Манчини оставил в запасе главного короля воздуха и борьбы в целом - Заболотного, а главного гурмана по точности кроссов задвинул в центр защиты. В добавок ко всему, в этом году мистер сменил акценты по продвижению мяча, теперь ключевой элемент не Кришито и Паредес, а Смольников. К концу игры план мистера был отправлен в мусорку, вышел Заболотный, а Кришито стал подниматься значительно выше для подач. Но, во-первых было уже поздно, Ерохин эвакуировался с поля.
Во-вторых, на правом фланге по прежнему не было подающего, о точностях кроссов Ригони мы слагали легенды. Боже, Иванович мог спасти положение.
В третих кроссы ловил только Заболотный, в полном одиночестве с пустой зоной подбора. Напомним, на поле уже не было Ерохина и Оздоева, остальные не сильны в этом компоненте и были заняты или на флангах (Кузяев, Кокорин), или располагались глубже (Паредес). Эти навесы вообще не имели шанса на успех, Антон боролся зря.
Оздоев при построении атак располагался глубоко во фланге, там где никогда не играл, чего ждал от него Манчини? Визуально был очень цепок в борьбе. В отведённой ему роли, он и не мог сыграть лучше.
Еще пара вопросов. Зачем под массивных дуболомов в защите выпустили Дриусси? Мистер бросил аргентинца на амбразуру, он всегда был в гуще борьбы и окружении. Уже давно было понятно, что это чуждая Друисси среда.
Смольников полезен в атаке только своими скоростными подключениями и забеганиями. А теперь вопрос, куда ему забегать если защита Амкара садилась в штрафную еле сдерживаясь чтобы не забежать в свои же ворота?!
Даже Вадим Лукомский не сдержался.
Вадим сдержанно относится к Манчини, а на днях для еженедельника футбола он выделил Манчини как одного из сильных и интересных тактиков лиги. Вот вырезка: "Манчини тактический профан - это миф". После матча с Амкаром не выдержал даже он:
"Рад, что снова могу каждые выходные заново открывать для себя футбол, наслаждаясь позиционной игрой Роберто Манчини. Великолепное использование полуфлангов, насыщение опорной зоны соперника, треугольники по всему полю. Только Пепу не показывайте, обзавидуется."
Это давно не секрет, Зенит не умеет использовать центр поля для продвижения мяча на ударные позиции, не намного лучше дела обстоят с открываниями в полуфланги. Только сильный крен на фланги, без понимания какие условия должны быть созданы для завершения (читай выше).
Фитнес матча.
С самых первых минут Амкар начал тянуть время и рвать игру паузами, в итоге обе команды за аж 98 минут выдали слабые цифры по пробегу. В среднем матче 55-60 минут чистого игрового времени, в матче с Амкаром такого времени было чуть больше тайма. 2 удаления в концовке почти не повлияли на общий пробег, а вот удаление Ерохина серьезно сказалось, итог - у Зенита худший свой общекомандный пробег этого сезона - 108 км.
Обычно лучшие игроки Зенита по фитнес-статистике переваливают по пробегу за 12 км, в матче с Амкаром лучшие по пробегу Смольников и Кузяев по 11.2 км, они же лучшие по скоростной работе. Лучшая максимальная скорость тоже у Кузяева 8.7 м\с. Подробный разбор фитнес-статистики и казнь Паредеса позже.
Мистеру показалось, что маловато грязи и помоев может быть вылито, и на послематчевой пресс-конференции завёл традиционную шарманку про плохую работу на трансферном рынке, заодно зацепил судейство, удивительно, но Евсеев в этом безумии даже оказался адекватнее. Как жаль, что нельзя подобно страусу спрятать голову в песок и переждать помойный шторм. Самое темное время перед рассветом, впереди ЛЕ, выше нос и не ищите крайних. Ни судья, ни фанат, ни драма. Роберто...только тактика!
Больше СБГ аналитики в ВК и телеграмм. Спасибо, тем кто не поленился поставить + или подписался на блог. Использованы данные InStat и Opta.
в один. Весь первый тайм пытались разыгрывать "хоккейное большинство", но тупо мастерства не хватало, чтобы спокойно мяч по дуге раскатывать, выискивая зоны. А на это. скорее всего, был расчет, когда выпускали Дриусси вместо Заболотного. Ерохин вообще сделал в первом тайме два горизонтальных обреза и чуть не сделал третий, когда желтую карточку получил. Единственный игрок, который старался делать все быстро и нестандартно - это Кузяев. Вообще не представляю, как Зенит без него будет играть. На действия Кокорина тоже без слез смотреть нельзя - ни одной попытки обводки в сторону ворот, все по дуге без обострения (для сравнения Смолов в игре с Ростовом просто уничтожал защитников дриблингом в аналогичных ситуациях). Сейчас происходит ровно то, о чем говорили перед началом сезона, когда назначали Манчини. Что он вытрясет из клуба все деньги, команду не построит, а потом все-равно будет жаловаться на плохую селекцию. Но я думаю, что даже ярые скептики не ожидали 4 место за 9 туров до конца РФПЛ. Это катастрофа. С ужасом думаю о матче с Лейпцигом
То, что через центр вообще нет игры удручает.
Какая же убогая была игра...
Есть Ригони, тот же Кокорин, Паредес. Они умеют обыгрывать один в один.
К тому же не замечали, сколько тупняка было и с Данни, Жулиано, Шатовым, при Луческу, той е весной. Не в этом дело.
Просто Манчини действительно несостоятелен, как тренер, который может поставить игру, кроме одной формации. Такое ощущение, что в Коверчано вызубрил 4-4-2, и только под нее все точит. Ну не располагает команда игроками под такую формацию. С мощным и быстрым наконечником, мощными флангами. Трансферная компания особо ничего не дала. Заболотный не тот центр нападения, который нужен Манчини. Кокорин очень хорош, но и он не тот, кто нужен Манчини.
Фланги в лице Смольникова, Полоза, Дриусси, Кузяева - это тоже не то, первые два слабы, два следующих не на своих позициях. Ну центром Манчини как будто вообще не занимается, и не придает ему значения.
Именно вот эта вариативная импотенция, отсутствие хоть какой то гибкости и есть главная причина этого провала.
Зенит не угадал с тренером. Надоело писать одно и то же уже третью весну.
Кстати, все ржут над Оздоевым, а я больше чем уверен, что если Магомеда начнут использовать на позиции Ерохина, то он намного больше пользы принесет, поскольку:
1. Оздоев умеет играть вперед более-менее (ни разу не Ерохин). Поперечные пасы от Александра просто достали, сил больше нет на это смотреть, он очень мешает Зениту в атаке, у него есть некоторые плюсы, но минусы эти вопиющие!
2. Магомед много играл опорника, отбирает он неплохо (куда лучше все того же Ерохина, который без фола, вообще, не может мяч забрать, это, опять же, нонсенс, по-моему, даже у нападающих намного чаще получается отбирать чисто мячи, чем у Александра, у него любой отбор может стать роковым (сколько мы насмотрелись за первую часть сезона, и как он подвел команду в этой игре с пермяками).
Короче, вывод, такое дно, как Ерохин должно сидеть на банке. Безвылазно. Он вредитель, причем, что в атаке, что в защите.
Манчини мог спокойно ставить справа Ригони, слева Полоза/Жиркова/Плетнева, а в центра уже ставить Кузяева, Паредеса и Краневиттера/Оздоева, и не смотреть на это чудо, по имени Александр (тёзка мой, блин)) Кстати, очень хочу, чтобы Манчини дал шанс и не один (и не десять минут в концовке) Плетнёву, парень техничный, был очень хорош и результативен на сборах (все с основой провел), очень хочется, чтобы он заиграл.
И да, какая через центр может быть игра, если один из игроков центра, вообще, не пасует вперед?! Это минус один игрок, любой пас ему - это сразу загубленная в корне атака.
Ну и удивляет, что Зенит при Манчини очень плох на котнтратаках, когда то на контрах Зенит очень много забивал, сейчас мы далеки в РФПЛ от лидеров по забитым мячам в контратаках. А ведь в контратаках куда легче забивать, чем в позиционной атаке. И не говорите про автобусы, против Спартака почти всегда также паркуют автобус, а они лидеры по забитым мячам в контратаках.
Ай-яй-яй, каковы негодяи!