Мои ответы на 20 вопросов Бубнову перед возобновлением чемпионата. И почему Локомотив - лучшая команда страны
Отталкиваться буду от раскладов о претензиях Зенита, Спартака, ЦСКА и Краснодара на чемпионство и от ответов Бубнова на вопросы
Сначала отвечу на вопросы, заданные Александру Бубнову (и частично прокомментирую его ответы).
1. Кубок России. Вы в восторге от картинки, качества игры, зрелищности?
Кубок России на самом деле потерял в своей зрелищности и качестве футбола, и в связи с календарем (матчи в феврале - ужас), и в связи с вылетом почти всех ведущих клубов страны.
В чемпионате-то большая часть матчей тура не интересна к просмотру. Так что уж говорить о кубке.
2. У «Анжи» опять перезагрузка. Можно ли серьезно воспринимать клуб, у которого нет стабильности?
Писал еще в начале чемпионата, что у нас есть три группы клубов (1. лидеры, они же участники еврокубков, 2. болото, которое не на что не претендует, 3. борющиеся за выживание), и кроме матчей с лидерами другие две группы не интересны. Поэтому кратко по Анжи - там не стабильности нет, претензий ни на что нет. А значит и качественного и зрелищного футбола. Это не чемпионат Англии, где все команды борятся.
3. У «Рубина» мощное пополнение: Попов, Подберезкин, Нобоа, Могилевец. Мощное?
Игроки, которые либо сидели на скамейке у лидеров, либо играли в средних клубах, нельзя назвать усилением, тем более мощным.
Хотя в случае с Рубином скорее надо говорить, что у команды нет финансирования, а значит не будет и игры. Не будет и результата. Как с Ростовом в прошлом сезоне у Бердыева уже не получится.
4. 43 процента голов ЦСКА пропустил из-за Виктора Васина. Это действительно большая потеря для ЦСКА?
Ну вот и подошли к лидерам. ЦСКА для меня - это качели. То хорошо, то плохо. Прошли в Лигу чемпионов - молодцы. Не усилились, опустились на пятое место в чемпионате - слабаки.
По Васину писал, да и здесь есть статистика, что много пропускают из-за его ошибок. Но есть и статистика, где он лучший по ТТД как центральный защитник. На момент подсчета лучше и Джикии, и Кверквелии.
Для ЦСКА Васин безусловно потеря, потому что он ключевой игрок обороны. В ЦСКА ведь не так много центральных защитников. С другой стороны, почему не наиграть схему в четыре защитника с более зрелищной и атакующей игрой, а не то мучение, что мы видели с тремя центральными с Црвеной Звездой? Правда, думаю, что Гончаренко не совсем умеет играть в такой футбол. Как тот же Каррера не может уйти от схемы 4-5-1 и долго наигрывает игроков на каждую позицию.
5. В матчах против «Црвены» Ахмед Муса не был похож на себя. От него стоит ждать помощи против «Урала»?
Мне очевидно, что Муса не зря не попадал в основу Лестера. Конечно, в Англию ему рано, и я зря не верил в его переход в ЦСКА. Легко отдали, потому что слабоват.
Но против Урала он сыграет хорошо, даже можно сказать сильно. Правда, от наших ведущих клубов ждешь роста, а не стабильности. Муса не вырос в Англии, как и ЦСКА с приходом Гончаренко. Просто стал играть по другому. Есть в этом и плюсы, и минусы. В общем, для Урала Муса грозен.
6. Зачем Манчини Оздоев? Он не станет вторым Новосельцевым?
Бубнов считает, что не выдержит Оздоев конкуренции в Зените на своей позиции с двумя игроками сборной России и двумя игроками сборной Аргентины.
Но интересно не это. Зачем Зениту Оздоев? И зачем Зениту был нужен Новосельцев? Конкуренция в составе? Думаю, что был взят расчет на два состава – один для Лиги Европы со ставкой на аргентинцев, а второй – для чемпионата с российскими ребятами практически на всех позициях. Уже оправдал такое доверие Кузяев, а ранее Кокорин. С Новосельцевым и Дзюбой не получилось, но это естественный отбор. Играют лучшие.
Другой вопрос, как Манчини решит проблему с группировками в клубе, которую видимо раньше решал Сарсания. Ведь именно с его уходом и наступил спад у Зенита в чемпионате.
7. «Зенит» теперь играет в два чистых форварда. Это работает?
Вот здесь начинаю с корректировки вопросов. Зенит, впрочем как Ливерпуль и Манчестер Сити, не играет в два форварда. Он играет в схему 4-3-3 с тремя атакующими игроками и высоким прессингом. Это и раньше давало результат в еврокубках, а с появлением Заболотного ничего не изменилось.
На сегодня эта схема – самая перспективная, и с большой долей вероятности во всех пяти ведущих чемпионатах Европы чемпионом станет команда, играющая по схеме 4-3-3. Вопрос только по Италии, но и там у Наполи с этой схемой больше шансов, чем у Ювентуса с 4-5-1. Уверен, что и Лигу чемпионов выиграет команда, играющая по схеме 4-3-3.
У нас Спартак в прошлом сезоне выиграл с 4-5-1, а в этом Локомотив добился решающего преимущества тоже с 4-5-1. Так играют кроме Ювентуса, например, лондонский Арсенал и Манчестер Юнайтед. И Манчини, прекрасно понимая перспективы игры со схемой 4-3-3, вполне обосновано лидировал с Зенитом в начале чемпионата. Что произошло потом, знает только он.
Так что Зенит не играет в 2 чистых форварда. Сейчас мало кто играет 4-4-2. Или 4-5-1, или 4-3-3. Иногда 3-4-3 как Челси и пробует ЦСКА.
8. Аарон Оланаре едет на «Крестовский» в составе «Амкара». Как сдержать неудержимого?
Выражу странную мысль, но думаю, что Оланаре не правильно использовали в ЦСКА, и он вполне может больше забить за Амкар, чем Дзюба за Арсенал или Муса за ЦСКА.
Это ведь задача нас, критиков всего и вся, искать минусы, а у тренера задача противоположная – найти сильные стороны футболиста и их максимально использовать. Как делает Семин, например. Он бы и Оланаре раскрыл. При должной поддержке и мастерстве тренера, Оланаре вполен может раскрыться. А то, если тренер вольно или невольно участвует в травле игрока, как же ему быть? Только менять клуб.
9. Олег Шатов, Павел Мамаев, Федор Смолов. Звучит многообещающе?
Пришел только Шатов, и это как с усилением Рубина и Мусой в ЦСКА не вполне себе усиление. Игрок не проходил в состав в своем клубе. Как впрочем мне возразят и Оланаре. Но Краснодар дышит в спину Зениту и вряд ли сильнейшего игрока питерцы бы отдали конкуренту. Атаку он безусловно усилит, но лучше брать молодых и талантливых на рост, чем в рассвете сил не проходящих в основу.
Впрочем здесь есть один нюанс. Галицкий продал Магнит, и не понятно пока, чем это грозит Краснодару. Там и так работали не лучшие тренеры, а теперь более вероятен уход Смолова летом, если он хочет расти, чем улучшение результатов Краснодара.
10. Это первый матч Карпина в «Ростове». Ну и?
По Карпину всё просто и кратко как в вопросе. Уже писал и повторю – Ростов ждут стыки. Никакие усиления не решат главной проблемы – отношения к клубу и футболистам со строны руководства, а Карпин потом скажет, что в таких условиях лучшего результата ждать не стоило.
С ним есть очень красноречивое интервью, что ему в общем-то нечему учиться у тренеров ведущих клубов и что почти все команды РФПЛ играют в пять защитников. Смотрел его разборы туров – интересно и много лучше, чем от комментаторов Матч ТВ, но тот же Сарри из Наполи, начав тренировать в 40 лет, уже достиг большего. Того же хочется пожелать и Карпину.
11. СКА – «Тосно» – матч следующего розыгрыша ФНЛ?
СКА еще поборется, а Тосно, раздав главных нападающих, вряд ли заменит их Погребняком. Может и оба клуба вылетят, но думаю больше этого достоин Тосно.
12. Погребняк забил в четвертьфинале Кубка России. Он еще в порядке?
Я так скажу – те, кто в порядке, играют в ведущих клубах Чемпионата Англии и в Лиге чемпионов, а не сидит на лавке в одном из средних клубов РФПЛ. Конечно, Погребняк не в порядке. Почему так, пусть он сам разбирается – здесь в нашем жестком мире помощников нет. Это тот же эшелон, где уже Шатов, Дзюба, Новосельцев, возможно и Рауш.
13. «Динамо» купило Маркова и Рауша, сохранило Ташаева и Соу. После такого не вылетают?
Динамо, несмотря на сложный календарь, подтянется. И больше даже не из-за Маркова и Рауша, а из-за Хохлова. Так что здесь опять не корректный вопрос. Какой вылет? Команда будет вслед за лидирующей пятеркой. Впрочем, там особой разницы нет. Это «болото» чемпионата. Но открытием наравне со СКА Динамо в оставшейся части чемпионата вполне может стать.
14. Что делает матч «Локомотива» и «Спартака» одним из главных в весенней части?
Здесь всё Бубнов ответил. Локомотив в случае победы отрывается или сохраняет отрыв, а Спартак - приблизится к лидеру. Так что матч – определяющий для чемпионской гонки.
Правда, думаю, что преследующая Локомотив четверка ещё немало очков потеряет в этих десяти турах.
15. «Локомотив» устраивает ничья, поэтому команда Семина будет играть вторым номером?
Опять не корректный вопрос. Не согласен, что Локомотив устраивает ничья. Это показал матч с Ниццей. Больше Локомотив ничья не устраивает. Поэтому он и лидирует, потому что играет до конца. Это скорее Спартак устроит ничья с такой дырой в центре обороны.
Впрочем, тут интересно совсем другое. Спартак, хочет он того или нет, будет играть 4-5-1, потому что иначе будет как с Ливерпулем. А вот Сёмин переходит на схему 4-3-3. Вот что показали его матчи с Ниццей! И у нас чемпионом тоже будет команда, играющая в атакующий и зрелищный футбол, как Манчестер Сити, Барселона, Бавария, ПСЖ и Наполи. И заметьте, все они кроме Наполи лидируют с отрывом, как и Локомотив.
Я думал, как Сёмин будет использовать Ари и Фарфана в схеме 4-5-1, а он просто перешел на 4-3-3, добавив к ним брата Алексея. Так что ждем от Локомотива высокий прессинг и уверенную реализацию как у Манчестер Сити и Барселоны. Благо игру команд Гвардиолы Сёмин подробно изучал, когда помогал с переводом его книги.
16. В первом круге «Локомотив» обыграл «Спартак» (4:3). С тех пор «Спартак» стал сильнее?
Спартак можно сказать усилился с тех пор, но сильнее безусловно стал Локомотив. Понятно, что в центре будут играть Максимович с Кутеповым, и вот это главная слабина Спартака – центр обороны. Ливерпуль уже показал, как это использовать, и Локомотиву вполне по силам попробовать сыграть в похожей манере.
17. «Локомотив» готов к весне лучше «Спартака». За счет чего «Спартак» может добиться удачного результата?
Опять странный вопрос. Точнее его вторая часть. Готов Спартак к весне неплохо. Но игроков в центре обороны у него нет. Наигранных. В стиле катеначчо, как играет Каррера.
Удачным результатом для Спартака будет забитый мяч, что будет сложно при высоком прессинге Локомотива. А именно так будет играть Сёмин. А вот в свои Спартак может получить немало.
18. В дерби будете ставить на ничью?
Бубнов поставил на 2-1 в пользу Локомотива, а я жду разгрома от Локомотива. Впрочем, я ставил и на разгром сборной России от испанцев, но случилось по сути 3-1 в пользу России с двумя спорными пенальти испанцев. Хотя то был матч не официальный.
Если Каррера что-нибудь придумает, то будет ничья, как с Ливерпулем в Москве. Но одно дело, если бы Спартак играл после выигрыша у ЦСКА со счетом 3-0, а другое – после вылета из Лиги Европы, пусть и с победой в последнем матче.
Так что скорее будет как с Ливерпулем в Ливерпуле. Тем более Локомотив умеет настраиваться на матчи с прямыми конкурентами.
18. «Арсенал» – «Ахмат» – матч за Лигу Европы?
Здесь интересен был Божович, когда стал обыгрывать лидеров с той же схемой 4-5-1. Но Ахмат – не лидер, и думаю матч будет не интересным. Даже присутствие Дзюбы его не сделает таковым. Да и за Лигу Европы с гипотетичеким 6 местом в чемпионате эти клубы бороться не будут. Даже с такой неплохой обороной, как у Арсенала.
19. Дзюба и Новосельцев дебютируют в «Арсенале». Какой из дебютов важнее для сборной?
Здесь согласен с Бубновым, что в связи с травмами Джикии и Васина, более интересно будет как себя проявит Новосельцев. И сможет ли он пробиться в сборную. Хотя я уже писал, что тому же Спартаку больше бы подошел Беляев из Арсенала, чем Максимович. Он молод и его легче обучить, чем Максимовича, который в Наполи не играл в катеначчо и 4-5-1.
Так что единственное, что будет интересно – это наиграет ли Божович пару центральных защитников для сборной в лице Новосельцева и Беляева. А вот Дзюба уже свой шанс упустил, и точку невозврата прошел. В ведущие клубы путь ему заказан.
Ну и по шансам преследователей Локомотива. Если кратко – их нет. Самый сильный из преследователей – Зенит. Самый слабый – все остальные. Я предполагал, что ЦСКА сосредоточится на чемпионате и не будет упираться с Црвеной Звездой, но он прошел дальше. А вот Спартак вылетел, так и не залатав дыр в центре обороны.
Впрочем, это может сказаться на результатах обеих команд. Им сложнее будет бороться за чемпионство, потому что Спартак – команда куражная, хоть и играющая системно, а ЦСКА имеет короткую скамейку. Одним нужна поддержка в виде побед в других турнирах, а другим - экономия сил с игрой раз в неделю.
Рад буду ошибиться, если они подарят качественный и зрелищный футбол в оставшихся матчах.
По Зениту можно сказать, что он также будет рассчитывать пройти как можно дальше в Лиге Европы, где будут стараться аргентинцы. В чемпионате другая ситуация, потому что обыграны были только Урал и Тосно в последних семи матчах. У меня нет ответа почему, поэтому могу только отталкиваться от этого как факта. Единственное, что можно предположить, что очная встреча с Локомотивом в конце чемпионата уже не будет иметь решающего значения, потому что всё уже будет решено.
Главный аргумент в пользу чемпионства Локомотива – это то, что команда развивается, прогрессирует и всё использует себе на пользу. Зенит примерно на том же уровне в еврокубке со спадом в чемпионате. Спартак и ЦСКА чуть сдали.
Ну и Краснодар. Загадка для меня, поэтому буду смотреть. Я вижу, что Шалимов играет в атакующую схему 4-3-3 и должен претендовать на чемпионство, но очень команда тушуется с прямыми конкурентами. Так что Шалимов – и плюс, и минус Краснодара. Атакующая схема 4-3-3 приносит потрясающий результат с командами, которые ниже. Поэтому не сомневаюсь в его победе над Ростовом. Но почему-то с лидерами очень много очков потеряно. Думаю, так и продолжится. А очки в этом случае считайте сами. С Динамо теперь ещё ему будет тяжело.
Всем красивого футбола. Правда, тогда надо смотреть чемпионат Англии.
Фото из официального твиттера РФПЛ
Спасибо, что читаете мой блог
Статьи по теме:
Почему наш чемпионат уникален. Почему Семин мчит с Локомотивом. Итоги двух третей РФПЛ
Просто поверь.
Дорского бывает в комментах ругают страшно, но он не удаляет комменты и часто вступает в дискуссию отстаивая свою точку зрения.
Наверное случай и удача, как у Уткина с Геничем. Вот уж у кого штампов нет.
Вы проанализируйте хоть раз, почему одна команда выиграла у другой.
Я вам задал прямой вопрос: Что по вашему является фактором чемпионства, а вы опять набором слов меня одариваете. Прежде чем требовать конструктива от других, может в себе разобраться?
По претензиям. 1. Если для вас формат ответов на вопросы не читабелен, то что же для вас читабельно?
2. По 4-3-3 - вот недавно был матч Манчестер Сити - Арсенал, вы там тоже вместе с комментатором МатчТВ размышляли, неужели у Арсенала такие игроки плохие, что их уже в первом тайме как детей? Схема же и обучение игре по ней игроков не важно.
3. Что касается трасформации схемы по ходу матча, то вот это как раз не всегда разумно. Приведите пример матча, где серьезный клуб, скажем из шестерки ведущих в Англии, намеренно меняет схему 4-3-3 по ходу матча? Играют там 4-3-3 МанСити, Ливерпуль и Тоттенхэм для справки. И уж тем более не понятна мне схема 4-1-2-1-2. Я знаю 3 линии - оборона, полузащита и атака. Где там 5 линий мне не понятно. Может это 4-4-2?
4. По везению - когда нет разумных аргументов и знаний по тактике, начинаются разговоры о везении и удаче. От вас разумных аргументов и примеров уже в двух постах я не увидел.
5. Я за разумную критику. Не нравится моя позиция - предложите свою, но аргументируйте с примерами.