5 мин.

Три наглядно-поучительные истории в Лиге Европы

151

 

Пролог

 Выступление российских клубов в гостевых матчах 1/16 Лиги Европы вышло столь наглядно-поучительным, и столь расписанным по ролям, что его можно показывать школьникам в качестве учебного пособия на тему «Что такое хорошо и что такое плохо».

 

Юниор в онлайн зашёл, хочет видеть кроха,

Что в Европе хорошо, и что в Европе плохо,

А у нас секретов нет – погляди, ребята,

Как там нужно побеждать, и как играть не надо.

 

История первая. Хулиган и двоечник на исправлении

 Московский «Спартак» в первом тайме матча с «Базелем» явно желал довести своих поклонников до проблем со здоровьем. Затеянная Валерием Карпиным игра от обороны получилась довольно невразумительной, и серьёзных проблем хозяевам не доставляла. Зато «родимые пятна» «Спартака» в виде хронических дыр в обороне, вновь проявились в самый неподходящий момент.

 В общем, по первому тайму сложилось чёткое впечатление, что «Спартак» - это всё тот же второгодник, который ловко дёргает девочек за косички, бьёт стёкла, но неспособен ответить на экзамене даже на «тройку». И отдельные яркие моменты в атаке в первом тайме картину не исправляли. 0:2 после первого тайма, и «Спартаку» впору было собирать вещи на выход из еврокубков.

 Не знаю, кто пришёл к спартаковцам в перерыве – инспектор по делам несовершеннолетних или Макаренко – однако педагог явно оказался талантливым. Ему удалось донести до красно-белых, что дошли они до крайней точки, за которой уже исключение из школы, а дальше колония для малолетних преступников.

 Так или иначе, но вышел «Спартак» на второй тайм с другим настроем, с другим отношением к делу, и как давай грызть гранит науки, в смысле, оборону «Базеля».

 Надо заметить, что хозяева явно не ждали подобной прыти от «Спартака», и как-то довольно благодушно взирали на моменты, раз за разом возникающие у их ворот. Не принимали парни из «Базеля» всерьёз исправление красно-белых. И совершенно напрасно.

 Голы «Спартака» в исполнении Комбарова и Дзюбы получились трудовыми, заслуженными. А «Базель», узрев на табло 2:2, расстроился настолько, что перешёл к форменному хулиганству и натуральной охоте на лидеров соперника, и в первую очередь на Алекса. В итоге Шакири заработал заслуженное удаление, при этом компанию ему мог бы составить и ещё кое-кто из хозяев.

 Окончательную точку в исправлении «Спартака» поставил Ананидзе, в дополнительное время поразивший ворота со штрафного. В этом эпизоде развалившаяся стенка стала ярким символом развала «Базеля» перед мощью перевоспитанного «Спартака».

 

История вторая. Отличник, покатившийся по наклонной

 Питерский «Зенит» выступил в роли совершенного антипода «Спартака». В матче с «Янг Бойз» питерцы предстали отличником, которым гордится школа и фото которого украшает Доску почёта. От питерцев ждали мастер-класса, образцового выполнения задачи.

 В первом тайме всё так и происходило – атлетичных, но не слишком подвижных швецарских «мальчиков» техничный «Зенит» превосходил уверенно, и на 20-й минуте благодаря голу Ломбертса повёл в счёте. Преимущество питерцев не было тотальным, но нити игры они держали в своих руках довольно уверенно. Однако ещё до перерыва чемпион России успел «связаться с плохой компанией». «Компанией» этой стал Владимир Быстров, сменивший травмированного Данко Лазовича. Немедленно по выходе на поле Быстров схватил первую жёлтую карточку, которую благодушные педагоги из тренерского штаба не восприняли всерьёз.

 Не знаю, стали ли в перерыве отличники «Зенита» пить, курить и нюхать клей, но то, что на второй тайм они вышли совершенно не готовыми – это факт. Гол, пропущенный немедленно после свистка о возобновлении игры – тому яркое свидетельство.

 Времени, чтобы взяться за ум, у гостей было достаточно. Однако, во-первых, игровые кондиции в первом матче сезона идеальными быть никак не могут. Во-вторых, счёт 1:1 в выездном матче выглядел вполне удовлетворительным. И в-третих, отличник-«Зенит» угодил в очень плохую историю с удалением. Для чего откровенно фолил на сопернике уже имевший предупреждение Быстров, известно, наверное, лишь ему.

 Так питерцы удостоились сомнительного удовольствия заключительные 20 минут провести в меньшинстве. Расплата наступила перед самым финальным свистком, когда Маюка окончательно раскрыл общественности глаза на дурные наклонности вчера ещё образцового «Зенита». Заслуженное поражение в назидание всем, сошедшим с правильного светлого пути на тёмную тропинку порока. Мальчики и девочки, делайте правильные выводы.

 

История третья. Правильный, очень правильный мальчик

Помимо героев, которых швыряет из крайности в крайности, в поучительной истории нужен образец правильного поведения. И таковой мы получили в виде ЦСКА.

Перед матчем армейцев стращали порочным фанами ПАОКа, которые будут себя плохо вести и, по мере сил, обижать красно-синих. Наставник ПАОКа объявил свой коллектив фаворитом и обещал, что его игроки будут обижать красно-синих. Ко всему прочему, у ЦСКА из-за травм разной степени тяжести отсутствовали Вагнер, Хонда, Секу и Гонсалес, и было опасение, что в их отсутствие красно-синие ослабнут настолько, что их можно будет сбить с правильного пути.

 Но ЦСКА под руководством Леонида Слуцкого предстал в матче с ПАОК героем с советского плаката. Этот мальчик всё делал правильно - никогда не забывал чистить зубы, вовремя ложился спать, за партой держал правильную осанку, так что сколиоз ему не грозил. Ну, про то, что он учился хорошо и занимался в секции самбо, думаю, даже упоминать не стоит.

 ЦСКА выглядел именно так, как этот самый мальчик: правильно и вовремя атаковал, грамотно держал мяч, после гола Нецида убедительно выстроил игру от обороны, а эта самая оборона не чудила и прямо-таки замучила несчастных греков «искусственным офсайдом». Голкипер Акинфеев также играл правильно, отбивал то, что должен, и не позволял себе никаких закидонов.

 От этой плакатной правильности свело бы зубы, однако армейцы  этому случиться не позволили. Строгий критик вполне может попенять красно-синим на недостаточную реализацию моментов, из-за чего преимущество ЦСКА получилось минимальным. Но это замечание никак не влияет на твёрдую «пятёрку» ЦСКА по предмету и по поведению.

 

Эпилог

 Если подводить итог первой серии выступления российских клубов в 1/16 Лиги Европы, то результат получился приемлемым. «Спартак», ЦСКА и «Зенит», пусть с разной степенью уверенности, но всё же вполне ясно видят перед собой перспективу выхода в следующий круг. Что до «Рубина», то старт новой эпохи Бердыева, заявленный на послематчевой пресс-конференции по итогам морозного поединка с «Твенте», вышел на редкость неубедительным. Видимо, с местом и временем эпохального события не угадали.