Итальянский спектакль на «Сантьяго Бернабеу»
Когда-то в начале нулевых я был горячим фанатом мадридского "Реала" и каждая игра в исполнение Рауля, Фигу, Роберто Карлоса и ко, была для меня сродни походу в театр (в лучшем смысле этого слова) и просмотру игры Великих Актеров Современности. Но нынешний "Реал", где капитаном является симулянт и дуболом Серхио Рамос, главным игроком «лучший друг" Бадра Хари Криштиану Роналдо и лучшими ассистентами в каждой игре - судьи ла лиге и уефа, у меня как давнего поклонника мадридского клуба, ничего кроме стыда не вызывает и начинаешь задумываться, куда катиться этот мир, если буквально за одно десятилетие, всё так кардинально изменилось ?!
Помниться интервью великого Оливера Кана, в начале нулевых, где он говорил, в частности, что современный футбол продал свою душу и этот процесс уже необратим. В те годы, я не обратил особого внимания на эти слова, но со временем, я все больше и больше убеждаюсь в мудрости и проницательности этих слов великого мастера.
Переходя на саму игру, невозможно не отметить, игру судейской бригады во главе с макаронником Лукой (Брази) Рокки.
Начало матча и уже начинается "дельфинарий" в исполнение Тони Крооса (1:40 минута обзора), затем опасный штрафной и желтая Ло, назначенный из-за того, что Иско поскользнулся на мокром газоне (3:07 минута обзора), и закончившееся апогеем-назначением пенальти в момент, когда Кроос упал как убитый от прикосновений рук Ло Чельсо, по-хорошему, это две желтые за симуляции(судейский эксперт Итурральде Гонсалес(Испания) : "Пенальти на Кроосе не было"), тут не говоря уже, о нескольких не назначенных штрафных около ворот Реала, а во втором тайме не назначенный пенальти за руку Рамоса, а про желтую Рабьо- ноу комментс.
Объективно, в первом тайме мадридская команда была лучше, но во втором тайме, «Реал» уже не был виден на поле, вплоть до момента, когда Ареола подарил гол «Реалу». По сути, Мадрид отскочил и не последнею роль в этом везение мадридской команды сыграл Унай Эмери.
Какой победитель думает о поражении?
(Револьвер, 2005).
Эмери может быть величайшем тактиком современности, но беликовская психология «кабы чего не вышло», сыграло свою роль. Тренирую в Примере, Эмери выходил против грандов с мыслью не как выиграть, а как бы не проиграть. Этим и объясняется не совсем логичная замена Кавани на Тома Менье, с целью укрепления левого фланга защиты (по иронии футбольной судьбы, именно с левого фланга и пришли два гола мадридского клуба).Тем не менее, ПСЖ был на голову выше мадридской команды во втором тайме, но невезение и очередной судейский произвол, сыграли свою неблагодарную роль.
Хотелось бы верить в торжество справедливости и в победу ПСЖ в ответной игре, но зная, что и в ответной игре уефа будет тащить мадридскую команду и «лучшего межгалактического футболиста современности», в это с трудом верится.
Сами хоть верите в ту чушь, которую здесь написали?
Пенальти чистейший был,почитай правила УЕФА,и послушай умный людей,а Гонсалес этот, личный подсос барсы, ты только посмотри как он судил классико, и какой счет был, явно не в пользу Реала,знаешь ещё как я понял что ты глор барсы!? только быдло болеющее за этот гнилой клуб все упоминает про бадра хари ,хотя у Роналду уже давно есть девушка и несколько детей, причем одного родила ему лично Джоржина, и после ЧМ они поженяться,а гомофобы из сраной рашки, как слышат что где-то говорят про геев, сразу начинают скалить свои зубы и пускать пену из рта, хочу огорчить вас)) Роналду не из них,и здравый человек это уже давно понял(хоть я его и сам недолюбливаю как игрока, ну факт фактом) кстати а ты симуляции игроков псж тоже не заметил наверное???)))) например с моментов второго гола Роналду?)или психи Неймара и его намереные удары прям в ноги!