В «ПСЖ» решили все свалить на арбитра. Это абсурд
«Реал Мадрид» - «ПСЖ»! Можно без преувеличения сказать, что этого матча ждали абсолютно все, кто хоть краем глаза следит за футболом. Встреча одних из богатейших клубов мира, Роналду и Неймар на одном поле и еще множество всевозможных противостояний, которые лишь подогревали интерес к этой игре. Но вот оправдали ли вчерашние полтора часа ваши ожидания? Если нет, то, быть может, во всем виноват судья? Или вы считаете, что все испортил «тренеришка»?
Вообще, скажу вам честно: после окончания матча мне было безумно любопытно взглянуть на реакцию людей. Естественно, как это обычно и бывает, было достаточно всякой разной чуши, но, стоит отметить, большинство на этот раз абсолютно адекватно оценило произошедшее. Отдельно хотелось бы отметить именно болельщиков парижан, тех, кто не стал сваливать все в одну кучу и решил проанализировать игру, а не поддался одним эмоциям. В отличие от своего руководства, которое очень странно повело себя после матча!
«Результат несправедлив. Думаю, во втором тайме мы играли лучше, у нас были голевые моменты, но мы совершили ошибки. У Мбаппе зафиксировали офсайд, хотя его не было. Ошибки судьи дорого обошлись нам. Судья помогал «Реалу».
- Президент «ПСЖ»
«Мне сказали, что Рамос мог сыграть рукой в штрафной. Я не видел этого эпизода, но мне сказали, что это был… Это работа судьи, если произошло нарушение на пенальти, он должен его назначить. Это не оправдание. Мы можем победить в этом противостоянии, если судьи не будут принимать подобных решений. Испытываю противоречивые чувства. При счете 1:1 сомнительное решение судьи очень сильно помогло «Реалу». После этого мы играли лучше, контролировали мяч, могли забить второй гол, но сомнительное решение помогло «Реалу» совершить камбэк. «Реал» способен проводить очень опасные контратаки. Если бы мы сыграли аккуратнее, и судья принимал более сбалансированные решения, то «ПСЖ» бы удержал ничью или даже победил сегодня».
- Унаи Эмери
Что касается разговоров об ошибках главного арбитра, то это настолько спорная тема, что долго обсуждать ее я не вижу ни малейшего смысла. Хочу лишь процитировать Козьму Пруткова, который как-то сказал: «Зри в корень». Лучшего ответа на реплики президента и тренера парижан не найти. Все их сетования на судью сводятся к одному: абсолютно неоспоримым виновником нашего проигрыша является арбитр. Тогда у меня вполне логичный вопрос к этим же людям: почему вы не акцентируете внимание на других вещах?! Уверен, есть множество факторов, которые не позволили вчера парижанам добиться успеха, но я приведу самый банальный. Дорогой Унаи Эмери, позвольте спросить, по какой причине вы ни разу не упомянули тот факт, что Неймар весь матч пытался накрутить как можно больше соперников, а не обострить ситуацию? А ваша замена, когда вместо Кавани вы выпустили Тома Менье? Зато вы очень легко сумели найти козла отпущения, не сказав ни слова об очевидных причинах неудачного результата.
Да, вчера арбитр совершал ошибки, но, хоть убейте, лично я не увидел предвзятости в его действиях. Симуляция Модрича – согласен, стопроцентная желтая хорвату, но вы действительно думаете, что судья не может не специально ошибиться?! Пенальти на Тони Кроссе скорее был, чем не был, а ситуация с Рамосом очень спорная! Опять же, отрицать, что вчера большинство ошибок было в пользу «Реала», по-моему, глупо, но это футбол! И обвинять арбитра в предвзятости…
Давайте лучше говорить об игре. Одно из главных моих наблюдений - насколько же бестолково «ПСЖ» использовал свои контратаки! И, конечно, Неймар виноват в этом в первую очередь. Я все понимаю, мне самому безумно нравится техника бразильца, но сколько же потенциально голевых моментов он загубил ради того, чтобы потешить собственное самолюбие! И что-то мне подсказывает, что после игры Унаи Эмери не сильно критиковал за это свою главную звезду.
Что касается Роналду, то тут вообще странная ситуация. С одной стороны, он был не очень заметен на протяжении матча, загубив при этом пару моментов. С другой, два важнейших гола, которые кардинально перевернули всю ситуацию. А насчет пенальти могу сказать следующее: на примере недавнего матча в Турине мы видим, что в такой ответственный момент реализовать его не так уж и просто. Но Криштиану, конечно, надо прибавлять и прибавлять, так как с игры у португальца пока получается ну очень уж мало!
Подводя итоги, на мой скромный взгляд, «ПСЖ», и только «ПСЖ» виноват в том, какой счет горел на табло после финального свистка. По этому поводу мне бы очень хотелось подискутировать с вами в комментариях, ведь наверняка кто-то считает иначе. У меня лишь одна просьба: давайте обойдемся без грязи! Если вы с чем-то не согласны, обязательно пишите, будем вместе в этом разбираться. И помните главное: истина рождается не в споре, а в дискуссии!
И на счет руки Рамоса, да это вообще абсурд. Она что выставлена была или как? Рамос спрятал руки за спину, как это обычно делается. Правильно комментатор на Матче сказал, что тут разве что Рамосу эту руку отрезать нужно было. В этом случае не рука нашла мяч, а мяч нашел и даже не руку, а прижатое к телу плечо.
P.S.: это моё субъективное мнение.
Другое дело, все то же самое было в Барселоне год назад. И пенальти такой же. Там просто Суарес симулировал боль, а здесь Крос невозможность ходить. И там ПСЖ пропустил не 3 с контратак, а 6 в полном составе в защите. Зато крика про судейство было на весь год.
ПСЖ без характера, а Реал в каком бы состоянии не был, остается Реалом. Забить такому ПСЖ они могли и больше. Класс игроков все-таки очень высокий. Но это все не отменяет того, что в ответной может быть и 4:0 в пользу ПСЖ. По правде сказать, французы не забили более очевидные моменты, чем реализовали игроки Мадрида.