Вдогонку
С удивлением обнаружил, открыв во второй половине дня один из моих любимых сайтов sports.ru, какую-то глобальную разборку связанную с уходом Роналдо, и с оценкой его карьеры неким Рынкевичем...
Друзья, я честно говоря не знаю, в чём причина резкой реакции поклонников Роналдо на мнение одного-единственного человека. Возможно в отсутствии у вас возможности регулярно наблюдать за мировой прессой? Все мировые таблоиды, телекомпании, периодические издания, колумнисты, игроки, журналисты, да все, кто хоть как-то связан с футболом или вообще со спортом пытаются дать свои оценки, коротко-ли, развёрнуто-ли, карьере Роналдо. Я уже вчера дал свой прогноз, что чем дальше, тем больше она будет бронзоветь, обрастать мифами. Но эту самую прессу я сегодня изучал с большим интересом с одной стороны, и спокойствием - с другой. Я давно живя в Европе и наблюдая за атмосферой и реакцией комьюнитти хорошо знаю, что вопрос великости и неприкасаемости Роналдо был закрыт навсегда после ЧМ-2002. Однозначная реакция на его вторую травму и на его уход только подтверждают то, что уже давно известно всем, кто умеет шевелить головой.
Безусловно, отдельной единой линией во всех статьях перечисляются его травмы и их негативное влияние на его карьеру. Но при этом никто в здравом уме не ставит влияние этих травм на героический факт их успешного излечения и возвращения ещё более сильным. Вы не волнуйтесь, это так не везде пишут про "молодой - вундеркинд - мог быть одним из лучших в истории - переломался - лишний вес - печальный конец". Это только в России так пишут :) Более того, у этой глупости есть вполне конкретные корни, и со вполне конкретного времени она передаётся из уст в уста как молва.
Испанцы, французы, бразильцы, англичане, немцы, итальянцы - все они в своём мнении в общем-то относительно едины. Нации которые кое-что понимают в футболе.
И тут вы накидываетесь на какого-то 23-летнего юношу, который, когда Роналдо стал лучшим футболистом мира, пошёл в первый класс. Ну вы чего ей богу? :)
Фанские эмоции я понимаю, мне самому не сладко был вчера всё это слёзное шоу на пресс-конференции и искренние волны поддержки в СМИ наблюдать. Но пытаться разобраться не на уровне эмоций, а на уровне фактов хоть сколь-нибудь серьёзно стоит, наверное с теми, кто владеет достаточным объёмом информации.
Так что "успокойся и дерзай, а всех доброжелателей подальше посылай"(с.)
***
И ещё. Вчера написал друг в чат, что на где-то на радио Роналдо "пришили" определённую степень инфантилизма. Интересное суждение, но тоже неверное. Безусловно, у любой звезды такого карьерного пути ноты инфантилизма присутствуют. Взять например Майка Тайсона. Он повзрослел очень и очень поздно, когда все главные события его жизни уже остались позади. А Роналдо был ещё хуже. До фактически 22-23 лет он действительно, и тут я согласен, оставался на уровне 14-15 летнего пацана. Простого, эмоционального. Спал (когда девушки по каким-то причинам не было) с плюшевым мишкой и когда было тяжко, плакал.
Ровно до первой травмы.
После неё, когда летая по полю со скоростью мотоцикла, он остался прикованным к постели без возможности ВООБЩЕ ходить, он изменился в корне. Пацан в нём умер навсегда. Он женился, родил ребёнка, стал серьёзно относиться к вере. И это не была сиюминутная дань - с того самого времени он действительно не производит впечатление большого ребёнка. Просто надо внимательно было за ним следить, прежде чем делать такие выводы. А поведение его конечно всегда отличалось простотой душевной. Но это черта характера, присущая многи людям, прошедшим любую социализацию. Не надо путать, какой тут инфантилизм?
На главную.
the worst thing when stupid dilettant is trying to seem a special one...)
sorry for english
Комменторезка знатная получилась.
Могли бы воздержаться, но желтая популярность - веяние времени.
Даже я, давний антагонист бразильского футбола признаю его величие. Ушла эпоха, перевёрнута одна из самых ярких страниц в истории футбола.
Буду наслаждаться записями его матчей. Безмерно год что виде его игру своими глазами и не один раз.
Ну да...
Я вот в 70-ых родился. Казалось бы, по логике тех, кто обвиняет всех фанов Роналдо в том, что они дети и больше ничего не видели в жизни, по такой логике мои детские впечатления должны быть увековечены вечной любовью к волшебной команде Теле Сантаны. К Платини. К Марадоне. Я должен, наверное, восхищаться Марко ван Бастеном. К поколению 90-ых я наверное должен был помудреть и уже относиться более взвешанно.
Я уважаю Марадону. Им нельзя было не восхищаться. Но чувства фанатской привязанности никогда не было. Платини мне казалось правда в детстве, что был в разы круче. Он мне напоминал Жерара Депардье :) Я не думаю, что поколение Теле Сантаны (условно) было круче подросшего поколения конца 90-ых в Бразилии. Команда играла ярче, волшебно, но и только. Марко ван Бастен конечно был горазд на пируэты. Моё личное мнение, например, что это как раз тот случай, когда можно называть человека «великим нападающим» и «выдающимся игроком». «Великим игроком» - крайне спорно. Искра гениальности была. Великости - не знаю. Мне больше нравился Папен. Он и голов больше забил, кстати, и харизмой был богат.
А Ромарио - носитель настоящей бразильской техники. Не дрибллинга, нет, не агрессии какой-то. Даже не искромётных финтов, а именно техники. Он был самым настоящим ловкачем.
И никто из них не вызвал у меня фанской привязанности вплоть до 1994 года. А когда появились слухи о Роналдо, я отнёсся к ним негативно. Какой такой новый Пеле опять, что за бред.
Возможно, повлияло то, что я видел его вживую. Каждый матч домашний «ПСВ». Первое впечатление - «шустрый». Очень шустрый малый. И сразу же был виден живым глазом его бомбардирский талант, когда он выходил на ворота. Как-то вот он по-другому думал...искра гения чувствовалась. Какая-то особая заряженность на гол была, а главное, было понятно, как он хочет это сделать. И чем дальше он это делал, чем лучше у него получалось, тем больше люди шли «на Роналдо».