2 мин.

«Предательство» Торреса и потолок зарплат

2

Не понимаю этих разговоров, особенно в серьезном тоне.Плевок в болельщиков был бы если бы ушел Стиви Джи, ну или там Каррагер. Торрес что, воспитанник академии «Ливерпуля» или земляк Джона Леннона? Он вообще имеет к Ливерпулю довольно опосредованное отношение, в плане клубных традиций и т.п.Деньги, которые за него заплатил Ливер, он давно и с лихвой отработал.Какое тут предательство? В таком ракурсе переход братьев Комбаровых в «Спартак» выглядит куда большим предательством, простите за сравнение :) Фернандо можно понять, как раз-таки: ему 26, он на клубном уровне ничего не выиграл, а с Ливером в ближайшие года два ему ничего особо не светит. Учитывая ту сумму, которую за него «отвалил» «Челси», болельщики «красных» вообще должны радоваться, а не майки жечь. Так что принимается только как необходимый ритуал, не носящий под собой серьезного подтекста, а просто необходимый при переходе любого игрока в стан конкурента. Хотя стоп! Опять неувязочка! Какой же «Ливерпуль» конкурент «Челси»? Особенно в этом сезоне… Так что пшик все это. Финансовые реформы в футболе? Потолок зарплат? Однако когда платили 82 млн. за Криштиану почему-то никто об этом не заикнулся. И когда Ман. Сити скупает всех без разбора (точнее, сманивает длинным рублем за спиной у руководства), все молчат. Вспомните хотя бы истории с переходом Милнера и Лескотта. Если кто-то мне скажет, что все игроки Ман. Сити брались под тактические схемы Хьюза или Манчини, то я не приму это всерьез. Сейчас вон половина из них лавку полирует, а другая половина не знает в какую аренду себя приткнуть. Разговоры о потолке зарплат останутся пустым звуком, потому что для этого нужно перекроить все футбольное хозяйство, которое, кстати говоря, во всех странах ведется по-разному. Только УЕФА или месье Платини тут бессильны-пока только одни разговоры и никакого конкретного плана реформ. Поди разберись и подгони под одну схему «расходы не больше доходов» все страны и клубы. Например, Испанию, где Реал с Барсой получают больше половины ТВ миллионов и имеют лобби во всех нужных кругах. Это что же получается, что та же «Малага», к примеру, с приходом какого-нибудь завалящего шейха (у них сейчас модно стало покупать клубы) не смогла бы никого купить, если баланс отрицательный? Так это же путь в никуда. Еще больший загон в угол «бедных» клубов. В общем, нужна какая-то ясная и четкая схема, которая будет давать возможность всем под ней работать. Если вообще эта «уравниловка» реальна в футболе. Или ввести НХЛ-овскую систему драфта, по системе «первым выбирает слабейший». Криштиану в «Леванте», Торреса в «Уиган», а Данни в «Кубань» :))) Причем бесплатно и на минимальное жалованье:))