Запоздалые пять копеек про Торреса и «Челси»-кто кому больше нужен?

Честно говоря, я тоже не люблю таких вот покупок " на флажке" и за безумные деньги. Такое впечатление, что Торреса мы купили из-за того, что Ливеру были нужны Суарес и Кэролл… Ну честное слово! Вчера целый вечер и часть ночи провел в прямом эфире Sky News Sport. Реалити шоу, не иначе как, но только не продукт продуманной трансферной политики. И здесь даже не только в деньгах дело, дело в том КАК и ЗАЧЕМ его купили. С одной стороны, Торрес классный игрок, спору нет, талант от бога. Любая команда, по идее, должна радоваться заполучив его. Но с другой, он не выглядит совершенно универсальным в плане «подойдет-не подойдет, заиграет-не заиграет».То есть 50/50, я бы сказал так. ЧМ, как известно, человек начисто провалил, в Ливере-2010 сыграл 2-3 игры в своем стиле (одну из них, кстати, против «Челси» на Энфилде-компетентно заявляю, я там присутствовал). В общем стабильностью Фернандито не блещет последнее время.Как личность он тоже далеко неоднозначен, слишком уж гламурен и поныть на самом деле любит. Тут он недалеко от Криштиану ушел. Еще бы я отметил его «хрустальность» (достаточно часто ломается) и склонность к симуляции на поле. Справедливости ради ремарочка: бьют его на самом деле часто, такова уж его доля. Поэтому ели вести речь о пресловутых двух чашах весов, то по мне лично примерное равновесие, а если на минусовую чашу бросить 50 лимонов, то как-то совсем грустно становится.Стоит ли он столько? Хотя это вопрос скорее риторический в наше время. Например, это всего лишь примерно 2 с половиной Карлосов Эдуардо из «Хоффенхайма» (гениальный трансфер!!! агенту 10 баллов из 10:))Смотря чем(точнее, кем)мерять:) В общем допустить что Эль Ниньо сразу начнет блистать на «Стэмфорд Бридж» было бы очень опрометчиво, если только (как тонко подметил один из аналитиков BBC), это не «начало конца эры Дрогба». Я с трудом себе представляю, как папа Карло будет манипулировать треугольником Анелька-Дрогба-Торрес. Очень любопытно вообще, спросил ли его кто-нибудь, нужен ли ему Фернандито?:) Сомневаюсь, если честно.Думаю, что просто поставили перед фактом, поскольку реальной власти Ачелотти в команде не имеет (очень показательна в этом плане история с увольнением Уилкинса). Естественно, железобетонный аргумент-это Лига Чемпионов, как единственный по сути шанс на успех в этом сезоне.Ротация будет и Торреса точно на лавку не усадят (50 лямов на лавке-абсурд), только не сломался бы. А кого усаживать? Анелька сейчас в отличной форме, причем стал великолепно пасующим и командным игроком(сегодняшняя игра в Сандерленде-лишнее тому подтверждение). Дрогба? Как только его пару раз подержат в запасе, сразу начнет угрожать уходом, хотя бы к тому же Мауру.В общем нелегко придется итальянцу, ох как нелегко… Самого Фернандо понять можно-у него амбиции на первом месте, а Ливер на 7 месте бултыхается и ЛЧ на след. сезон не светит никак. А здесь ЛЧ есть (и будет, надеюсь) и еще 175 тыс. в неделю. И на него тут обижаться нечего, парень ведь мадридский, а не мерсисайдский. Так что фаны могут жечь майки сколько угодно, если 40-50 фунтов не жалко. В общем и в целом, на мой взгляд, Торрес все же не панацея. Сезон в АПЛ «Челси» все равно уже не спасти, слишком много допущено просчетов (трансферы, кадры, менеджмент и т.д.+много потеряно очков), а Ман.Юнайтед как паровоз по рельсам летит к золоту.Так что как бы не оказались лондонцы заложниками той самой «игры в рулетку», которую сами же и затеяли. 50 миллионов фунтов все-таки… Рискуем, очень рискуем! В качестве резюме вопрос: ТАК КТО ЖЕ КОМУ БОЛЬШЕ НУЖЕН, ТОРРЕС «ЧЕЛСИ» ИЛИ «ЧЕЛСИ» ТОРРЕСУ? :)) А если нет разницы, то зачем платить 50 млн.?:)))Вопрос на засыпку…