АПЛ лучшая лига в мире
В чем АПЛ превосходит другие лиги?
1. Качество футбольных матчей. В АПЛ даже матчи аутсайдеров часто получаются крайне интересными, что в других лигах редкость. А матчи команд которые борются за Еврокубки почти всегда получаются захватывающими.
2. Уровень лиги. В Англии 20-я команда может стоить дороже ,чем команда которая ведет борьбу за Еврокубки в любой другой лиги. АПЛ является самой дорогой лигой:
Испанская Примера отстает и только благодаря: Реалу,Барселоне и Атлетико не так сильно.
3. Колличество звезд. Да в АПЛ нет: Роналду,Месси,Неймара, но там огромное количество звезд. Не в одной лиге нет такого количества. Почти все клубы хотели бы подписать: Кейна, Погба, Азара,Санчеса, Де Брюйне, Алли, Салаха и тд.
4. Атмосфера на матче. В Англии очень любят футбол, ходят на него, как в театр, почти все матчи собирают аншлаг. Атмосферней АПЛ можно считать только Бундеслигу, где тоже умеют по-настоящему болеть.
Вывод: Родоначальники футбола почти по всем показателям обгоняют другие лиги. Кто-то может сказать, что клубы Ла Лиги чаще выигрывают Еврокубки, но я судил по уровню лиги в целом. И еще один большой плюс,что за победу в турнире могут бороться 5 команд и выше.
Но они откуда? Из Германии, Италии и Испании. А пока их переманили за большие бабки, у них на родине родились новые Гении тренерского цеха, но узнаешь про них только когда их переманят за большие деньги) Но от этого они круче не будут тренировать, просто АПЛ это бизнес продукт, которому нужны имена и узнаваемость.
И где много топовых игроков в других лигах, да есть, но не в таком кол-ве, нежели в Англии.
Я вообще не понииаю, чем может быть интересен СериАл и Бундес, где чемпион известен до начала чемпионата. В Англии может любой стать чемпионом, Лестер пример. Ты не привел не одного аргумента , поэтому ссори.
Добавлю от себя еще один фактор.
Низкий уровень молодых английских игроков, да и вообще английских игроков.
И это исторически сложилось. Где их золотые мячи и победы на крупных турнирах. Сборная Англии выиграла один мундиаль и то из-за чудовищной ошибки судьи. Ну и недавно молодежь, что то выиграла. На этом все!
Во всех остальных топ лигах свои воспитанники априори выше классом, а это львиная доля игроков в лиге. Соответственно тот же состав Лиона, который скажем дешевле состава Эвертона или Лестера на самом деле намного сильнее. Ибо она состоит на 70% из крутой молодёжи, цена на которую очень низка. А цена измениться только тогда, когда Венгер выложит за него 60лямов, а по сути это тот же пацан)
Идем дальше. Аргумент номер 3. В Англии много звезд. При том, что автор, опять таки признает, что самые главные звезды не в Англии. А просто много топовых игроков, которых типа хочет купить каждый клуб. Хочу спросить у автора, а где их мало? Разве не все клубы хотели бы видеть у себя Гризманна или Игуаина? Или может от Левандовски кто-то бы отказался? Да оооочень долго можно перечислять звезд, которых нет в Англии. Фишка в том, что их везде много. Просто о многих игроках автор узнает, когда английский мешок вывалит за него 30 с лишним миллионов. Ведь это в Испании затариваются каждое лето английские клубы (начиная с Сильвы, Маты, Сольдадо и Негредо, заканчивая тем же самым Байи, который очень хорош был еще во времена Эспаньола).
Пункт 2. Автор, ты назвал его "Уровень лиги" и сравниваешь по стоимости команд в лиге. Причинно-следственная связь в этом есть или просто от балды выбрал показатель суммарной стоимости команд? Почему тогда не среднюю посещаемость, количество туалетов на стадионах или допустим цену хотдога? Ответ: потому-что под этим углом тебе удобно сравнивать. А давай в пункте 2 сравним таблицу коэффициентов УЕФА? Ну это явно более справедливый показатель уровня лиги.
Пункт 1. Качество матчей. Абсолютная отсебятина автора. Еще и без каких либо доводов. Просто на свой вкус и цвет. Мне лично от просмотра тупого выноса мячей от штрафной до штрафной в исполнении Стока и Вест Брома в лучшем случае клонит в сон. Что уж говорить о топ-матчах, где команды зачастую совершают такое количество не вынужденных ошибок, что диву даешься, как за этих игроков платили по 30-40-50 миллионов. Так что вкусовщина это все. Мне например гораздо приятнее смотреть на игру, где условный Лас Пальмас умеет выходить из обороны в атаку через пас. А не тупым забросом на Краучеподобного форварда. А каких либо цифр: типа средняя результативность, общая, плотность турнирной таблицы и тд и тп. Конечно нет. Как правило кстати, они не всегда в пользу англичан. По этому году не смотрел если честно.
Теперь мой вывод:
Из 4 пунктов автора, он отдал победу АПЛ в 3/4. Хотя по факту эти 3 были притянуты за уши. Особенно с пунктом "уровень лиги". По факту АПЛ уступает многим чемпионатам, по самым разным пунктам. Но чего у них не забрать, это умение продавать свой продукт, продавать в особой этикетке. Отсюда бешеные телеконтракты и ид. В плане маркетинга Англичане обходят абсолютно всех на 3-4 головы. Красавцы.