АПЛ лучшая лига в мире
В чем АПЛ превосходит другие лиги?
1. Качество футбольных матчей. В АПЛ даже матчи аутсайдеров часто получаются крайне интересными, что в других лигах редкость. А матчи команд которые борются за Еврокубки почти всегда получаются захватывающими.
2. Уровень лиги. В Англии 20-я команда может стоить дороже ,чем команда которая ведет борьбу за Еврокубки в любой другой лиги. АПЛ является самой дорогой лигой:
Испанская Примера отстает и только благодаря: Реалу,Барселоне и Атлетико не так сильно.
3. Колличество звезд. Да в АПЛ нет: Роналду,Месси,Неймара, но там огромное количество звезд. Не в одной лиге нет такого количества. Почти все клубы хотели бы подписать: Кейна, Погба, Азара,Санчеса, Де Брюйне, Алли, Салаха и тд.
4. Атмосфера на матче. В Англии очень любят футбол, ходят на него, как в театр, почти все матчи собирают аншлаг. Атмосферней АПЛ можно считать только Бундеслигу, где тоже умеют по-настоящему болеть.
Вывод: Родоначальники футбола почти по всем показателям обгоняют другие лиги. Кто-то может сказать, что клубы Ла Лиги чаще выигрывают Еврокубки, но я судил по уровню лиги в целом. И еще один большой плюс,что за победу в турнире могут бороться 5 команд и выше.
Идем дальше. Аргумент номер 3. В Англии много звезд. При том, что автор, опять таки признает, что самые главные звезды не в Англии. А просто много топовых игроков, которых типа хочет купить каждый клуб. Хочу спросить у автора, а где их мало? Разве не все клубы хотели бы видеть у себя Гризманна или Игуаина? Или может от Левандовски кто-то бы отказался? Да оооочень долго можно перечислять звезд, которых нет в Англии. Фишка в том, что их везде много. Просто о многих игроках автор узнает, когда английский мешок вывалит за него 30 с лишним миллионов. Ведь это в Испании затариваются каждое лето английские клубы (начиная с Сильвы, Маты, Сольдадо и Негредо, заканчивая тем же самым Байи, который очень хорош был еще во времена Эспаньола).
Пункт 2. Автор, ты назвал его "Уровень лиги" и сравниваешь по стоимости команд в лиге. Причинно-следственная связь в этом есть или просто от балды выбрал показатель суммарной стоимости команд? Почему тогда не среднюю посещаемость, количество туалетов на стадионах или допустим цену хотдога? Ответ: потому-что под этим углом тебе удобно сравнивать. А давай в пункте 2 сравним таблицу коэффициентов УЕФА? Ну это явно более справедливый показатель уровня лиги.
Пункт 1. Качество матчей. Абсолютная отсебятина автора. Еще и без каких либо доводов. Просто на свой вкус и цвет. Мне лично от просмотра тупого выноса мячей от штрафной до штрафной в исполнении Стока и Вест Брома в лучшем случае клонит в сон. Что уж говорить о топ-матчах, где команды зачастую совершают такое количество не вынужденных ошибок, что диву даешься, как за этих игроков платили по 30-40-50 миллионов. Так что вкусовщина это все. Мне например гораздо приятнее смотреть на игру, где условный Лас Пальмас умеет выходить из обороны в атаку через пас. А не тупым забросом на Краучеподобного форварда. А каких либо цифр: типа средняя результативность, общая, плотность турнирной таблицы и тд и тп. Конечно нет. Как правило кстати, они не всегда в пользу англичан. По этому году не смотрел если честно.
Теперь мой вывод:
Из 4 пунктов автора, он отдал победу АПЛ в 3/4. Хотя по факту эти 3 были притянуты за уши. Особенно с пунктом "уровень лиги". По факту АПЛ уступает многим чемпионатам, по самым разным пунктам. Но чего у них не забрать, это умение продавать свой продукт, продавать в особой этикетке. Отсюда бешеные телеконтракты и ид. В плане маркетинга Англичане обходят абсолютно всех на 3-4 головы. Красавцы.
И где много топовых игроков в других лигах, да есть, но не в таком кол-ве, нежели в Англии.
Я вообще не понииаю, чем может быть интересен СериАл и Бундес, где чемпион известен до начала чемпионата. В Англии может любой стать чемпионом, Лестер пример. Ты не привел не одного аргумента , поэтому ссори.
Ладно, это было лирическое отступление, вернемся к диалогу.
Допустим, стоимость команд равно стоимость игроков (хотя это не так, это очередное ложное утверждение. Хочешь аргумент? Лови. После 30 лет стоимость Пирло врядли превышала и 10 миллионов. А его уровень и влияние на игру были колоссальными. В том же 2014 он стоил раз в 5 дешевле Жоао Моутиньо из Монако к примеру. Играл ли он хуже Моутиньо в 5 раз. Нет. Оба топовые игроки. Возможно даже уровень Пирло превосходил уровень Жоау. Так что несостыковка в твоей логической цепочке).
Так вот, допустим я согласился с утверждением стоимость команд=уровень игроков, хотя это не так. Откуда потом такой резкий перескок: уровень игроков = уровень лиги? Тебе не кажется, что для причинной следственной связи тут не хватает одного звена? Например, уровень команд? Просто лига, она как бы состоит из команд, а не игроков. (В РПЛ нет игроков уровня Халка, Оскара, Джексона Мартинеса, Лавесси, Тейшейры, но при этом команды лучше китайских) Уровень лиги состоит из уровня команд играющих в этой лиге. Это логично. В этом есть причинно-следственная связь. Лига - это не набор игроков. Это набор команд. Есть 2 утверждения:
стоимость команды = стоимость игроков (хотя это не так)
качество команд = качество лиги ( это так).
Исходя из твоей логики между этими утверждениями можно поставить знак ровно (потому-что ты
ставишь знак ровно между показателями уровня игроков и уровня лиги) Но это не так.
Стоимость игроков не равна качеству команды. МЮ в 10 или 20 раз был дороже Ростова? Что то я не увидел счета 10-1. Ты очень хочешь приплести стоимость игроков к уровню лиги. Вот только лига - это уровень команд. Например, уровень Ла-Лиги в последние годы это уровень команд полуфиналистов еврокубков. Барселона, Реал, Атлетико, Севилья, Сельта, Вильярреал, Валенсия. Все эти команды в последние добирались до полуфиналов еврокубков. В Ла-Лиге очень много качественных команд, которые не варятся в своем соку, а доказывают это и за пределами Испании.
Какое качество команд в АПЛ? "Впервые за 5 лет не опозорились в еврокубках". Ну так себе уровень. А толщина кошелька/стоимость игроков никак не привязана к качеству команд. Чемпионство Лестера из той же оперы. Никто не виноват, что уровень так называемых "топов" в АПЛ настолько низкий, что даже Лестер их обошел. Очередной доказательство того, что стоимость команды не равна качеству команды. А значит стоимость команд не равна уровню лиги, потому-что уровень этих команд может быть "вылетаем от Астры в квалификации ЛЕ". Это я про Вест Хэм.
А по поводу "Я вообще не понимаю как можно смотреть СериАл и Бундес", то повторюсь, оставь свою вкусовщину при себе и не выдавай ее как за абсолютную истину. Тот же Сериал единственный турнир, где еще есть интрига. А в АПЛ разрыв между 1 и 2 командой самый большой из всех чемпионатов. В прошлом году тот же Челси в прошлом году тоже уже короновали, причем по делу. Я например тоже не понимаю какой смысл смотреть АПЛ?