3 мин.

Месси «доит» свой клуб или всё таки играет за еду?

15

"Знатно гном доит сепаратистов" - цитата обычного "ценителя" таланта Месси. Для того, чтобы понять, рентабельность нового контракта лидера Бареселоны,  стоит погрузиться в подробности нового трудового договора.

  Посчитаем расходы и доходы клуба согласно новому котракту с игроком.Football leaks утверждает, что зарплата вице-капитана составляет 71 млн евро в год и состоит из 50 млн евро оклада и 15% от имиджевых прав футболиста. Источник сообщает, что в сделку были включены подписной бонус в - 63,5 миллиона евро и бонус за лояльность - 70 миллионов, если лидер клуба останется в «Барселоне» на весь срок 4-летнего контракта. Тот самый бонус, который "Барса" отказалась платить Неймару после перехода в "ПСЖ".

   

Месси

   Расходы клуба состоят из - (оклада+15% имиджевых прав)*4года+подписного бонуса+бонус за лояльность. Последний функционеры заплатят если Лео отработает контракт полностью(скорее всего в 2021 году, конечно же считать это окладом не совсем правильно, но допустим это своеобразная "13-я зарплата"), хотя за это фанатам "Барсы" можно не переживать - продлением контракта Месси показал, что предан клубу. Итого затраты на содержания контракта - (50млн+21млн)*4года+63,5млн+70млн = 417,5. В год сумма обслуживания контракта составляет 104, 374 млн. Что ж все сходится, впрочем Football Leaks отличаются точностью данных, это не новость. 

  Однако, давайте не спешить вешать ярлыки на воспитанника блауграна и посчитаем обратную сторону контракта.Переходим к доходам клуба от контракта с супер звездой футбола : Если 15% имиджевых прав равны 21 млн евро. То 100% имиджевых прав - 140 млн в год. Т.е не смотря, на казалось бы, сумасшедший контракт Барселона зарабатывает в год 35, 625  млн евро (140 млн евро - 104,375)только на имиджевых правах! За 4 года, контракт с Лео Месси принесет дополнительно 142,5 млн - прибыли с имиджевых прав, даже если бы Месси был бы просто моделью, а не футболистом, то контракт все ровно был бы прибыльным(никаких параллелей не провожу, если вы представили какого-то футболиста, например Роналду это лишь плод вашей фантазии). Прибавьте к этой сумме стоимость которую внёс Коутиньо Ливерпулю за свой трансфер и получите 100% покрытие суммы трансфера бразильца.

Месси

Но Лионель Месси - это в первую очередь выдающийся футболист, который каждым своим действием придает шарм и блеск игре Барселоны, а потому есть ещё косвенная прибыль, которую приносит аргентинец. Cпонсорские контракты, права на трансляцию матчей, количество проданных билетов на стадион, прибыль с мерчандайзинга,  спортивные премии за победы и титулы (уверен за 4 года они будут, а роль Лео в их завоевании, судя по последним годам только возрастает) тут наличие Месси - своеобразный мультипликатор(множитель), что тоже позволяет клубу зарабатывать больше и сумма это не малая. 

  Кто то скажет: "Мол, если ты так предан, и такой весь воспитанник, то мог бы и поубавить свои запросы". Если, вы все еще так думаете, пересчитайте часть статьи о доходах с контракта Месси. И сравните сумму с другими статьями дохода клуба, например Nike платит 105-155 млн в год, а Rakuten - 61,5 с учетом возможных бонусов. Выводы очевидны, Месси не только легенда клуба, но и самый прибыльный его актив. И если клуб будет зарабатывать на контракте Месси от 600 млн евро в год, то почему его главный актив, должен получать, меньше Карлоса Тевеса? Честно ли это по отношению к легенде клуба?Если вам все еще мало доказательств, что зарплата Месси более чем оправдана, подумайте сколько прибыли (прибыль в этом контексте оксюморон) приносит клубам контракты Кокорина, Дзюбы и Погребняка.

  В современный футбол пришли большие деньги и уже давно, спортивные бренды и телеканалы зарабатывают на этом виде спорта гигантские прибыли и щедро делятся с клубами, а те в свою очередь с футболистами, конечно же это не касается случаев когда государство является основным инвестором клубов.

  П.С. Если вам понравилась статья, буду очень рад обратной связи, хотелось бы понимать, продолжать ли это дело или забросить...