Стоит ли Ван Дейк 85 миллионов евро?
Нет, бл*ть, не стоит!
Предупреждаю: в моем мнении будет много субъективщины. Никаких статистических обзоров, выкладок и прочей бурды. Я не смотрю каждую игру Саутгемптона, но по выходным у меня почти круглосуточно запущены трансляции на Футбол 1, и АПЛ я вижу в достатке. И имею представление о том, что это за футболист. От таких трансферов у меня одно раздражение: раз такие игроки стоят таких денег, то что будет дальше? Онопко за стольник?
Давайте я попробую отмести здесь все аргументы, которые можно было бы привести в оправдание столь дорогого перехода.
Ван Дейк – очень сильный центрдеф, он сможет решить все проблемы Ливерпуля
Да, я смотрю много Италии, в частности Юве, и довольно избалован в качестве цз, потому что постоянно вижу игру топовых исполнителей этой роли. Так вот – по сравнению с ними Ван Дейк не так уж и силен. Это определенно не лучший центрдеф мира. Скажу более – не думаю, что он в десятку входит. В Лацио играет Стефан Де Врей – и он не хуже. Его можно подписать бесплатно летом. И совершенно уверен: рядом с Ван Дейком ни Ловрен, ни Матип, ни прости господи Клаван играть лучше не станут. И Миньоле не перестанет привозить на ровном месте.
Я могу оправдать такую крупную сделку, если футболист очень хорош. Если он в одиночку будет создавать моменты, забивать и решать исходы матча. Я мог бы понять покупку условного Облака на эти деньги: Ливеру нужен кипер, и вот он как раз может вытаскивать тяжелые матчи. Но центрдеф – нет. Это важный винтик в механизме, но не главный болт. Так в чем смысл?
Ван Дейк адаптирован к АПЛ
Окей, но он даже в еврокубках толком не играл. Ему 26, однако его опыта будет недостаточно для далекого прохода в плей-офф ЛЧ сейчас. А для внутреннего чемпионата можно было подобрать других «адаптированных» исполнителей.
Не других доступных исполнителей на рынке такого же качества?
Манолас из Ромы чуть в Зенит за 30 не перешел. У него вроде отступные в контракте 35. И да – он абсолютно точно не хуже, опять же. Вполне годный Иньиго Мартинез из Сосьедада давно созрел для клуба побольше. Интер вовсе откопал из Сампдории Милана Шкриньяра – и он не то, что не хуже, а намного лучше Ван Дейка. На 85 миллионов можно было спокойно взять двух отличных цз и вратаря в придачу.
Сейчас такой рынок, всем приходится платить большие деньги
Нет, не всем. Бавария платит вменяемые деньги за очень сильных исполнителей. Монако после закупок из Порту вкладывается очень грамотно и доходит до ½ ЛЧ. А если ты выкладываешь такие деньги за Ван Дейка, то тебя и в дальнейшем будут доить. Только представьте: за любого вменяемого исполнителя с красных будут требовать от 50 миллионов. То есть в итоге Ливерпуль потратит даже больше, чем 85, потому что не смогут приобрести никого без наценки в дальнейшем.
Большой клуб не должен тратить большие деньги, чтобы избавиться от комплексов. Гранд тратит не много, а рационально. Не по принципу «я могу», а по принципу «это будет стоить затрат».
Медийность
Может быть, Ван Дейк принесет клубу много дивидендов в медийном плане? Нет. Никто не побежит скупать его майки, а любители футбола вряд ли будут вешать его плакаты себе на стену. Армию болельщиков Ливера этот переход не увеличит. Погба приходом в МЮ увеличил. Ван Дейк – не увеличит.
Статистика
Ладно, знаю, как много народу (почему-то) любит статистику. Окей, давайте по ней пройдемся. По оценкам whoscored Ван Дейк уступает в этом сезоне Отаменди, Аспиликуэте, Курту Зума, обоим центрдефам Бернли, бывшему подопечному Слуцкого Магуайру и даже Крису Шиндлеру из Хаддерсфилда. Боже, да он даже в средней оценке Матипу проигрывает. 85 лимонов!
За него высокая конкуренция, приходится переплачивать
Эээээ…и? Давайте смоделируем ситуацию: Спартак интересуется каким-нибудь голландцем. Вторым Промесом. Назовем его Ван Дудь. Локомотив или Зенит узнают об этом – и тоже начинают интересоваться футболистом. Но их интерес – фальшивый: они не хотят подписывать Ван Дудя, но также не хотят, чтобы конкурент усиливался. В итоге Спартак участвует в аукционе, где остальные участники мнимые. Если бы Ливерпуль переключился с Ван Дейка на другого игрока, то наверняка и Челси, и Сити бы отпали сами – им не нужен такой игрок за такие деньги.
Деньги есть, можем себе позволить
Хорошо, последний аргумент - все равно мы продаем Коутиньо за 150. Можем себе позволить. Во-первых никого мерсисайдцы не продали пока. Во-вторых даже продажа бразильца никак не легализует трату огромной кучи бабла на Ван Дейка.
Ван Дейк – просто хороший защитник. Добротный. Никто этого не отрицает и не спорит. Он действительно хорош физически. Усилит ли он Ливерпуль? Да. Но станет ли он панацеей от проблем в обороне? Нет. Еще раз – на эти деньги можно было бы взять уже готовых 3 исполнителей примерно того же уровня. А еще можно было бы заиметь нормальную скаутскую службу и откопать таких вот Шкриньяров – и в опорную зону, и в защиту, и на ворота. Да, возможно им пришлось бы адаптироваться. Да, кто-то мог и не заиграть. Но если Ван Дейк начнет привозить аки Ловрен – то 85 миллионов в трубу? Не лучше ли разместить инвестиции в несколько корзин? Для меня это глупый трансфер. Со всех сторон – и с футбольной, и с финансовой. Конечно, руководству Ливерпуля видней, чем мне с дивана. Может Ван Дейк будет спасать каждый матч, забьет 3 гола в финале ЛЧ и получит Золотой Мяч. Поживем – увидим.
Ван Дейк был одним из лучших цз прошлого сезона,парень адаптирован к АПЛ,не стоит забывать его желание попасть в команду и стремление Клоппа получить его. Сейчас была усилена самая проблемная зона,но недовольные как всегда нашлись. Мы получили высококлассного игрока,конкуренция за место в основе подстегнет остальных пахать (посмотри на Морено).
Автор боится возможных репутационных потерь? Боже мой,мы пережили борини,аспаса и баллотели,хуже уже некуда.
"Вложить деньги в скаутскую службу". Звучит отлично.Жаль,что только звучит. Автор серьезно считает,что если бы эти 85кк были вложены в службу,то через годок у нас был условный Ван Дудь за 0 евро? И да,в последнее время скаутская служба показывает себя с лучший стороны:сверхуспешный трансфер Салаха,выгодный переход Матипа,Мане,даже Клаван за свои копейки вполне добротный защитник (а переход Кейта-это вообще подвиг). Из фейлов только Кариус и Окс 50/50.
Радуйся,что владельцы клуба наконец-то позволили себе вложить более-менее серьезные бабки на покупки,что была усилена проблемная зона,и прекрати сомневаться, Клопп шарит в футболе поболее тебя. Фанаты получили того,кого хотели,команда получила того,в ком нуждалась. Боишься репутации мешка-болей за Бёрнли
А для медийности покупают только манки и Реал.
Да и по его игре в этом сезоне судить глупо поскольку он больше бастовал пытаясь добиться трансфера а не играл.
Тот же Де Врей неплох, но даже в Италии слишком часто ломается, от английских нагрузок может вообще прописаться в лазарете. Манолас гораздо хуже в воздухе и пожалуй уступает в плане скорости и паса. Кулибали по словам Клоппа рассматривали, но он чем-то не устроил.
"авайте сравним их по статистике и возьмём хускоред и как бы всё". Нет, автор, это не работает. отборы-перехваты-выносы защитников очень сильно зависят от манеры игры команды и на неё нужно делать поправку, аналитики мира думают, как решить эту задачу. Взять среднюю оценку хускореда это уже сказать "моё мнение не учитывается". Но ладно, идём дальше.
"Но их интерес – фальшивый: они не хотят подписывать Ван Дудя, но также не хотят, чтобы конкурент усиливался."
Вот тоже. Сити и летом вёл ВВД, и сейчас ведёт и хотел за него бороться. Ситуацию решили именно переговоры с игроком ещё весной того года, после них ван Дик выражал желание попасть именно в ЛФК.
Ну и конечно же, давайте скажем, что раз игрок не играл в Еврокубках, то это сразу большой такой минус к трансферу. Почему, как это роляет, ЛФК почти всех удачных своих игроков так брал из средних клубов и у них не было опыта в ЛЧ - автор обьяснить не удосуживается.
"Медийность". Facepalm.jpg
Сейчас бы выбирать защитника по медийности. В мире, где Серхио Рамоса критикует даже фаны Реала за его ошибки в обороне и грубость, но его знают то вообще все и подписчиков много в соц сетях.
"Хорошо, последний аргумент - все равно мы продаем Коутиньо за 150". И где вы его видели? Мы его ещё не продали. Не говоря о том, что ЛФК вёл работу над трансфером с весны того года. Коут внезапно для всех заявил о желании уйти уже в разгар лета.
"Сейчас такой рынок, всем приходится платить большие деньги"
Давайте посмотрим, как Монако и подобные клубы, берущие игроков на вырост, каждый год будут цепляться за полуфинал ЛЧ. Раз уж автор упомянул про это. Но нет, чет не выходит у них.
+ Матипа того же взяли забесплатно. И сейчас очень хотят подписать Горецку так же на фри.
И кстати, от Матипа-то останьте. Если бы автор действительно смотрел круглосуточно АПЛ, то видел бы, что к Матипу претензий и быть особых не может. Он выделяется на фоне остальных ЦЗ клуба. Вижу я короче, как автор смотрит.