5 мин.

Почему ЦСКА теряет и будет терять позиции в РФПЛ. И что делать, но не будет сделано

Очень много раздаёт интервью Гончаренко в последнее время. Кто-то даже признает его лучшим тренером нашего чемпионата. Отталкиваясь от этой информации, можно более точно дать оценку и его работе в клубе и перспективам развития. А можно дать и свои рекомендации по достижению максимального результата для ЦСКА.

Хочется оттолкнуться от тезиса большинства наших тренеров, что вот нам бы более классных игроков (а не Оланаре, например) и будут другие результаты. Другие российские тренеры говорят – «у нас нет такого уровня футболистов, поэтому мы сегодня проиграли», «не настроились должным образом на дерби – и проиграли». А вот Спартаку и Локомотиву без усиления состава удается выигрывать и подниматься всё выше и выше, используя внутренние резервы. Да и не надо с трансферами гнаться за Зенитом.

К конкретике. Говорят, работу в команде нужно начинать с обороны, и дальше последовательно оптимизировать игру во всех линиях. В случае с ЦСКА думаю нужно начать с построения центральной оси – от вратаря через центрального защитника, опорной зоны, игрока под нападающими и до центрального нападающего. Делаю такой вывод, потому что фланги работают неплохо, стандарты выполняются более менее эффективно, а вот весь центр как при обороне, так и при атаке проседает.

Для примера можно взять последний матч ЦСКА, в котором было забито много голов – с Тосно. Первые два гола были забиты с пенальти, третий с углового, четвертый ударом чтобы соперник не начал контратаку, пятый дальним ударом Головина и лишь последний благодаря комбинации через центр атаки. Причем последние три гола забивали уже деморализованной команде. Хорошо, что за счет стандартов удалось так оторваться в счете. Однако, когда противостояла более сильная и тактически грамотно выстроенная команда, как Спартак, ЦСКА не удалось создать ни одного опасного момента, а все голы были пропущены через центральную зону.

Игра в три центральных защитника имеет свои минусы – меньше игроков находится в центре полузащиты, позволяя быстрее проходить центр поля. И тут важен подбор исполнителей. А если мы еще возьмем три нападающих в этом матче, как у Спартака с Ливерпулем и 0-7, то получим только двух игроков в центре (Фернандес и Щенников или Набабкин действуют все-таки с оглядкой на свои ворота), один из которых Головин.

Да, схема 3-5-2 или по сути 5-3-2 выбрана неверно, но об этом позже.

Так вот, вернемся к исполнителям. Есть Васин, который быстрее Березуцкого и Игнашевича, но постоянно ошибается тактически. И получается, что они бы как раньше пресекли все попытки прорваться через центр, но сейчас элементарно не успевают, а как обороняться по центру Васина Гончаренко не научил. Вообще, с забиванием мячей после угловых, Васин производит впечатление больше голеадора, но это не Джикия и не Кверквелия. Не цементирует он. И самое главное упущение в его игре – нет связи с вратарем – кто когда играет.

Дальше по центру Головин – еще один игрок сборной и футболист собирающий диферамбы в свой адрес. И вот всё бы ничего – и удар поставлен, и желание играть есть, но свои функции – цементирование центра поля, начало атаки, умение увидеть рывок и отдать пас, а главное взять на себя ответственность и пойти в обыгрыш, сделать рывок – вот этого у него и нет. Забить Тосно конечно хорошо, но со Спартаком его видно не было. Может это не его позиция, может надо играть ближе к воротам соперника. Главное, что свою позицию он не закрывает и с сильными соперниками теряется. Ну и как Глушаков в лучших матчах не носится от ворот до ворот. Натхо намного эффективнее смотрится на этой позиции – он и Тосно воторым темпом забил, и в обороне со Спартаком отрабатывал. С Вернблумом они цементировали бы отлично весь центр поля, но … Гончаренко перевел его в атаку.

В атаке у ЦСКА нет центрфорварда (берем в скобки Вернблума), молодые Чалов и Жамалетдинов слабы и нестабильны на взрослом уровне, а Оланаре Гончаренко не доволен. Остается только Витинью. Он поначалу играл выдвинутого центрфорварда, но потом стал играть в оттяжке, и пришлось применять эту схему в 3-4-3 или 3-5-2, а может наоборот – схема поменяла установку для Витинью на игру.

И вот отсюда и надо начинать. Думаю, схожие проблемы были у Семина в прошлом сезоне, когда он пытался играть в два нападающих и с большим акцентом на оборону (также в пять защитников, как сейчас ЦСКА с Фернандесем справа и Щенниковым или Набабкиным слева на флангах). И только он перешел на одного форварда и насытил центр поля, все пошло как по маслу. Витинью должен быть единственным нападающим и играть острие копья в атаке. Сменять его может Оланаре, но тоже когда он один впереди. Под ним а не по всему фронту атаки Дзагоев. Хотя все время ждешь, что он будет не в форме, как в том же матче со Спартаком. А он же должен быть как Промес – всё время обострять и бить.

Ну и последнее. Наверное самое сложное по центральной оси. Во многих пропущенных голах в последнее время не дорабатывает Акинфеев. И если раньше его страховали Игнашевич и Березуцкие, то сейчас ему надо страховать Васина и выходить на перехват. Просто когда тебе забивают из вратарской, а ты стоишь в рамке и не пытаешься повлиять на ситуацию вплоть до удара по воротам, это странно. Есть молодые ребята, которых сейчас сложно воспринимать всерьез, но к этому в клубе все равно придут. Можно попробовать например Шунина, который привлекался в сборную. Есть Митрюшкин в Швейцарии, пусть и с правом приобретения у Спартака. Есть свои молодые вратари у ЦСКА. В клубе ведь любят брать молодых и перспективных. Понимаю, что даже Черчесов сделал его капитаном сборной, но всё равно рано или поздно надо улучшать. Или надо Акинфееву переучиваться, но боюсь он уже не сможет.

Резюмируя, на сегодня у ЦСКА есть нападающий Витинью, под нападающими Дзагоев или Головин (но не вместе), два опорника Вернблум и Натхо, фланговые защитники Фернандес и Щенников. Нет нападающего на замену (можно попробовать Оланаре как елинственного нападающего), фланговых полузащитников (можно попробовать Миланова и Кучаева или Головина) и центра защиты (если только там не справятся Березуцкие без Васина). Ну и нужна замена Акинфееву (собираю кучу минусов за пост).

Самое главное – это конечно не мои предложения по оптимизации игры армейцевдля претензий на победу в РФПЛ и выход из группы в ЛЧ. Главное, что всё это пока не будет реализовано, потому что ещё есть надежда на лучшее и с линией развития клуба, выбранной Гончаренко. А надо всего лишь взять схему игры 4-5-1 и чуть подкорректировать имеющихся исполнителей. И закрыть слабые позиции. Но не так как с Вернблумом. 

 

Спасибо, что читаете мой блог. Статьи по теме:

 

Битва в Черкизове. Что не хватает ЦСКА и есть у Локомотива. И второй сезон у Спартака

Лига Чемпионов - на старт! На рубеже между победой ЦСКА и игрой Спартака

 

Я в твиттере

logoЦСКА
logoВиктор Гончаренко
logoОрганизация РПЛ
logoИгорь Акинфеев