Слуцкий без границ
А ведь было время, когда Слуцкий не умел выигрывать решающие матчи. Помню, сидел я как-то в солнечной Самаре, на гостепреимном Металлурге, лузгал семечки, а ЦСКА обыгрывал в это время симпатичные Крылья. И мой сосед - типичный жилистый работяга лет за 40, костерил на чем попало Аджиджала и эту бесхребетную команду. Было это.
А еще к месту будет вспомнить, как Зенит вчистую уничтожил Москву, когда та еще претендовала не место в тройке. Не так и давно это было.
А еще про Слуцкого много чего ходило. И со звездами не умеет работать. И к грандам неприучен.
А свою реакцию вспомните теперь, когда вы впервые услышали, что Рамос ушел, а за место него не Анчелотти и даже не Газзаев, а всего лишь Слуцкий. Who is mister Slucky?
Прошло чуть больше года. Манчестер, Севилья, два дерби, Зенит в Питере. Из провальных матчей, только химкинский с Зенитом, а тот дьявольский Интер в мире никто бы не смог обыграть. Даже и Барселона не смогла.
И кто после этого не умеет выигрывать решающие матчи? Но ведь раньше-то определенно не умел. Загадка?
На мой взгляд дело здесь в отсутствие у Слуцкого персонального профессионального опыта футболиста. Ведь тот же Блохин допустим - он кожей чувствует, что значит выйти на поли в матче, в котором на кон поставлено всё. Он был в этой ситуации десятки раз. Он не мозгом разумеет - действует на инстинктах, и в этом его здоровенный гандикап. Где пришпорить, а где успокоить. А у Леонида такого опыта не было - разве можно сравнить сугубые ристалища наверху с несомненно серьезными, но такими еще юными матчами Олимпии.
Слуцкий пытался додумывать сие лакуны, но это не помогало. Не могло помочь на том уровне его знаний. А вот сейчас, когда поднабрался, когда научился делать соответствующие выводы - у него и пошло. Был стереотип и вышел весь.
Это огромное преимущество Слуцкого перед другими нашими тренерами - умение учиться. Природная интеллигентность, если хотите. Пусть и не совсем тоже самое, но похоже.
Почитайте интервью Слуцкого. В то время как другие монотонно бубнят о том, что сплотили команду, Слуцкий выдает тираду о способности Тошича работать на пределе усталости. Не эмоционально выдает, а с точной научной точки зрения, с вещественным доказательством в промиле или в чем там еще это измеряется. Леонид вникает в каждую подробность, в каждую запятую. Потому что именно эта черточка может помочь ему в будущем. Это как в "Что. Где. Когда.", когда знатоки не зная ответа на вопрос, синтезируют его на основе других своих знаний. Наука в чистом виде.
И, несомненно, что Слуцкий не раз еще напорется на ручку грабель, но столь же точно, что после этого он это событие проанализирует и сделает так, чтобы этого больше никогда не происходило.
И с такого ракурса, границ развития тренерского мастерства Леонида не видно. И Гинер тоже это отлично понимает, и готов прощать своему главному некоторые промахи. Поскольку по Ломоносову: "Опыт сын ошибок трудных". И без опыта нет побед.
А вот я бы хотел посмотреть на матч Интера против осеннего ЦСКА. с Думбия, Вагнером, Тошичем.
Если не ошибаюсь на этом матче был баннер, «Хотите лечь костьми, ляжете» )))
А по делу. Слуцкий импонирует с самого своего появления в ПЛ. Опыта не хватало это да, но способность обучаться и желание учиться и применять свои новые умения на практике есть одно из необходимых , но недостаточных условий для хорошего тренера. как впрочем и любого управленца. Единственное что подпортило его резюме матч Терек - Крылья, но там думаю мало что зависило от Слуцкого.
В общем материал интересный, а стилистика и ошибки если автор будет и дальше писать исправятся. Спасибо.