«Рома»: пора бить в колокола
Ди Франческо совершенно не дает игрокам развиваться, однако клуб пока еще набирает очки. Налицо внутренняя ошибка коллектива, могущая стать фатальной через несколько месяцев, если ничего не предпринимать и ни о чем не думать сейчас.
Возможно, внутренняя ошибка из-за фигуры предыдущего тренера, при котором рост команды очевиден, как в плане командной игры, так и в плане индивидуальных навыков игроков. Возможно ли вообще после столь грандиозной фигуры главного тренера, ушедшего из клуба со щитом, а не на щите, на что-либо рассчитывать с менее харизматичным наставником? Возможен ли рост?
Обратимся к истории: Спалетти совершил за все свое время в клубе, если не брать в расчет пикировок с Тотти, лишь одну значимую ошибку, которая, как оказалась, довела клуб до крайности (имеется в виду выставление Де Росси в центре защиты во втором матче отборочного раунда Лиги чемпионов с «Порту»). Это решающий фактор, вызвавший потом остальные причины кризиса, в том числе недопонимания в коллективе.
Ди Франческо пока от таких ошибок избавлен, в «Сассуоло» у него тоже не было таких по значимости просчетов. Но то ведь «Сассуоло», если топ-клуб избавлен от критических точек, это тоже говорит об отсутствие энтропии и необходимых грандам бифуркационных толчков. В «Роме» просто нет лакмусовой бумажки. На наш взгляд, это только усугубляет положение дел.
Очевидно, команда деградирует во всех составляющих футбола: тактике, технике, психологии и физике. Об этом нельзя сказать лишь в отношении единиц, например, Коларове. Однако на наш взгляд это связано с тем, что он только вступил в деловой контакт с главным тренером, хоть даже последний и начал работать с этого сезона, т.е. одновременно с приобретением защитника, по времени также, как и с остальным коллективом.
По поставленному вопросу есть только один возможный вариант возражения: дела в клубе были хуже не куда, поэтому Ди Франческо осталось только расчищать то, что оставил после себя Спалетти. Но нелепость такого умозаключения очевидна. Спалетти – тренер, входящий в пятерку лучших тренеров мира, и это никто не отрицает. Поэтому проблема в другом: уже сформировавшийся ранее коллектив не способен к биффуркационным толчкам при Ди Франческо именно из-за своих не отрицательных, а положительных свойств, сформировавшихся ранее, при предыдущем тренере. На лицо ошибка при выборе нового наставника, т.к. при таком варианте надо все разрушить, прежде чем строить новое.
Пройдемся по ведущим игрокам. Наинголан, ключевое звено, игравший при Спалетти лучше ушедшего и блистающего сейчас запредельно в «Ливерпуле» Салаха, бледная тень себя при Спалетти. Особенно ярко его тактическое расположение на поле: он чуть ли не последний в опорной зоне. Просчет в тактике на лицо. Я уже не говорю про физику и технику.
Эль Шаарави перестал находить «свою» позицию, что он так здорово делал при Спалетти, а сколько игр он вытаскивал в последние минуты. Сейчас по голам в последние 15 минут «Рома» одна из худших команд Серии А. Кроме прочего сей факт неблагозвучно отзывается о борцовском духе команды, что также очевидно ребенку.
Не похож на себя Джеко. Его супер-способность оказаться в нужном месте в нужное время совершенно испарилась, а акробатические этюды исчезли в след за тактической интуицией.
Остается ждать скорой деградации Шика, вариант тот же, что и при Коларове, причем опять же все сходится.
Команда играет только непозиционными атаками, наступая с ходу на скорости. Но если говорить о классике, клубах-грандах, то они должны уметь атаковать как-раз лучше позиционно, т.к. в оборону отходит соперник.
Возникает вопрос, а скоро ли при всех таких неуладицах игроки начнут сплавлять главного тренера? Ответ очевиден.
Еще один вопрос, как при всем при этом нет внутренних конфликтов. Может они просто не находят отражения в прессе? Ждите, скоро появится и это.
Очевидна и суть проблемы. Всем известно о деление всех тренеров на тех, кто может строить, и тех, кто может управлять построенным. Ди Франческо – тренер из первых, а «Рома» - топ-клуб с запросами на вторых. Просто при Спалетти все было в этом плане настолько гладко (и гладко только в этом), что руководство «Ромы» просто отвыкло от такой постановки задачи восприятия действительности. Результат сейчас перед нами.
При всем вышесказанном, надо отметить, что нужно срочно искать ответ на вопрос, а почему всё пока более-менее получается? На мой взгляд, Спалетти – столь значительная фигура, что указанный вопрос сейчас даже не рассматривается. Что очень зря.
В каком мире живет автор статьи!Лучше спалетти был даже Гарсия а в сериале как минимум он хуже Сарри
Алегри, Гвидолина
Касаемо - ломать/не ломать. У Ромы Спала был очевидный потолок, так что команде как раз таки и нужно заново пересобраться, за этим и Мончи позвали - трансферы будут.
В атаке есть проблемы, это безусловно, но в обороне например все очень недурно, и первое место в Серии А.
Промежуточные выводы можно делать после матча с Юве, а пока Рома остается в гонке за скудетто даже.
Гарсия лучше Спаллетти? Вы действительно так думаете? Насколько я помню, он оставил команду в руинах, а Лучано за пару месяцев ее починил и в матчах с монструозным Реалом показал пристойный футбол. Но фанатам конечно виднее))
У Ромы то был непонятный футбол? Вполне понятный, простой как три копейки - но понятный.