Об «инсайдах» и «расследованиях». Продолжение
Недавно российский публицист и экономист Кричевский Никита Александрович опубликовал продолжение своего "препарирования" финансового состояния ПФК ЦСКА. На этот раз г-н Кричевский "погуглил" побольше, и вот что из этого вышло.
Начинает свой пост этот г-н (и это не сокращение от слова господин) с утверждения о том, что Роман Бабаев (генеральный директор ПФК ЦСКА) ищет способ наказать его за вброс о продаже армейского клуба, и чуть ли не винит в проигрыше заключительных матчей 2017 года. Одним словом Кричевский набивает себе цену (впрочем, это и есть его главная цель во всей этой истории). Далее идут 3 пункта, которые на 50% состоят из общедоступной информации и на 50% из бреда.
1. Начинается первый пункт (как и первая информация после введения из пост №1) о комании, владеющей ПФК ЦСКА, и все дополняется тем, что ею владеют офшорные компании. Прямо сейчас можете набрать в строке поиска "владелец ЦСКА", зайдите почти на любой сайт и увидите там раз в 10 больше информации о схеме владения клубом. Похоже, Кричевский будет по немногу говорить о владельцах, уверяя нас с Вами в том, что он проводит, самое настоящее, поэтапное расследование. Но мы то знаем что это не так, и вся информация есть в интернете. Затем в посте говорится о кредите от ВЭБа (снова повторяет информацию из первого поста) и что клуб его не сможет погасить. Далее говорится о том, что ПФК ЦСКА "мегаудачный актив" и через него можно выводить деньги из России в офшоры. Например, как предлагает Кричевский, "оплачивать игрокам вознаграждение через офшоры, а потом продавать их в "белую"". Кто-нибудь понял это предложение? Я нет. А если кто-то все таки понял, то Вы скорей всего Кричевский. Наверное, стоило бы этому г-ну, чуть больше объяснять читателю свой бред. Далее снова идет общедоступная информация. Но, наконец-то, Кричевский признает, что эта информация публичная. Хотя стоило бы с самого начала написать: "Я перекопировал общедоступную информацию, дополнил ее своими бредскими предположениями, и вот решил представить Вам".
2. Второй пункт поностью наполнен информацией, которую может найти любой. Но, Кричевский неожиданно, пусть и вскользь, пишет о том, что Гинер справляется с проблемами, а ЦСКА заработал осенью неплохие деньги. Наконец-то, более или менее нормальный отрывок, но опять никак не претендующий на понятие "новая информация".
3. А вот здесь Кричевский разошелся по полной и выкатил бред про долги армейского клуба перед игроками и персоналом, да еще и как-то умудрился связать их с затратами на рекламу. Откуда долги в сумму около 7 млн. долларов, причем имеющиеся аж с 2015 года? То есть три года в ЦСКА имеются долги, но никто из игроков или персонала даже не пожаловался в прессу? Даже, если клуб просто невовремя платит, но это же не может происходить на протяжении 3-х лет без каких-либо эксцессов, и никак не сказываться на атмосфере в коллективе. Но, в том то и дело, что атмосфера в армейского клубе прекрасная, и это видно по любому интервью людей, причастных к ПФК ЦСКА.
Заканчивает свой пост г-н Кричевский сообщением о продолжение "препарирования" и темах, которые будут затронуты в следующих текстах. А главное называет страну "Рассеюшка". Напоминаю, что Кричевский не 12-летний школьник, а профессор экономических наук, был заведующим кафедрой в Российском государственном социальном университете, имел должность главного научного сотрудника в Институте экономики РАН. Поэтому делайте выводы о том, что из себя представляет этот человек.
А уж про вывод денег через офшоры из клуба , что наоборот имеет приличный дефицит денежных средств, покрываемый ЕВГ, вызывает состояние близкое к истерике :))
Это текущая задолженность (а не просроченная) по персоналу, туда входит как задолженность по персоналу, так и (больше чем наполовину) резерв по неиспользованным отпускам.
На начало 2016 все обязательства связанные с персоналом - 7.3 млн долларов , на начало 2017 - 6.7 млн долларов.
Ничего страшного в аж месячной задолженности по зарплате (2.35 млн долларов) (что иногда просто технический момент или резерв под расчёты премий по году) и в резервах по оплате неиспользованных отпусков (3.71 млн долларов) нет