Об игре «Вольфсбурга»
В последней игре с «Лейпцигом» перед «Вольфсбургом» встала проблема, что делать с забросами мяча соперником в штрафную на своих нападающих. Появление проблемы связано с успехами в нейтрализации игры низом, игре в защите, которую проповедует тренер Шмидт.
Справившись с указанной проблемой, добавили головной боли и сопернику: как нейтрализовать форварда Гомеса, самого успешного игрока команды последних лет. В дополнение, волки повели с самого начала в счете, что предопределило отход команды назад, таким образом, Гомес действительно в большей степени, чем при равном счете, оказался на голодном пайке. Возник вопрос, к какому из форвардов «Лейпцига» Гомес по игре ближе, к Поульсену или Вернеру. Ответ не такой уж очевидный, нападающий волков отошел после забитого гола отрабатывать в обороне, хотя на 56-й минуте был близок к голу, пробив с позиции правого инсайда.
Обращает на себя внимание связка Верхаг (забил гол в последнем матче с «Лейпцигом») – Гербхардт. Можно было оценить, чей правый фланг зажигает ярче, Верхаг – Гербхардт или Клостерманн – Кампль. Также стоит упоминуть об умении команды провоцировать соперника на фол.
После ответного пропущенного гола от «Лейпцига» команда перестроилась, но не слишком ощутимо. Гомес уступил свое место Ориджи. Тут-то и стало ясно, что первый не слишком влияет на манеру команды вести игру , а сам подстраивается под взаимодействие партнеров.
Кроме всего, выделялось отсутствие связки большую часть матча для полузащитника волков Малы, проявившееся при появлении на короткое время такой связки с Дидави.
В конце игры Шмидт довольствовался ничьей и не призывал к навалу, ровно, как и его австрийский коллега.
